NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA wordt ervan beschuldigd de livestream van het internationale ruimtestation ISS te hebben onderbroken op het moment dat er een ongeïdentificeerd vliegend object in beeld verscheen.
In een filmpje dat begin november op YouTube is geplaatst, is te zien hoe één van de camera’s van het ISS een groot, blauw object vastlegt achter één van de zonnepanelen van het ruimtestation.
Het object wordt enkele seconden gevolgd en er wordt zelfs op ingezoomd, waarna het beeld plotseling op zwart gaat.
Opvallend
“Het High Definition Earth Viewing-experiment wisselt momenteel van camera of het signaal is tijdelijk onderbroken,” zagen kijkers in beeld verschijnen.
Het is erg opvallend dat het signaal iedere keer ‘wordt onderbroken’ op het moment dat een ongeïdentificeerd object opduikt, schrijft het Russische persbureau Sputnik.
NASA liegt
Diverse mensen schreven onder het filmpje, dat eerder deze week werd gedeeld door de Britse Daily Star, dat ‘de NASA liegt’.
“Dat is een vreemde vlek bij het ruimtestation,” schreef iemand. Een ander dacht dat het object een ‘ijsbal’ zou kunnen zijn.
Bekijk het filmpje hieronder:
[Daily Star, Sputnik]Vind je deze informatie leuk? Denk er dan aan het op je social media te delen
Er zijn nu zoveel meldingen hiervan. of de planeet niburi komt er aan met alle gevolgen van dien.
Wat is het nut hiervan?
Waarom laten ze zich niet gewoon aan de gehele mensheid zien als ze daadwerkelijk er zijn? of waarom zijn er geen amateur sterrekundigen die de krachten bundelen en met overtuigend bewijs komen??
tja, waarom laten sommige zaken zich niet zomaar beantwoorden? Ik denk zelf, dat jouw en mijn kennis op net zo’n laag pitje zit als die van bijvoorbeeld nasa. Zij denken het te weten en jij en ik doen ook maar een gooi. Reken maar uit 0 x 0= 0 …. 0+0=0 …….. 0/0 is 0 en 0-0=ook al 0. Welke prefereer je?
Cover up? ze weten niet eens wat ze coveren.
0/0 = 0 ???????? Yep, jij weet in ieder geval echt niet veel !!
Ja, als je NUL deelt met NUL dan heb je er ineens ËËN. Dat gaat met energie opwekken ook op die manier en dan is de wereld ineens van een probleem af 🙂
Hoe kom je erbij? nul / nul = Flauwekul
In elk geval bedankt voor deze voor mij nieuwe inzichten. En ja kaaslijf, ook dank maar ik realiseerde me wel degelijk, dat de rekensom betrekkelijk was alsmede de uitkomst daarvan; ik groet uw allen oprecht.
@jeff,Cover up? ze weten niet eens wat ze coveren.
Als ze doen alsof ze in space zijn wat niet zo is daarom imiteren ofwel coveren ze space.
Tegelijkertijd daarmee geven ze valse afbeeldingen van een Globe aarde.
We kunnen niet naar space omdat er een Firmament over onze atmosfeer heen zit.
Werner Von Braun heeft niets voor niets psalm 19.1 op zijn grafsteen staan:
The heavens declare the glory of God; and the firmament sheweth his handywork.
Hier de eerste raket die door een particuliere organisatie de lucht werd ingestuurd en let op wat er gebeurt.
Rocket hitting the flat earth Dome
https://www.youtube.com/watch?v=IAcp3BFBYw4
En als je terug kijkt naar operation fish bowl wat de firmament weergeeft .
Deze werd getest door er nuclear raketten op af te vuren.
Operation Fish Bowl PROVES Dome Firmament
https://www.youtube.com/watch?v=KweP-VMKsP8
We zijn het centrum van het Universum wat je zelf kunt aanschouwen want alles draait over ons heen al duizenden jaren.
Deze oudste computer geeft exact aan hoe alles over ons heen beweegt en geeft exact de eclipsen aan tot op het uur nauwkeurig!
Het is gebaseerd op een niet roterende aarde en een Geocentrisch systeem.
Dus niet Heliocentrisch wat de pseudo wetenschap ons geleerd heeft, we draaien simpel niet om de zon heen.
2,000 Year Old Computer – Decoding the Antikythera Mechanism
https://www.youtube.com/watch?v=jSQNEPbQOiI
En ja, als je het heliocentrisch systeem kritisch bekijkt dan is het inderdaad een nachtmerrie..
David Wolfe talks about Flat Earth
https://www.youtube.com/watch?v=_zwwdi8QMcI
Zijn geen opname van de constructie van de ISS in space die rond de aarde zou moeten gaan met een snelheid van 28000 km per uur ?
Altijd spacewalks alsof er iets gemaakt zou moeten worden aan de buitenkant terwijl het logisch is dat je alles aan de binnenkant zou plaatsen als ingenieur.
Dan maar niet te spreken van de draden puinhoop aan de binnenkant wat geen enkele ingenieur zo zou maken.
Zoveel volksverlakkerij is er te zien zoals harnassen en objecten die verdwijnen dmv fouten in de filmbewerking die bewezen gemonteerd wordt.
Ja er vliegt iets door de lucht wat op de ISS zou moeten lijken wat waarschijnlijk een hologram is.
Je kunt geen object zien ter grote van een vliegtuig op een hoogte van 355 km.
The fake NASA ISS interior – a technical breakdown by Mike Helmick https://youtu.be/I3TE0CAXq_k?t=655
NASA fake ISS shots REVEALED FAKED SPACE
https://www.youtube.com/watch?v=BvjFdkjuI2U
En tot slot uiteraard onze eigen Andre die niet zou liegen omdat ?
Hier laat hij iets (vallen ?) in zogenaamde gewichtloze toestand waarin hij zich in zou begeven.
André Kuipers Drops ISS Loose Screw NASA Zero-G Hoax
https://www.youtube.com/watch?v=d48kLUgkWno
Een blauw object? Het zal wel een geel object geweest zijn; Een hele partij gele hesjes die door de gevestigde orde naar de maan geschoten zijn (via het ISS station)
Het is moeras gas dat door licht reflectie van de planeet Venus oplicht.
Kennen jullie dit filmpje: https://youtu.be/V-Y6CvkEHvc?t=50