Binnenland

‘Enorm op het randje’: Hierom overwoog Denktank Desinformatie rechtszaak tegen verspreiders van ‘misinformatie’

Help mee door deze informatie met kennissen op je social media te delen!

De schimmige Denktank Desinformatie, waar ophef over is ontstaan, overwoog om een rechtszaak te beginnen tegen nader te bepalen mensen. Niet om hem te winnen, maar om de media-aandacht en om andere mensen af te schrikken. Dat blijkt uit notulen van de denktank.

“Ik vind dit echt enorm op het randje,” stelt Ferdi Tuinman, die de notulen op Twitter heeft gedeeld.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Momentum creëren via media-aandacht

In de notulen valt te lezen: “Kijken of het mogelijk is om een rechtzaak (sic) te starten tegen mensen of groepen die misinformatie verspreiden. Idee van de rechtzaak (sic) is niet om hem te winnen. Maar wel om momentum te creëren via media-aandacht. Anderzijds om mensen duidelijk te maken dat ze verkeerd bezig waren. Vraag is of dit haalbaar of verstandig is.”

En verder: “Suggestie om eerst te kijken of het juridisch mogelijk is. De denktank benoemt de mogelijkheid dat de rechtszaak hun het ideale platform biedt en dat het David en Goliath-effect met zich mee gaat brengen.”

Rechtszaak tegen kritische huisarts

In de notulen wordt ook verwezen naar de rechtszaak Coutinho-Van der Linde. Het RIVM spande in 2012 een rechtszaak aan tegen huisarts Hans van der Linde nadat hij zich kritisch had uitgelaten over de griepprik. De huisarts zei dat het RIVM en toenmalig RIVM-directeur Roel Coutinho zich schuldig maakten aan belangenverstrengeling.

Het RIVM verloor de rechtszaak. Van der Linde heeft de grens van wat geoorloofd is niet overschreden, oordeelde de rechter.

Interessant

Vind je deze informatie waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.8 145 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

63 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Arsène Lupin. jr.
Arsène Lupin. jr.
2 jaren geleden

Juist! De angstporno is het enige ‘wapen’ dat de Bende van Rutte heeft.
Kijk hier absoluut niet van op.

Gerard
Gerard
2 jaren geleden

Tja , kan je ook wel heel veel rechtszaken beginnen tegen geloof predikanten, ook allemaal desinformatie, of niet.

Jan 18wheeler
Jan 18wheeler
2 jaren geleden

Stelletje waarheidsverduisterende trollenbende van Rutte, de EU en het WHO/NWO


Marijke
Marijke
2 jaren geleden

Angst aanjagen en verwarring zaaien is wat deze zieke geesten heel goed kunnen. De liefdeloosheid druipt er al veel te lang van af! Publiceer ze maar open & bloot in een fotogalerij deze denktank-desinformatie-gasten.

Rose
Rose
2 jaren geleden

Als Van der Linde al een rechtzaak over griep won in 2012, is dat toch een precedent voor de coronahoax, mensen in slaap met midazolam, remdisivir, kunstmatige zuurstofincubatie, in hospitalen met daaropvolgend angstverspreiding om vaccins te dwingen bij de bevolking, wanneer komt door rechtvaardige rechters nu gerechtigheid asap???

Johan Duinkerken
Johan Duinkerken
2 jaren geleden

In de VS hebben ze daar een woord voor:
lawfare

De opmerking dat dit in 2019 gepost werd terwijl de plandemie pas in 2020 vol gas ging is terecht. Ook dit is van tevoren gepland.

ralf
ralf
2 jaren geleden

in een land waar een terrorist een lintje krijgt, waar politici ongestraft aan kunnen zetten tot de moord van pim fortuijn, waar moslimextremisten ruim baan krijgen, waar migranten die niets toevoegen maar wel hun culturele eisen ingewilligd zien en voorrang krijgen op een huisen gratis geld maar nooit iets hoeven te doen, waar politici ons geld en wapens aan een nazi-regime schenkt om daarmee burgers uit te moorden, hoef je niet gek op te kijken van een berichtje als dit.

Feniks
Feniks
2 jaren geleden

Niet OP maar Over het randje.
Maar, hou de moed erin hoor, ZE gaan verliezen, ZE zitten op een doodlopend spoor.

Johan
Johan
2 jaren geleden

wanneer wordt het nederlandse volk nou eens echt boos, zo als de beeldenstorm destijds, pik het niet langer, dat handje vol me ers met een watersuit schildjes en knuppeltjes begint echt helemaal niets als de massa boos wordt, neem de fransen as voorbeeld die knokken te minste terug , hier vechten ze alleen voor een voetbal wedstrijdje, wordt wakker, vereenig jezelf voetbal*liefhebbers en vecht eens terug voor iets dat er toe doet

gaafland
gaafland
2 jaren geleden

Deze “denktank” is de moderne variant van de Inquisitie.

Richard L.
Richard L.
2 jaren geleden

Het RIVM verloor inderdaad de rechtszaak, maar eerst stond er enkele uren op de NOS, RTL en de Volkskrant en het RIVM zelf, dat het RIVM had gewonnen, er zou geen belangenverstrengeling zijn aangetoond, maar daar ging deze rechtszaak niet over. Het ging erom dat huisarts van de Linde het zwijgen werd opgelegd en dat hij een mogelijke belangenverstrengeling niet mocht zeggen. De rechter gaf de huisarts gelijk, maar de media hebben het persbericht van het RIVM (dat zij gewonnen hadden) klakkeloos overgenomen, maar hebben dit na enkele uren moeten veranderen door klachten van desinformatie, dit hebben ze toen ook veranderd. Zo zag ik dat de media alles klakkeloos overneemt van officiële instanties, het RIVM heeft de tekst niet veranderd op zijn website, die bleven de ‘winnaars’.

TOS
TOS
2 jaren geleden

Het begint de mensen op te vallen dat wanneer men het over desinformatie heeft, daar geen voorbeelden bij worden gegeven.

Archi Soesman
Archi Soesman
2 jaren geleden

Maar blijkt niet vaak dat nepnieuws of Desinformatie Achteraf toch klopt en het dus Geen Desinformatie of nepnieuws was of is.

Anja
Anja
2 jaren geleden

Op het randje? Het spijt me hoor, maar dit is ver over de schreef! Deel dit artikel alsjeblieft, eis dat mensen het lezen… Blij trouwens voor die huisarts in 2012, toen er kennelijk nog rechters waren die objectief konden oordelen…

Ik wist dat de overheid corrupt was, maar dit… Ik kan er niet over uit. Shocking!

Dré
Dré
2 jaren geleden

Ook makelijk Rechtzaken beginnen met andermans geld. De belastingbetaler betaalt toch…

Madame Jeanet
Madame Jeanet
2 jaren geleden

Wat een soap

Loek
Loek
2 jaren geleden

In 2012 konden er nog rechtzaken tegen het RIVM gewonnen worden blijkbaar.
Na de coupe in 2020 is de overheid de rechtstaat zelf en heb je geen schijn van kans meer. Vergelijkbaar met het schijnrecht in Nazi Duitsland met staatsrechter ROLAND FREISSLER.

Noir
Noir
2 jaren geleden

Gov’t Slammed with 500-Applicant Class-Action Lawsuit Over COVID Vaccine Injuries
https://www.westernjournal.com/govt-slammed-500-applicant-class-action-lawsuit-covid-vaccine-injuries/

Erg interesant om te lezen.

Bezorgde nederlander
Bezorgde nederlander
2 jaren geleden

Dit gaat niet over waarheid.
Dit gaat over een narratief dat geen kritiek verdraagt, omdat het waarschijnlijk niet klopt.

Denktank om waarheid te bedenken en verspreiden
Om anders denkenden voor de rechter te laten verschijnen.

Allemaal betaald met ons belastinggeld.
Om van leugens waarheid te maken.
Onze democratie word door zulk handelen eerder een totalitairiteit.

Dat mensen voor geld gaan bedenken hoe de bevolking leugens tot waarheid te maken., zeer menslievend.

Vragen we ons echt af hoe dit land zo’n puinhoop is geworden.

David_
David_
2 jaren geleden

Een samenzwering tot intimidatie is dat.

gerritje
gerritje
2 jaren geleden

tja als we rechtszaken gaan houden om politieke belangen te behartigen dan ben je al lang geen democratisch land meer

Ivan
Ivan
2 jaren geleden

Een lege huls is het rivm. Ze weten niet meer wat ze moeten doen dus slaan ze wild om zich heen. Dat is het enige wat ze kunnen. Leugens in stand houden. Psychopatische Moordenaars.

dna
dna
2 jaren geleden

Ze willen de leugen blijven herhalen zodat je erin meegaat. Blijf waarheid herhalen en ze worden psychopatisch. Narcisten doen dat ook 😉 en hier laten ze zich goed zien hier floreert de narcist. Doodongelukkige figuren die anderen graag hun graf mee intrekken.

Tom Poes.
Tom Poes.
2 jaren geleden

En weer een D66 rechter/rechtspraak, die wat krom is, recht maakt!

Piet
Piet
2 jaren geleden

Mijn vertrouwen in deze WEF Roverheid zit diep, heel diep onder nul en dat vertrouwen komt NOOIT meer terug!

TAO Foundation
TAO Foundation
2 jaren geleden

Dit is echt wel over de rand en totaal dictatoriaal !

Er is in dit land geen plek voor censuur
Er is in dit land geen plek voor censuur
2 jaren geleden

Als er dus door dit soort dwazen aan de lopende band wordt verwezen naar “wetenschappelijk onweerlegbare feiten” WAAROM zouden ze dan in hemelsnaam rechtszaken moeten aanspannen om media aandacht en om andersdenkenden af te schrikken ?

Als je de feiten en dus de waarheid/werkelijkheid aan je kant hebt staan hoef je helemaal niemand te gaan lopen bedreigen.
DAT doe je enkel wanneer je het gelijk NIET aan jou kant hebt.

Die “denktank desinformatie” gedraagt zich hoe langer hoe meer als de ADL in de USA, die spannen ook de ene rechtszaak na de andere aan, tegen iedereen waar zij het niet mee eens zijn,
enkel en alleen om andersdenkenden bang te maken en de zwarte piet toe te spelen.

Verzet is niet zomaar
Verzet is niet zomaar
2 jaren geleden

DUS ZE MAKEN ONNODIG GELD OP AAN RECHTZAKEN VAN ONS BELASTINGGELD!

johan
johan
2 jaren geleden

Gezond bezig regering! 🙁

yvon
yvon
2 jaren geleden

De Schimmige Denktank is immers geen licht, maar is in werkelijkheid het DUISTER zelf (het RIVM, de huidige regeringen, zijn alemaal van het Duister!!)

Marianna
Marianna
2 jaren geleden

als men oorlog voert tegen de eigen bevolking, worden alle mogelijkheden vanuit de macht overwogen.

de bewijzen hiervoor komen nu boven drijven, het vloerkleed wordt inderdaad te klein

Rombout
Rombout
2 jaren geleden

Deze denktank weet blijkbaar wat desinformatie is? Zo werkt dat niet in de wetenschap. Elke wetenschapper heeft het recht een stelling aan te vechten. Dit vaccin is met slinksheid aan een goedkeuring gekomen. De vaak dodelijke bijwerkingen werd door wetenschappers al voorspeld voor er één prik gezet was. Die wetenschappers werden vervolgd door overheden.

qaz
qaz
2 jaren geleden

Ik heb dit artikel A3 geprint en voor mijn raam gehangen op stoephoogte.

Marianna
Marianna
2 jaren geleden

Zembla heeft ook een uitzending gewijd aan de griepprik, er waren al meerdere kritische uitingen in de medische wereld geweest.

ook in het Geneesmiddelen Bulletin waren er al artikelen aan gewijd.

zeker een reden waarom ik nooit deze prik heb genomen, deze kennis achtte ik betrouwbaarder dan de reclames van de Farmaceuten.

ik wil de linken wel opzoeken, maar dat kan iedereen dus…

malion
malion
2 jaren geleden

Hoe verraad ik mijn medemensen en familie, door in een danktank te stappen en me vrijwillig laat manipuleren, tegen een hele grote vergoeding. Tribunaal, dit is mensen de mond snoeren en met voorbedachte rade eerlijke informatie ombuigen naar leugens zoiets kunne we een CONSPIRACYTANK noemen. En wij gaan dat maar eens onderzoeken, dus zijn de onderzoekers conspirasy teoristen.
Als het niet zo ernstig zou zijn dan moet je er toch vreselijk hard om lachen!

Pieter
Pieter
2 jaren geleden

Op het randje? Het is enorm ver over de rand en overheidsdienaren die de (grond-) wet overtreden hebben, bewust gepolariseerd hebben en hebben gelogen en bedrogen (ook in de 2e kamer) die moeten worden opgepakt en voor de rechter of een burgertribunaal gebracht!

Brigit
Brigit
2 jaren geleden

In het verhaal heeft David, Goliath verslagen. Groot en log wil nog niet zeggen sterker of beter.

nico
nico
2 jaren geleden

Ik zie pers , mediaaandacht , rechtzaak , ze bewerken de massa gewoon , een vaccinatie lobby van de regering ze doen zelf aan desinformatie.

semper amici
semper amici
2 jaren geleden

Zolang de meerderheid ja en amen blijven zeggen, dan leven we binnen no time in een totalitair systeem! En de schuldigen hieraan, is de bevolking.

Pieternella
Pieternella
2 jaren geleden

Dat is dus misbruik maken van waar de rechtsspraak voor bedoeld is. Die is niet bedoeld om andere mensen af te kunnen schrikken, maar om recht te spreken tussen 2 partijen. Ik vraag me af of dat enige zin heeft.

Back to top button
63
0
We lezen graag je reactie!x