Is ons universum wel echt?

Dit doet mij denken aan

http://nl.wikipedia.org/wiki/Solipsisme

Als dat waar zou zijn. Dan zou hetvolgende niet van toepassing zijn.
Plaats iemand in een donkere ruimte met alle zintuigen afgesloten, plaats in die ruimte een muur waar die persoon niets vanaf weet. Laat hem tegen de muur lopen. als wat in dit artikel staat waar is, dan zou hij er dwars doorheen moeten lopen.

Wat is illusie ?
alles wat door de mens geschapen is om ervoor te betalen ,wetten regels wat mag jij wat mag ik ,en alles wat door je strot word geduwd wat niet je eigen denken en beleven is wat deze wereld is.
Je komt met niks op deze wereld om vrij mens te zijn en te ervaren en te leren ieder is zn eigen leider om te zien wat niet of wel voor je werkt in t leven ,en met die ervaring ga je weer terug naar waar je van gekomen bent.
DUS ???

Mooi man, bedankt voor het plaatsen. Interessante materie.

[quote name=”Nico”]”Is ons universum wel echt?”

Nee natuurlijk niet.Alles is een droom. Als je materie ontleed hou je uiteindelijk niet over.Alles is één bewustzijn en dit ene bewustzijn (dat wij zijn) speelt hier in het universum een spel en bestuurt daarbij alles, het water, de planten en bomen, de dieren en ook de mensen.
Een vreselijk boodschap om te horen voor het ego want dat zou zijn dood inluiden en dat willen we niet. Kijk maar naar je eigen verzet hier tegen haha..
Leuke link als je meer wilt weten http://www.waarheid.com/%5B/quote%5D
geweldige reactie Nico een dikke 10

@#4 Jeroen,
Het is natuurlijk niet zo dat onze zintuigen de wereld om ons creëert.
De filters die ons brein gebruiken om energie the besparen kunnen echter wel misbruikt worden of een foute waarneming veroorzaken. Het beste voorbeeld vind je hier:
http://www.cracked.com/article_20432_5-illusions-that-prove-your-sense-reality-full-s232125.html
Doe de test voor illusie #5.

Zelfs in een droom, of een lucide droom, gebeuren er onverwachte dingen. Dit en veel meer word het beste omschreven in het boek van Robert Waggoner. De PDF staat online:
ddl2.data.hu/get/0/5811470/lucid_dreaming_robbert_waggoner.pdf

[quote name=”hetzalwelniet”]We worden genept, maar we bedenken het niet zelf. We zitten in een computer programma dat onze gedachten bedenkt. Zie ook:

http://www.simulation-argument.com/
http://www.naturalmoney.org/virtualreality.html
http://www.theuniversesolved.com/%5B/quote%5D

Als je echt wilt weten hoe het zit dan volg je een 8 uur durende lezing van Thomas Campbell, bewustzijnsonderzoeker en fysicus.
https://www.youtube.com/watch?v=T1vYHOPFgcg&list=PLEB923BB17E5849A3

We denken alleen maar dat we denken dat we denken dat onze realiteit ‘echt’ is. Denk ik.

Wat ik mis in alles en alle reacties is,Dat niets maar dan ook helemaal niets onmogelijk is in de gehele kosmos.Alles gaat in principe uit van collectieve gedachten patronen.Normaal gesproken besturen wij zelf onze gedachten.Die wij op deze planeet zelf hebben afgegeven aan een stel psychopaten die heel goed weten hoe het spel gespeeld moet worden.En zolang de massa in hun spel trapt en alle leugens en bedrog niet doorziet,wordt de weg terug steeds moeilijker en zwaarder.tenzij de hemel de stekker uit de matrix illusie haalt.of dat moeder aarde en vader zon het heft in handen nemen,Wat al gaande is getuige alle rampen in de wereld.Boven onze hoofden is ook alles aan het veranderen,getuige gisteren avond 30 minuten na zonsondergang hing de 2de zon hier boven de huizen,met ja natuurlijk een tien tal chemtrails die probeerde de lucht dicht te vliegen.nog geprobeerd een foto ervan te maken maar met die strepen was de foto te wazig.dus weer voor bewijs( wat er voor mij niet toe doet),niet bruikbaar.Daarnaast planeten als nibiru en de water en parallelle werelden die zichtbaar aan het worden zijn.Oh en voor de ongelovige een hoax bestaat niet. Daar alles in de kosmos mogelijk is.Niets is onmogelijk. En kunnen alle illusie,s zich in materie vormen en omvormen.of totaal oplossen!!! Zodat er alleen licht-liefde energie overblijft.

Zeer kort uitgelegd.
Aanname 1. Bewustzijn bestaat
Aanname 2. Er bestaat een ontwikkelingsprocess (noem het evolutie, maar niet Darwin).
Het model luid als volgt:
Bewustzijn is een non-fysiek informatieveld (bits) en het ontwikkelt door orde te scheppen uit chaos (lager entropy).
Informatie in zijn meest fundamentele vorm is digitaal, bits, 0 of 1.
Maak de reeks af: 01010??? hoe je dat weet is vanwege de informatie in het patroon.
Zoals alle leven begint het zich te delen, in je eentje kun je alleen met jezelf interacteren.
Heel veel stukjes bewustzijn kunnen onderling interacteren en aldoende nieuwe patronen evolueren, groeperingen maken, dingen bouwen, creatief zijn.
Elk stukje bewustzijn heeft vrije wil om keuzes te maken, er is geen bewustzijn zonder vrije wil.
Het ontwikkelingsprocess evolueert regels. Deze regels vormen beperkingen, je kan niet evolueren zonder beperkingen.
Stel je voor dat er geen regels/beperkingen waren in een kleuterklas, het wordt een puinhoop, je leert niet veel.
Uit deze constricties (samenpersing) ontstaat expansie (uitdijing) met een digitale big bang tot gevolg.
Ziedaar het ontstaan van onze realiteit, het is nog steeds een non-fysieke informatieveld en de regels evolueren.
Uit sommige harde constricties ontstaan fysieke werelden als virtuele realiteiten binnen het informatieveld (bewustzijn).
Bewustzijnseenheden (wij) kiezen soms om zich te onderwerpen aan de uitdagingen van de harde realiteit in de zoektocht naar lagere entropie.
Informatie systemen ontwikkelen door hun entropie te verlagen, meer kwaliteit, en de hoogste kwaliteit is liefde.

[quote name=”hetzalwel”]
vrije wil bestaat ook niet. is een illusie. dus tel uit je winst. :)[/quote]
Waar het probleem zit is je definitie van vrije wil.

Vrije wil is niets anders dan de vrijheid om zelf een keuze te kunnen maken uit de opties binnen je beslissingsruimte.

Een voorbeeld: Iemand in de gevangenis kan niet kiezen om naar huis te gaan omdat dat buiten zijn beslissingsruimte ligt.

Je vrije wil wordt beperkt door de grootte van je realiteit, vandaar dat sommige mensen minder vrije wil hebben dan anderen. Vandaar dat het een illusie lijkt.

Vergroot je realiteit dan krijg je meer mogelijkheden, meer opties en dus meer vrije wil keuzes.

Je kan geen bewustzijn hebben zonder enige mate van vrije wil, die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

[quote name=”hetzalwel”]
bewustzijn bestaat alleen in jou (concept) komt voort uit denken en ego
[/quote]
Je hebt niet goed gelezen, het is andersom, wij bestaan alleen binnen bewustzijn.
Wij zijn stukjes van een informatieveld (bewustzijn). Wij zijn dat veld, dat veld heeft een strategie voor ontwikkeling en dat is door stukjes (wij) onderling te laten interacteren in een gesimuleerde fysieke wereld.

[quote name=”hetzalwel”] als je deze illusie doorziet zie je ook dat er geen verschil is tussen jou en mij.[/quote]
Het verschil tussen jou en mij is dat wij eigen unieke ervaringen hebben, die beïnvloeden je subjectieve beleving en bepalen mede hoe je je verder ontwikkelt. Het is niet zozeer een illusie, het is een noodzakelijke voortvloeisel van de restricties binnen deze virtuele realiteit.
Het zou een matige leeromgeving zijn zonder deze restrictie.

[quote name=”hetzalwel”]we(ego) houden elkaar (jezelf ) voor de gek. als iedereen een vrije wil zou hebben, dan zou iedereen er voor kiezen een blij en gelukkig leven te leiden. groet met respect.[/quote]
En daarom heb ik uitgelegd dat iedereen een andere beslissingsruimte heeft. Depressieve mensen zien alleen keuzes die de depressie bevestigen, hun realiteit wordt kleiner en hebben daardoor een kleinere beslissingsruimte waarbinnen ze met hun vrije wil een keuze uit kunnen maken.
Net zoals je geen vrije wil hebt zonder bewustzijn heb je ook geen bewustzijn zonder vrije wil, ze zijn voorwaardelijk aan elkaar.

wel , hoe we denken wat realiteit is is zeker een illusie , vanaf het moment dat je de ware inhoud de essensie van de werkelijkheid die je waarneemt kent je door de illusie waarneemt , ja de realiteit is elke dimensie is een hologram heeft een trilling is energie , kijk dit zijn maar woorden om het aan te duiden maar het gevoel dat je ervaart gaat voorbij woorden , dus ja je kan zeggen dat het realiteit is maar moet wel de feiten kennen en niet de illusies wat ons word verteld door instellingen . als je beseft wat de werkelijkheid inhoud dan leef je in de realiteit , zo bekijk ik het , net zoals een acteur zijn eigen film bekijkt in de bioscoop wetend dat het maar een film is waar hij in acteert , en of een dromer beseft in zen droom dat het maar een droom is wat de meesten aannemen in hun droom dat het echt is zoals in deze wereld maar als ze wakker worden worden ze bewust dat het maar een droom was , eens je gewaar bent in je dromen dat je droomt droom je bewust en krijg je vat op je ervaringen zonder angst dat geld ook voor deze wereld want het is ook een droombelevenis alleen als je bewust word van de ware werkelijkheid dan leef je bewust zonder angst .

jullie zijn gewoon allemaal het product van mijn inbeelding.
En ’t is hoog tijd dat ik wakker wordt 🙂

[quote name=”Tell it like it is”]hij heeft geen zintuigen en hij heeft dus geen besef van de muur immers hij kan hem niet waarnemen. dus voor hem bestaat hij niet. en kan er dus ook niet door heen lopen.[/quote]
De muur kan bestaan ook al heeft hij geen zintuigen. Waar het om gaat is of de informatie bestaat dat er een muur is, zolang dat waar is moet er een muur staan om redenen van consistentie. Het is onafhankelijk van waarneming, het gaat om de data.
Waarneming (van de data) gaat altijd via interpretatie, daarom heb je 10 versies van een ongeluk als er 10 getuigen zijn.
Deze realiteit (simulatie) bestaat uit data dat door een ieder (vrije wil bewustzijn eenheden) anders wordt ervaren (geïnterpreteerd). Niemand weet hoe jij rood ervaart.
[quote name=”Tell it like it is”]
En de gene die waarnemen, die zien hem en de muur dus loop hij er tegen aan.
daar mee toon je aan dat we 1 zijn of ik nu de muur creëer of jij. energie word materie als bewustzijn waarneemt.[/quote]
Ja, dat zou een verklaring kunnen zijn, een andere verklaring is dat de data van deze simulatie gedeeld is door alle speler, net zoals in elke muliplayer virtual reality game.

[quote name=”Tell it like it is”]
leuk detail, “waarnemen” iets voor waar aannemen doordat je het met je zintuigen ervaart.
Terwijl alles door de zintuigen slechts via de hersenen ervaren word.
Wie maakt dus waar?[/quote]
We leven in een digitale simulatie. Hersens worden pas gesimuleerd wanneer je waarneemt wat er in je hoofd zit. Dus je hersenen kunnen onmogelijk denken, denken, voelen, herinneringen opslaan gebeurd allemaal binnen bewustzijn.
Hoe zou je anders kunnen reïncarneren?

[quote name=”Tell it like it is”]ps heb je een link voor me over Quantum erasure?[/quote]
deze is bijvoorbeeld leuk:
http://www.youtube.com/watch?v=R-6St1rDbzo

Pas op met main stream wetenschap, ze snappen nog niet hoe QM werkt, keep an open mind.