Groot-Brittannië viel 9 op de 10 landen van de wereld binnen

En ik maar “denken” dat Duitsland zo expansief en agressief was in het verleden.

Ik hoef dit niet te weten.En al helemaal niet omdat de Nederland ook een MOORD geschiedenis heeft.We zullen maar zo denken, het verstand ontbrak!!

Ieder land heeft zijn negatieve verleden maar ook positieve laten wij die ook eens belichten.

Wat mij telkens weer zo verbaast dat we de verantwoording afschuiven.

Het zijn niet landen die elkaar belagen.
Het zijn mensen.

Oorlog is niet alleen in verre landen het is ook op onze stoep.

De schuldigen aanwijzen doen we al zolang er geweld en ruzies bestaan.

Het heeft nog nooit iets opgelost.

Het zit in de natuur van het denken te strijden en te verdelen, onderscheid te maken. Het denken is altijd in conflict met iets.

Het denken is waar onze planeet onder gebukt gaat.

Dat was toen, maar zijn we al toe aan vergeving? Vraag ik me af.

[quote name=”Vonzie”]Daarom zijn de Amerikanen ook zo oorlogszuchtig. Zijn voornamelijk afstammelingen van de Britten. De mensen die niet zo zijn stammen af van de rest.Zo denk ik er tenminste over.[/quote]

Als er een compleet land afstamt van de britten kijk dan als eerste naar Australie, leer je geschiedenis eerst eens zou ik zeggen!!!

Hoi, als je Assassins Creed 3 gespeeld hebt zul je het ook merken, van de masons/templars en dat engeland overal het eerste was vroeger…!!

kheb het spel nog niet uitgespeeld en natuurlijk kunnen ze het makkelijk manipuleren, maarja tot nu toe goed verhaal en kheb zo weer zin om het te spelen (puur om het doden van Masons!! en verhaal:P)..

[quote name=”Paul”][quote name=”Vonzie”]Daarom zijn de Amerikanen ook zo oorlogszuchtig. Zijn voornamelijk afstammelingen van de Britten. De mensen die niet zo zijn stammen af van de rest.Zo denk ik er tenminste over.[/quote]

Als er een compleet land afstamt van de britten kijk dan als eerste naar Australie, leer je geschiedenis eerst eens zou ik zeggen!!![/quote]

Sorry maar Australie en Amerika stammen niet alleen af van britten.

In beide landen is bijna half europa heen getrokken.

En nederland heeft londen 15 maanden bezet om de katholieken eruit te wippen 5 november 1644, en als ik me niet vergis hebben we zeker 6 oorlogen tegen de britten gewonnen 🙂

[quote name=”kengai”]Noem eens wat positiefs wat nederland in een ander land heeft gedaan, zonder winst oogmerk.[/quote]

je roept om iets positiefs en roept dan maar direct dat winstoogmerk een slechte zaak zou zijn, en dus positieve zaken uitsluit. Hoe ver kan je vallen.

Maar leg mij eens uit, Ik ben woonachtig in Brazilie, ook hier zijn wij on geveer 150 jaar geweest. Nu heeft bijna niemand hier een goed woord over voor de Portugezen, maar de Nederlanders die hier waren heeft men geen problemen mee, het ging zelfs zover dat de Naam Mauricio, een verering is van Maurits van Oranje Nassau die hier de magistraat was. Waarom zouden die mensen hun zoon naar hem vernoemen, uiteraard het kan niets positiefs zijn dat te maken heeft met winstoogmerk. Zielig, heel zielig, om nog maar te zwijgen van hoe je jezelf diskwalificeert. Zonder winstoogmerk zouden mensen nog steeds sterven aan de griep en iedereen in een hutje op de hei wonen!

[quote name=”kengai”]Noem eens wat positiefs wat nederland in een ander land heeft gedaan, zonder winst oogmerk.[/quote]
Bij mijn weten is Nederland al jaren het land dat percentueel het meeste ontwikkelingshulp betaalt.

Tsja, als ze nu compensatie moeten betalen voor al het leed, de moorden, plunderingen en berovingen, aan al die landen, dan is het duidelijk dat de Britten nu dus als slaven van anderen zouden moeten gaan werken. Gelukkig is de wereldbevolking niet zou kwaadaardig (kwaad en aardig, what nonsense) als de Britten van destijds.