Grootste gletsjer van Groenland groeit met 20 meter per jaar. Wetenschappers staan voor een raadsel

Foto: Pixabay

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De grootste gletsjer van Groenland is de laatste jaren niet verder gekrompen, maar juist gegroeid. Wetenschappers staan voor een raadsel, schrijft The Independent.

Het eiland heeft de op één na grootste ijskap ter wereld, en moet alleen Antarctica voor zich dulden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Tussen 2000 en 2010 verloor de Jakobshavn-gletsjer veel ijs. Sinds 2013 krimpt de gletsjer niet meer. Sterker nog: hij groeit in de richting van de oceaan.

20 meter

Uit nieuwe metingen blijkt dat de gletsjer niet langer 20 meter per jaar krimpt, maar 20 meter per jaar groeit, laat het Europese ruimtevaartagentschap ESA weten.

Het smelten van Jakobshavn tussen 2000 en 2013 had te maken met de aanvoer van warmer oceaanwater in de Diskobaai, aldus Anna Hogg van de Universiteit van Leeds.

Einde

De afgelopen jaren is het water in de Diskobaai een stuk koeler, waardoor er abrupt een einde is gekomen aan het smeltproces.

Dr. Hogg zei: “De vraag is nu of er sprake is van een pauze of dat het meer permanent is.”

Met behulp van satellieten van de ESA gaan onderzoekers de kolossale gletsjer de komende tijd nauwlettend in de gaten houden.

We are all used to hearing about the world’s ice being the first casualty of #climatechange. Recent findings show that one glacier is not conforming to the norm – it’s actually been flowing more slowly and getting thicker.

Read on https://t.co/CPwzwK6wRx … #LPS19 #LivingPlanet pic.twitter.com/zxavHBsIts

— ESA EarthObservation (@ESA_EO) May 14, 2019

[Independent]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Antarctica ESA gletsjer Groenland

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer16 mei 2019 12:00

15 1 minuut leestijd

Aanmelden

15 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Herman de Graaf

7 jaren geleden

De Aarde is een bewegende (levende) planeet.
Wanneer iets niet meer beweegt (verandert), dan sterft het af en maakt plaats voor vernieuwing.

Reageer

René van Zalk

Het is te hopen dat wij te maken krijgen met global cooling, ik zit namelijk niet te wachten op een stijgende zeespiegel. Voor Nederland is een stijgende zeespiegel gevaarlijk.

Toon Reacties (3)

Logisch

Eerst hadden ze het over opwarming van de aarde. Nu over klimaatverandering. Het wordt kouder inplaats van warmer en dat weten ze maar al te goed. Vandaar dat ze de naam aangepast hebben. Waarom dringen ze toch zo bij mensen aan om het huis te isoleren. Isolatie van vloeren dak en wat al niet meer. Als het warmer zou worden zou dat toch absoluut niet hoeven.

Toon Reacties (1)

joepiedepoepie

@René

Banken nemen GEEN ENKEL RISICO, maar dan ook echt 0,00000000000000000000000000000000000
Dus wanneer de zeespiegel de komende 30 jaar met 4-5 meter zou stijgen DENK JE DAN DAT ER OOK NOG MAAR ÉÉN ENKELE HYPOTHEEK IN HET GROOTSTE DEEL VAN NEDERLAND ZOU WORDEN VERSTREKT?

Deze hele klimaathoax is één grote ROTHSCHILDleugen, net als “privatisering”, “credit” cards, olie een “fossiele” brandstof is en steeds schaarser wordt, chemtrails niet bestaan, etc. etc. etc.
Al meer dan 300 jaar zijn deze psychopatische, satanische, volslagen van de pot gerukte, machtswellustige sujetten bezig deze planeet volledig in hun greep te krijgen. Regeringen worden omgekocht of vernietigd, al dan niet met een volledige familie of een volledige natie. Iedereen die NIET naar de pijpen van deze maniakken danst wordt afgemaakt. En nu hebben ze weer een “nieuw” speeltje.

Deze freaks willen een wereldbevolking van 500 miljoen, zoals is te lezen op de Georgia Guidestones.
Dat betekent de grootste genocide in de moderne geschiedenis van deze planeet.

salvar

ik sta ook voor een raadsel , waarom hun voor een raadsel staan.

Solida

Poleshift..?!

De Goeiste

Met wat voor volledige onlogische gekken heb ik nu te maken???
Ja, CO2 is goed voor het aan maken van tropische bossen en dergelijke!
Maar als de bossen van onze tropische regenwouden sneller worden vernietigd dan de aan was hiervan???
Dan blijft het wel dweilen met de kraan open!!!
Kortom… Als je wil mee maken wat het begrip Verstikkings-dood inhoud!!!!
Blijf lekker door gaan met het vernietigen van onze tropische regen wouden!
Of heeft die Super Geleerde genaamd Thierry Baudet jullie dit niet verteld!!!
Oeps…. Voor sommige misschien is dit een ‘klein’ detail!!!
Maar toch!!!

Toon Reacties (2)

Rob

Smelten of aangroeien……….opwarming of afkoeling………BETALEN ZUL JE AAN DE POLITIEKE KLIMAAT CRIMINELEN???

6 jaren geleden

Dan moeten we daar maar extra belasting voor gaan betalen …….zodat die klimaat gekkies samen met de klimaat zakkenvullers/graaiers toch schatrijk kunnen worden.???