Homepagina » Natuur en Milieu » Grootste gletsjer van Groenland groeit met 20 meter per jaar. Wetenschappers staan voor een raadsel
Grootste gletsjer van Groenland groeit met 20 meter per jaar. Wetenschappers staan voor een raadsel

Grootste gletsjer van Groenland groeit met 20 meter per jaar. Wetenschappers staan voor een raadsel

De grootste gletsjer van Groenland is de laatste jaren niet verder gekrompen, maar juist gegroeid. Wetenschappers staan voor een raadsel, schrijft The Independent.

Het eiland heeft de op één na grootste ijskap ter wereld, en moet alleen Antarctica voor zich dulden.

Tussen 2000 en 2010 verloor de Jakobshavn-gletsjer veel ijs. Sinds 2013 krimpt de gletsjer niet meer. Sterker nog: hij groeit in de richting van de oceaan.

20 meter

Uit nieuwe metingen blijkt dat de gletsjer niet langer 20 meter per jaar krimpt, maar 20 meter per jaar groeit, laat het Europese ruimtevaartagentschap ESA weten.

Het smelten van Jakobshavn tussen 2000 en 2013 had te maken met de aanvoer van warmer oceaanwater in de Diskobaai, aldus Anna Hogg van de Universiteit van Leeds.

Einde

De afgelopen jaren is het water in de Diskobaai een stuk koeler, waardoor er abrupt een einde is gekomen aan het smeltproces.

Dr. Hogg zei: “De vraag is nu of er sprake is van een pauze of dat het meer permanent is.”

Met behulp van satellieten van de ESA gaan onderzoekers de kolossale gletsjer de komende tijd nauwlettend in de gaten houden.

[Independent]
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Logisch schreef:

    Eerst hadden ze het over opwarming van de aarde. Nu over klimaatverandering. Het wordt kouder inplaats van warmer en dat weten ze maar al te goed. Vandaar dat ze de naam aangepast hebben. Waarom dringen ze toch zo bij mensen aan om het huis te isoleren. Isolatie van vloeren dak en wat al niet meer. Als het warmer zou worden zou dat toch absoluut niet hoeven.

    13 likes
    • Strijdervoorvrijheid schreef:

      ‘Waarom dringen ze toch zo bij mensen aan om het huis te isoleren.’ Omdat het niet goed gaat met ‘hun’ economie, ze hebben de laatste jaren als een blind paard zoveel schade daaraan aangericht dat nou iedereen eraan moet gaan geloven. Dit hadden ze zelf niet verwacht, wel goed om te lezen af en toe, gepakt door hun eigen streken, Big brother waar ze zo prat gaan is watching them too. 😉

      5 likes
  • joepiedepoepie schreef:

    @René

    Banken nemen GEEN ENKEL RISICO, maar dan ook echt 0,00000000000000000000000000000000000
    Dus wanneer de zeespiegel de komende 30 jaar met 4-5 meter zou stijgen DENK JE DAN DAT ER OOK NOG MAAR ÉÉN ENKELE HYPOTHEEK IN HET GROOTSTE DEEL VAN NEDERLAND ZOU WORDEN VERSTREKT?

    Deze hele klimaathoax is één grote ROTHSCHILDleugen, net als “privatisering”, “credit” cards, olie een “fossiele” brandstof is en steeds schaarser wordt, chemtrails niet bestaan, etc. etc. etc.
    Al meer dan 300 jaar zijn deze psychopatische, satanische, volslagen van de pot gerukte, machtswellustige sujetten bezig deze planeet volledig in hun greep te krijgen. Regeringen worden omgekocht of vernietigd, al dan niet met een volledige familie of een volledige natie. Iedereen die NIET naar de pijpen van deze maniakken danst wordt afgemaakt. En nu hebben ze weer een “nieuw” speeltje.

    Deze freaks willen een wereldbevolking van 500 miljoen, zoals is te lezen op de Georgia Guidestones.
    Dat betekent de grootste genocide in de moderne geschiedenis van deze planeet.

    17 likes
  • René van Zalk schreef:

    Het is te hopen dat wij te maken krijgen met global cooling, ik zit namelijk niet te wachten op een stijgende zeespiegel. Voor Nederland is een stijgende zeespiegel gevaarlijk.

    3 likes
    • Philip schreef:

      Nederland bestaat voor 60-70% uit land dat is ingepikt van de zee…dus stop met klagen en zagen!!

      In geen enkel land dat ligt aan de ene of andere zee, worden er dammen gebouwd om de zee buiten te houden, de dammen die er toch zijn worden niet verhoogd/verbreed….dus stop met klagen en zagen!!

      Er word heden vandaag nog steeds lustig gebouwd aan de kuststreken en ze worden verkocht/verhuurd voor zoveel geld, dat het alleen maar te betalen is voor rijkelui…dus stop met klagen en zagen!!

      6 likes
    • rien quist schreef:

      De zeespiegel,stijgt alleen als de zuidpool smelt,de noordpool is zeeijs dus qua volume veranderd er niets.

      2 likes
      • Richard schreef:

        . Het “Noordpoolijs” ligt voornamelijk in tientallen meters dik op Groenland. Als deze massa smelt zal de zeespiegel bij onze kust alleen maar harder stijgen omdat wij ook het zwaartekrachtveld van deze massa gaan missen. Deze zorgt nu steevast voor een lagere zeespiegel hier.

        1 likes
  • Herman de Graaf schreef:

    De Aarde is een bewegende (levende) planeet.
    Wanneer iets niet meer beweegt (verandert), dan sterft het af en maakt plaats voor vernieuwing.

    8 likes
  • De Goeiste schreef:

    Met wat voor volledige onlogische gekken heb ik nu te maken???
    Ja, CO2 is goed voor het aan maken van tropische bossen en dergelijke!
    Maar als de bossen van onze tropische regenwouden sneller worden vernietigd dan de aan was hiervan???
    Dan blijft het wel dweilen met de kraan open!!!
    Kortom… Als je wil mee maken wat het begrip Verstikkings-dood inhoud!!!!
    Blijf lekker door gaan met het vernietigen van onze tropische regen wouden!
    Of heeft die Super Geleerde genaamd Thierry Baudet jullie dit niet verteld!!!
    Oeps…. Voor sommige misschien is dit een ‘klein’ detail!!!
    Maar toch!!!

    3 likes
    • Joepiedepoepie schreef:

      @Goeiste.
      Fytoplankton in de oceanen is verantwoordelijk voor meer dan 70% van de totale CO2 uitstoot van deze planeet

      3 likes
    • Richard schreef:

      Door een verhoogde CO² KAN er dus sneller vegetatie groeien. Dat het niet slim is om het regenwoud te kappen, daar ben ik het mee eens. Maar bomen die nu geplant worden, waar dan ook nemen, en houden ook weer gewoon CO² vast! Het gaat om de balans. En daar is nou alles zoek. Met ondoordachte “inventieve milieuvriendelijk oplossingen” die op 1 vlak heel leuk klinken, maar per saldo niks bijdragen

      1 likes
  • Rob schreef:

    Smelten of aangroeien……….opwarming of afkoeling………BETALEN ZUL JE AAN DE POLITIEKE KLIMAAT CRIMINELEN🤮🤮🤮

    6 likes
  • salvar schreef:

    ik sta ook voor een raadsel , waarom hun voor een raadsel staan.

    5 likes
  • Solida schreef:

    Poleshift..?!

    2 likes
  • Rob schreef:

    Dan moeten we daar maar extra belasting voor gaan betalen …….zodat die klimaat gekkies samen met de klimaat zakkenvullers/graaiers toch schatrijk kunnen worden.😆😆😆

    0 likes
  • x

    Check Also

    magnetisch veld

    Magnetisch veld van de aarde verzwakt en niemand weet waarom. Wat is er aan de hand?

    Het magnetisch veld van de aarde verzwakt, ...

    nasa

    NASA-wetenschappers ‘ontdekken parallel universum naast het onze’ waar de tijd achteruit loopt

    NASA-wetenschappers hebben bewijs gevonden voor een parallel ...

    >