Het PROPHECY-programma van het Amerikaanse defensieagentschap DARPA — opgezet in 2010 — had één opvallend doel: uitzoeken hoe toekomstige virussen eruit zouden zien, en daar alvast vaccins en medicijnen voor ontwikkelen. Niet nadat een ziekteverwekker opdook, maar ruim daarvóór. Journalist Jon Fleetwood publiceerde een uitgebreide reconstructie op Substack waaruit blijkt hoever dit programma daadwerkelijk reikte — en hoe weinig erover publiekelijk is besproken.
Vaccins ontwikkelen voor virussen die nog niet bestaan
Farmaceutische ontwikkeling werkt van oudsher reactief: een ziekte verschijnt, wetenschappers analyseren het pathogeen, en dan begint het ontwikkelproces. DARPA wilde dat model volledig omgooien. Het agentschap omschreef de bestaande aanpak openlijk als ‘observationeel en reactief’ en stelde daar een ‘voorspellend en preventief’ model tegenover.
Dat klinkt op het eerste gezicht als slimme wetenschappelijke planning. Maar de consequentie is opvallend: het programma veronderstelt dat je het profiel van een toekomstig virus kunt vastleggen voordat het in de natuur voorkomt — en op basis van die blauwdruk alvast een vaccin kunt klaarzetten. De vraag die daarbij direct opkomt: wie bepaalt welk virus ‘eraan komt’?

Niet één virus, maar alle virussen
Wat het programma extra intrigerend maakt, is de reikwijdte. PROPHECY richtte zich niet op één specifieke ziekte of virusfamilie. DARPA stelde expliciet dat het systeem moest werken voor ‘elk willekeurig virus’.
Dat is relevant in het licht van wat later volgde. Onderzoeksjournalisten stelden eerder al vast dat het programma uitbreidde naar het laboratorium van coronavirusonderzoeker Ralph Baric — jaren vóór de COVID-19-pandemie. Baric is dezelfde onderzoeker die centraal staat in discussies over het DEFUSE-projectdocument, waarin drie structurele kenmerken van het SARS-CoV-2-spike-eiwit werden beschreven ruim vóór de uitbraak.
Het grotere plaatje dat zelden wordt benoemd
In de publieke discussies over de oorsprong van COVID-19 en de rol van westerse onderzoeksinstellingen gaat het vrijwel altijd over DEFUSE, Operation Warp Speed of de mRNA-platforms van Pfizer en Moderna. Maar PROPHECY — dat al in 2010 van start ging — wordt zelden genoemd.
Toch legt dit programma iets bloot wat politiek ongemakkelijk is: de Verenigde Staten bouwden via DARPA al ruim tien jaar vóór de pandemie aan een infrastructuur om toekomstige pathogenen te modelleren, daar vaccins voor te ontwikkelen en die voorspellingen vervolgens experimenteel te testen. Dat het programma zich ook uitstrekte naar het lab van één van de meest prominente coronavirusonderzoekers ter wereld, is een detail dat moeilijk te negeren valt.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






KNMI wijt uitzonderlijk zachte winter aan global warming. Klopt dat wel?
Een rechtse politicus wordt op grove wijze de mond gesnoeid en van het podium gegooid. Zo doet de NOS daar verslag van
VS steunt terroristen in Midden-Oosten. Gaan de oorlogshitsers nu keihard aangepakt worden?
Kamerlid Agema haalt uit naar RIVM: ‘Wees eerlijk als je mensen wilt overhalen tot vaccinatie’
Dodelijke coronavirus toch afkomstig uit laboratorium in Wuhan? Chinese wetenschappers komen met baanbrekend rapport
Europarlementslid: ‘Waarom moeten politici zo nodig naar het WEF?’
Van Haga boekt succesje: ministerie van VWS moet in actie komen op straffe van dwangsom
Nieuwe elektrische fiets nodig? Lees dan onze handige tips
Amerika is geen supermacht, maar een kolonie van Israël. Joodse politieke activist legt de vinger op zere plek