Actiegroep Extinction Rebellion steunt met ‘Stop fossiele subsidies’ de zeer duistere agenda om de boeren te onteigenen en het mkb te slopen. Dat stelt data-analist Cees van den Bos.
Hij wijst erop dat fossiele brandstof niet gesubsidieerd wordt. “Wat de XR-lieden wellicht niet (allemaal) snappen, is dat er juist torenhoge accijnzen worden geheven op fossiele brandstoffen.”
Bepaalde sectoren hoeven niet de volle mep aan accijnzen te betalen zodat ze niet failliet gaan. Zo krijgt de glastuinbouw korting op accijnzen op gas, zodat er nog een reden is om te ondernemen, licht Van den Bos toe. Vliegmaatschappijen betalen daarnaast minder accijnzen voor de kerosine.
Soros en de Postcodeloterij
“Er is dus geen sprake van subsidies, maar slechts een korting voor zakelijke gebruikers op de accijnzen. Ten behoeve van de economie,” zegt Van den Bos. “Voor de XR-plakkers: daar eten jullie ook van.”
Hij gaat onderzoeken door wie de lieden van Extinction Rebellion betaald worden om te demonstreren en begint zijn zoektocht bij miljardair George Soros en de Postcodeloterij.
Het doel van ‘Stop fossiele subsidies’ is volgens Van den Bos om een antithese te creëren (hegeliaanse dialectiek) voor het demissionaire kabinet, om zo ‘maatregelen te nemen’. “Zij kunnen zich vanachter hun klimaatdoelstellingen dan schouderophalend verschuilen alsof ze geen keuze hebben.”
Toneelstuk
Als je XR ziet demonstreren, kijk je naar een toneelstuk dat beleidskeuzes moet rechtvaardigen. Meer niet, benadrukt Van den Bos.
Eerder wees wetenschapsjournalist Simon Rozendaal er al op dat grote bedrijven niet alle heffingen en belastingen op gas en licht hoeven te betalen.
“Dat bedrijven minder heffingen betalen, is geen ‘subsidie’. Als ik voor een appel van 11 cent 1,10 euro betaal en u niet, dan krijgt u geen subsidie maar word ik opgelicht. Maar ja, actiegroep Extinction Rebellion noemt de kortingen op heffingen ‘subsidie’, kalkt dit op een muur naast de bezette snelweg in Den Haag en tout le monde bauwt het na,” aldus Rozendaal.
Omgekeerd
Ook energiedeskundige Martien Visser, lector bij de Hanzehogeschool in Groningen, vindt het raar om van ‘subsidie’ te spreken. “Vreemd dat dit kritiekloos overgenomen wordt door serieuze media,” schreef hij.
Econoom Wouter Roorda berekende zelfs dat het omgekeerd is: de overheid haalt 35 miljard belasting op bij fossiele bedrijven. Kranten weigerden zijn berekeningen te publiceren.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Journalist tegen Ab Osterhaus: ‘Eigenlijk zou jij vervolgd moeten worden voor gevaarlijke opruiing en ophitsing’
Raadselachtige bouwwerken in Saudi-Arabië van dichtbij vastgelegd. Gaan deze luchtfoto’s het mysterie oplossen?
Greta Thunberg onder vuur door hypocriete klimaatoproep: ‘Ik zie haar niet in Peking of Delhi’
Nederlandse journalist ontzenuwt vanuit Oekraïne nepnieuws dat de media verspreiden over chemische aanval
Eet meer bessen! Op deze manier onderdrukken ze de groei van tumoren en beïnvloeden ze kankercellen
Kijk: Gemeenteraadslid vraagt aandacht voor ‘verontruste signalen’ over straling, wordt overladen met hoongelach
De geheime geschiedenis van de wereld
Kijk: Hoe Brussel ook onze democratie probeert te ruïneren – ‘Glashelder betoog’
Van Meijeren wordt beticht van het diskwalificeren van ‘onze onafhankelijke media’, dit is zijn genadeloze reactie