Wetenschap

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Help mee door deze info met anderen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Andy Ellison van de Boston University Medical School werkt veel met een MRI-scanner die enkel en alleen is bedoeld voor onderzoek.

Hij heeft inmiddels een reeks indrukwekkende scans gemaakt van allerlei soorten fruit, groenten en andere planten.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Op zijn blog, Inside Insides, zijn nog meer scans en afbeeldingen te zien. MRI, magnetisch resonance imaging, is een vorm van medische beeldvorming met behulp van kernspinresonantie.

Maïs:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Tomaat:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Komkommer:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Knoflook:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Broccoli:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Banaan:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Zonnebloem:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Carambola:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Ui:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Kiwi:

Hoe zien MRI-scans van fruit en groenten eruit?

Bron: Thisiscolossal.com

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je deze informatie interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

15 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
blup
blup
12 jaren geleden

Gaaf om te zien zeg! Geometrie!

Cathy
Cathy
12 jaren geleden

Ja dit leeft ook . En eigelijk best wel een goed idee want je kan nu zien dat het wel leeft .

Kirlian
Kirlian
12 jaren geleden

Na een MRI zou ik alleen deze groenten niet meer op willen eten, zit dan vol met straling.

Interessanter vind ik Kirlian fotografie waar je het licht (biofotonen) in bijv. groenten of fruit kunt meten. Daarmee kun je gelijk zien hoe gezond het voedsel is. Meer lichtflitsen betekend vanzelf meer voedingswaarde omdat de mens juist van het licht leeft en niet zozeer van de stoffen. (We absorberen licht en geven het af net als groenten en fruit.)

Een test tussen bespoten groenten en onbespoten biologische groenten wees duidelijk uit dat de biologische groenten vol met licht zat en de bespoten groenten gaf bijna geen licht. Bespoten groenten zijn dus eigenlijk waardeloos en zelfs belastend voor het lichaam omdat het je energie kost bij het verteren ervan. Net als een magnetron oven, dit maakt je voedsel compleet dood omdat de moleculaire structuur wordt verstoord.

MRI en CT scans doen dit beiden ook en zijn daardoor ook belastend voor het electromagnetisch veld in het lichaam. Je creert wanorde tussen de moleculaire structuur en verstoord daarmee het biologische evenwicht net als Rontgen foto’s overigens.

Het zal alleen een kwestie van tijd zijn dat wat ik hier aandraag ook gaat doordringen bij het grote publiek. Nu zijn de reguliere methoden vrijwel allen schadelijk en/of belastend voor het lichaam. Denk ook aan chemotherapie, medicijnen en gericht bestralen in een bunker bij kankerpatienten. Ze staan niet voor niets met een loden schort achter een dikke muur in een bunker. Maar helaas zal dit schort de medewerker ook niet lang helpen. Op een tijd moet ook hij/zij ook inleveren op gezondheid.

Richard van Bemmelen
Richard van Bemmelen
12 jaren geleden

[quote name=”Kirlian”]Na een MRI zou ik alleen deze groenten niet meer op willen eten, zit dan vol met straling.

[/quote]

Onder straling verstaan wij alpha, beta of gamma straling. De eerste 2 zijn deeltjes, de laatste is hoogenergetische elektromagnetische energie. Geen van deze vormen van straling komen voor bij een MRI. Je hebt ook radio straling, die laat ook geen residu achter.

Dus dit heeft niets met radioactiviteit te maken, omdat er niets achterblijft na een MRI.

FantoomPARadox
FantoomPARadox
12 jaren geleden

[quote name=”Cathy”]Ja dit leeft ook . En eigelijk best wel een goed idee want je kan nu zien dat het wel leeft .[/quote]

Waaraan zie je dat het leeft ?

Kirlian
Kirlian
12 jaren geleden

[quote name=”Richard van Bemmelen”][quote name=”Kirlian”]Na een MRI zou ik alleen deze groenten niet meer op willen eten, zit dan vol met straling.

[/quote]

Onder straling verstaan wij alpha, beta of gamma straling. De eerste 2 zijn deeltjes, de laatste is hoogenergetische elektromagnetische energie. Geen van deze vormen van straling komen voor bij een MRI. Je hebt ook radio straling, die laat ook geen residu achter.

Dus dit heeft niets met radioactiviteit te maken, omdat er niets achterblijft na een MRI.[/quote]

Okee straling is een verkeerde omschrijving maar ik heb ook geen radioactiviteit genoemd. Wel een feit is dat MRI schade teweeg brengt door een sterk magneetveld (tussen 0,5 en 7 tesla sterk) wat op moleculair niveau een electron spin inversie teweeg brengt.

MRI betekend: “magnetic resonance imaging” wat beeldvorming met magnetische resonantie is.

Dit staat er o.a. op Wikipedia over de MRI:
“Er zijn wel andere gevaren, zoals het eerder genoemde sterke magnetisme. Bij specifieke instellingen kan door het gebruik van de radiogolven de temperatuur in de patiënt wat oplopen. De scanner lijkt dan op een zeer groot uitgevallen magnetron.”

Ik ben zelf therapeut en werk met speciale apparatuur waarmee ik dus een electron-spin inversie kan meten bij mensen. Met een bloedsample is dit zo te meten. Gelukkig kan ik deze dan ook weer onschadelijk maken met mijn apparatuur zodat de klant geen schade oploopt in een later stadium (niemand legt de link als iemand na een half jaar of later ziek wordt na een MRI scan of zo).

In mijn veld (de alternatieve geneeskunst) is het allang bekend dat dergelijke apparatuur schade teweeg brengt op celniveau. Zoals eerder aangegeven is het een kwestie van tijd tot men hierachter gaat komen. Er zijn andere en betere methodes om iemand te diagnosticeren die niet schadelijk zijn.

Ruud
Ruud
12 jaren geleden

Inderdaad Kirlian, het kost tijd voordat het gaat doordringen. Ze doen er alles aan om dat doordringen tegen te houden, maar uiteindelijk zal het hopelijk duidelijk worden.

Sander
Sander
12 jaren geleden

[quote name=”Cathy”]Ja dit leeft ook . En eigelijk best wel een goed idee want je kan nu zien dat het wel leeft .[/quote]

Klopt. en sommige stenen ook, dat zijn dieren of apparaten vermomd als stenen en neergelegd door de regering om ons in de gaten te houden en dom te houden!!1

Even serieus: Ziet er apart uit, maar zit er ook nog een nut aan? Of puur uniek tijdverdrijf?

Sun
Sun
12 jaren geleden

[quote name=”Kirlian”]Na een MRI zou ik alleen deze groenten niet meer op willen eten, zit dan vol met straling.

Interessanter vind ik Kirlian fotografie waar je het licht (biofotonen) in bijv. groenten of fruit kunt meten. Daarmee kun je gelijk zien hoe gezond het voedsel is. Meer lichtflitsen betekend vanzelf meer voedingswaarde omdat de mens juist van het licht leeft en niet zozeer van de stoffen. (We absorberen licht en geven het af net als groenten en fruit.)

Een test tussen bespoten groenten en onbespoten biologische groenten wees duidelijk uit dat de biologische groenten vol met licht zat en de bespoten groenten gaf bijna geen licht. Bespoten groenten zijn dus eigenlijk waardeloos en zelfs belastend voor het lichaam omdat het je energie kost bij het verteren ervan. Net als een magnetron oven, dit maakt je voedsel compleet dood omdat de moleculaire structuur wordt verstoord.

MRI en CT scans doen dit beiden ook en zijn daardoor ook belastend voor het electromagnetisch veld in het lichaam. Je creert wanorde tussen de moleculaire structuur en verstoord daarmee het biologische evenwicht net als Rontgen foto’s overigens.

Het zal alleen een kwestie van tijd zijn dat wat ik hier aandraag ook gaat doordringen bij het grote publiek. Nu zijn de reguliere methoden vrijwel allen schadelijk en/of belastend voor het lichaam. Denk ook aan chemotherapie, medicijnen en gericht bestralen in een bunker bij kankerpatienten. Ze staan niet voor niets met een loden schort achter een dikke muur in een bunker. Maar helaas zal dit schort de medewerker ook niet lang helpen. Op een tijd moet ook hij/zij ook inleveren op gezondheid.[/quote]

Inderdaad! ♥

Dovahkiin
Dovahkiin
12 jaren geleden

mooi om te zien dit

Densie
Densie
12 jaren geleden

wat ben ik toch gezegend, met een rechtstreeks groente- en fruitpakket van de biologisch dynamische landbouw…heerlijk in bijten en genieten, zonder angst voor straling, pesticiden e.a. niet van God komende perversiteiten…en zo is dát…..

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

[quote name=”Ruud”]Inderdaad Kirlian, het kost tijd voordat het gaat doordringen. Ze doen er alles aan om dat doordringen tegen te houden, maar uiteindelijk zal het hopelijk duidelijk worden.[/quote]
Hoe doen ze er precies alles aan om dat doordringen tegen te houden?

Een basisschoolleerling weet al dat straling of zware magnetische velden schadelijk kunnen zijn. En dat is ook de reden waarom zwangere vrouwen geen röntgenfoto’s mogen maken, waarom de dokter achter een muurtje gaat staan en waarom je niet iedere dag een foto moet laten maken.

Ik moest zelf een foto van mijn lies laten maken, toen kreeg ik zelfs een loden “schildje” voor “mijn zaakje” van de dokter omdat het volgens hem schadelijk kon zijn voor de teelballen.

Is dat wat jij verstaat onder “er alles aan doen het bewustzijn tegen te houden”?

Silber eye
Silber eye
12 jaren geleden

Kirlian je hebt helemaal gelijk alleen zijn onze overheden niet van plan deze technische verworvenheden voldoende aan banden te leggen daar is onze moderne samenleving niet meer toe in staat.

Hulde aan Semyon en Valentina Kirlian de ongekroonde wetenschappers welke aura’s van al wat leeft zichtbaar hebben gemaakt voor de mensheid.

k
k
12 jaren geleden

[quote name=”Densie”]wat ben ik toch gezegend, met een rechtstreeks groente- en fruitpakket van de biologisch dynamische landbouw…heerlijk in bijten en genieten, zonder angst voor straling, pesticiden e.a. niet van God komende perversiteiten…en zo is dát…..[/quote]
Yeah Yeah whatever

Belvedere
Belvedere
12 jaren geleden

[quote name=”Densie”]wat ben ik toch gezegend, met een rechtstreeks groente- en fruitpakket van de biologisch dynamische landbouw…heerlijk in bijten en genieten, zonder angst voor straling, pesticiden e.a. niet van God komende perversiteiten…en zo is dát…..[/quote]

Alsof de natuur zo mooi is, kanker hoort er helaas gewoon bij, ook al voordat de mens bestond.

Back to top button
15
0
We lezen graag je reactie!x