Hoger beroep David Icke dient maandag: 'Dit is een politieke vervolging, het is gestoord'

Foto: David Icke (Videostill YouTube/Ickonic)

Maandagochtend om 10 uur dient het hoger beroep tegen de IND door de Britse ‘complotdenker’ David Icke. Op 6 november vorig jaar zou hij spreken tijdens een vredesdemonstratie van Samen voor Nederland op de Dam in Amsterdam.

Daarop deed het CIDI een oproep aan de gemeente Amsterdam. Het centrum beweerde dat Icke een ‘antisemiet’ en ‘Holocaustontkenner’ is. De gemeente diende vervolgens een verzoek in bij de IND om Icke de toegang tot Nederland te weigeren.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Mordechaï Krispijn nam contact op met Icke. Tijdens een uitgebreid interview bleek dat hij allerminst een ontkenner van de Holocaust is en ook is hij geen antisemiet.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Verboden

Tot ongeloof van velen kreeg het CIDI het voor elkaar om de IND, via de burgemeester van Amsterdam, te bewegen om Icke voor twee jaar de toegang tot Nederland én 25 andere landen te weigeren.

Volgens verschillende hoogleraren heeft de IND hier een belangrijke grens opgeschoven. Ze kregen bijval van Dagmar Oudshoorn, directeur van Amnesty: “Als we dit gaan doen, dan kan straks iedereen op basis van een onwelgevallige mening het land worden geweigerd.”

Het verbod om in het Schengengebied te reizen, is gebaseerd op wat Icke volgens sommigen mogelijk zou gaan zeggen tijdens de demonstratie. Daarmee wordt ingegrepen op de inhoud van een demonstratie, hetgeen valt onder censuur. En dat is verboden, stelt Krispijn.

Politieke vervolging

Op 29 december oordeelde de rechter dat de IND in zijn gelijk staat. Maandag dient het hoger beroep.

“Het is uitzonderlijk, het is belachelijk, het is gestoord,” zegt Icke in een videoboodschap. Hij spreekt van een ‘politieke vervolging’.

Een rechter moet hele grote ballen hebben om de Nederlandse overheid te trotseren, aldus Icke, die toevoegt dat de democratie ten einde is.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Amsterdam democratie Icke Nederland

4.8 182 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer18 juni 2023 21:35

73 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

73 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Margie

2 jaren geleden

David heeft gelijk. Je mag geen afwijkende mening meer hebben. Iedereen mag zeggen wat hij of zij wil. Ze zijn gewoon bang voor hem. Omdat hij gelijk heeft. Punt. Het barst hier van die smerige reptielen.

167

Reageer

Toon Reacties (3)

Herman R

2 jaren geleden

Onvoorstelbaar😳 binnen de demokratie👉

Reageer

Rose

2 jaren geleden

Zegt weer genoeg CIDI wie dat zijn

Reageer

Toon Reacties (4)

Hans

2 jaren geleden

Ingrijpen op de inhoud van een demonstratie is bij de wet verboden? Dat men zich daar druk over maakt. Immers er zijn legio wetten, waaronder de grondwet die genegeerd worden om het beleid, dat niet in het verkiezingsprogramma stond, door te voeren.
Misschien een idee om bij de volgende verkiezingen niet het verkiezingsprogramma te lezen, maar te analyseren wat er de afgelopen 12 jaar is gebeurd.

110

Reageer

Toon Reacties (2)

Hugo

2 jaren geleden

Het is schandalig hoe deze man vernederd is door de in en in corrupte regering en rechters. gerechtigheid zal er ooit komen, ik hoop morgen maar ik heb totaal geen vertrouwen meer in de Nederlandse rechtspraak. We gaan het zien, of Nederland geen democratische land meer is.

Reageer

Robbie

2 jaren geleden

De hele rechtspraak is zowiezo al helemaal kapot gemaakt, maar desondanks sta ik achter David en wens hem veel sterkte morgen.

Reageer

Marion

2 jaren geleden

Hopelijk geen D66 rechter want die spreekt geen recht.

Reageer

Ronald d'Hondt

2 jaren geleden

Zo gaat dat in een dictatuur, zelfs de rechtsspraak is politiek gekleurd en is niet onafhankelijk….

Reageer

Marijke

2 jaren geleden

De rechtspraak lijkt dood. Ze gaan zelf geregeld over de schreef. Benieuwd naar morgen. Good Luck David Icke!

Reageer

Anja Heij

2 jaren geleden

Wat de overheidssukkels niet begrijpen is, dat David Icke reeds gewonnen heeft. Deze hele zaak heeft zijn bekendheid alleen maar vergroot.
Heel veel meer mensen kennen nu zijn boodschap dat je ‘nee’ moet zeggen tegen datgene wat niet bij je past, dat we allemaal bewustzijn zijn in een tijdelijk lichaam gegoten voor een aardse ervaring, dat we allemaal één zijn en daarom nooit in de verdeel-en-heerspolitiek moeten trappen en dat vanuit je hart leven je vrij van angst maakt. En het verkondigen van die boodschap op een vredesdemonstratie is blijkbaar zó beangstigend voor het establishment dat hij heel Europa niet meer in mag.
Welkom op de waanzinnige planeet Aarde.

Reageer

Toon Reacties (2)

Bennie Blind

2 jaren geleden

Als je de holocaust ontkent dan ben je zeker niet heilig.
Dan ben je een dom persoon.
Het is weldegelijk bewezen dat er in de 2de wereldoorlog een holocaust was.

Reageer

Toon Reacties (14)

[email protected]

2 jaren geleden

DAT DE LEUGEN REGEERT IS WEL DUIDELIJK. MAAR IK HOOP DAT POLITIE EN JUSTITIE EN HET LEGER DE BALLEN HEBBEN OM I. TE GRIJPEN. IK HOOP OOK DAT DE JOODSE MENSEN ZULLEN OPSTAAN TEGEN ONRECHT. DAVID ICKE VERDIEND BETER. MAAR WAT KUN JE VERWACHTEN VAN FIRMA LEUGEN EN BEDROG IN DEZE WERELD !!!???

Reageer

koddebeier

2 jaren geleden

Bananenmonarchie.

Reageer

Herman

2 jaren geleden

Het CIDI heeft het recht naar de rechter te gaan als zij denken dat iets niet klopt, maar moet de burgemeester van Amsterdam daar dan tussen zitten? Ik denk eerder dat dit een triootje van de AIVD, de burgemeester en het CIDI is. Resultaat is wel dat David nu meer aandacht heeft dan wanneer hij op de demo was geweest.

Reageer

Bezorgde NL'er

2 jaren geleden

We hebben hier het demonstratierecht,klaar.

Reageer

Toon Reacties (1)

Bezorgde NL'er

2 jaren geleden

Ach ja,d66 rechters he

Reageer

Toon Reacties (1)

Henk uit Veliko Tarnovo

2 jaren geleden

Het gaat erom wie en door wie gesubsidieerd wordt
Ik heb geen zin om uit te zoeken wie het CIDI subsidieerd maar Ik vermoed Israel en Nederland om eenvoudig een politieke agenda te steunen.
De reden dat Icke verbannen wordt is mij al lang duidelijk want de man heeft critiek op Israel.
Verder laat Ik een en ander aan de lezer over om zijn mening te vormen.

Reageer

Lijst 2030

2 jaren geleden

Vrijmetselaar rechters.

Reageer

Redneck

2 jaren geleden

Er bestaat geen democŕatie meer. Het is de macht van de willekeur. Maar ook de macht van het CIDI.als het om Joodse rechten gaat. Ik dacht dat de overheid een afdeling heeft als het daarover gaat, maar dat zal het CIDI zijn denk ik. Ik hoop dat het recht zal zegenvieren. Maar ik heb er geen vertrouwen in, helaas

Reageer

Erik

2 jaren geleden

Oh, die houden de andere rechters gewoon de hand boven het hoofd. Zwarte toga maffia weet je nog?

Reageer

Snappie

2 jaren geleden

Dit vonnis is belachelijk, corrupt ,onrechtmatig en in strijd met de grondwetten.
Eenmaal een demonstratie verbod is al absurd, laat staan 2 jaar in het complete schengengebied.
Waar is dan het bewijs dat David een staatsgevaarlijk persoon is ? Waar is dan het bewijs dat David schuldig is aan de aantijgingen?
Het zijn idd koelbloedige reptielen die met kwade tong spreken en valse leugens verspreiden.

Reageer

Anke

2 jaren geleden

Wanneer de heer Icke het hoger beroep verliest dan zitten wij in een dictatuur

Reageer

Jayem

2 jaren geleden

Het hoger beroep zal met mitsen en maren een voorbeeld willen stellen. Zeker nu David zijn wereld toekomstuitlatingen die hij al jaren eerder heeft gedaan in een steeds meer geloofwaardiger daglicht komen te staan en het aantal volgers groeit. David zei ooit eens toen hem gevraagd werd waarom hij zelf geen beweging oprichtte deze vrij uit het Engels vertaalde zin: “Ik kan ze wel leren hoe ze de schoenen moeten strikken maar ze moeten zelf in de schoenen lopen.” Deze zin is mij altijd bijgebleven.
Dus we kunnen hem wel volgen maar we moeten zelf actie ondernemen. Een twijg breek je doormidden maar een bundel niet.

Reageer

Rombout

2 jaren geleden

Mooie testcase. Als ook het hoger beroep wordt afgewezen hebben we Derde Rijk rechters.

Reageer

Hans M

2 jaren geleden

Met DDR666 rechters wordt het helaas een kansloze missie. In WO2 maakte je met Roland Freisler als rechter ook nooit een kans.

Reageer

Andre

2 jaren geleden

En wat als er helemaal geen klacht is geweest van het CIDI? Dat bijvoorbeeld M.Rutte hier opdracht voor heeft gegeven en de IND maar iets moest verzinnen! De IND wordt natuurlijk afgeschermd door de rechterlijke macht want zo gaat dat in een bananenland.

Reageer

Peter

2 jaren geleden

Ze zijn met alles compleet doorgeslagen,Klimaat is relegie,geworden en ga je er tegenin wordt je weggezet als melaats.Zelfde voor complotdenken,die hebben en krijgen straks met alles gelijk ,maar iedereen slaapt ,en regeringen doen wat ze uitkomt .

Reageer

PIPO

2 jaren geleden

BLIJVEN BEROEPEN OP JE VRIJHEID VAN MENINGSUITING ‼️ EN DE DEMOCRATIE DIE DOOR DIT LIJKT OP DICTATUUR‼️

Reageer

PIPO

2 jaren geleden

DE RECHTERS HIER HEBBEN GEEN BALLEN DIE ZIJN BIJ ALLEMAAL INGEDAALD IS NIKS MEER VAN OVER DAN EEN WOLKJE STOF‼️

Reageer

Tom Poes.

2 jaren geleden

We zijn beland, in de roman “1984”, van George Orwell. Dankzij: VVD,CDA,D66,CU, PvdA,GL, Volt- met name.

Reageer

MijnenMening

2 jaren geleden

Doet me een beetje denken aan de vlaamse film Daens. Hoe dan ook, één ding is zeker, de geschienis herhaalt zich.

Reageer

dwd

2 jaren geleden

Tjaaaaa democratie is dan ook altijd een utopie geweest en dat zou hij moeten weten eigenlijk is dit een tirannie van de meerderheid waarbij de rechten van het individu worden genegeerd. Een constitutional republic is veel correcter echter kan deze ook ideologisch gevangen worden kijk naar Amerika. Echter hebben zij nog een kans om rechtspraak te krijgen en per staat een eigen beleid te voeren. Wij daaraantegen…

Reageer

Overlever van toen..

2 jaren geleden

Democratie…..
Is een woord wat iedere dictator hanteert om het volk naar zijn/haar hand te zetten!
Het is en het blijft echter enkel een woord maar heeft verder geen enkele waarde zolang er “Macht”-hebbers, dus dictators zijn!

Reageer

bea

2 jaren geleden

het griezelige van dit is dat je niet alleen een niet welgevalige mening mag hebben maar dat je al wordt veroordeelt omdat je iets zou kunnen doen maar nog niet hebt gedaan dus en ik dacht toch dat je nog altijd hier eerst moest bewijzen dat je de wet hebt overtreden en dat ze dat bewijzen moesten.

Reageer

Er is in dit land geen plek voor censuur

2 jaren geleden

Ja, dit mag toch niet als verassing komen, zodra er ergens iemand langs dreigt te komen om in het openbaar te spreken, om mensen wakker te schudden en de zittende macht heeft geen valide tegenargumenten dan wordt steevast de antisemitisme kaart uit de hoge hoed getoverd en bij voorkeur gepresenteerd door een organisatie die zich joods noemt(dat versterkt het effect, de Pavlov reactie).

DAT wordt gedaan om ieder vorm van sympathie met de spreker gelijk te stellen aan verschrikkelijke misdaden uit het verleden.
De Pavlov kudde zal dan netjes zoals afgericht vol afschuw de andere kant op kijken want “met zoiets wensen zij namelijk niet geassocieerd te worden”.

Het zou mooi zijn wanneer dat soort mensen eindelijk eens zelfstandig zou gaan leren denken.

Kijk als je het niet eens bent met de mening of uitspraken die iemand doet, prima iedereen heeft het recht op zijn/haar eigen mening MAAR baseer je mening aub wel op feiten en probeer NOOIT om een ander monddood te maken enkel en alleen omdat JIJ het niet met die persoon eens bent, DAT is namelijk precies wat de nazi’s en de bolsjewieken deden en we weten allemaal wat dat voor gevolgen heeft gehad.

Als “onwelgevallige” meningen niet meer gedeeld mogen worden is er inderdaad sprake van censuur en daar zou NOOIT plek voor mogen zijn.

Reageer

Toon Reacties (1)

luis

2 jaren geleden

De psychopaten van de VVD hebben de democratie kapot gemaakt. Maakt je de democratie kapot kun je langer aan de macht blijven met jouw misdrijven. Waar zijn de onafhankelijke rechters die zien dat de burgers zijn beschadigd door de gas in Groningen, kindertoeslag, de paradijs maffia van de belastingdienst die steel het geld van andere landen, de lozingen van de bedrijven die erg goed weet de overheid dat wij kanker krijgen toch doen deze rechters niets, hoe kan dat in een democratische land? De VVD en CDA zijn de meest corrupte politieke partij ooit.

Reageer

Sophie

2 jaren geleden

Hieraan kan iedereen zien hoe de angst voor de waarheid regeert!
Er is veel financieel gewin gebaat bij dat het volk gemanipuleerd wordt over bijna alles.
De David Icke`s in de wereld zijn luizen in de pels van de machthebbers en die zullen alles uit de kast halen om deze mensen monddood te maken.
Maar langzaam worden God zij dank steeds meer mensen ,,wakker,, en zien de heilloze weg die onze leiders zijn ingeslagen, komen daartegen in opstand en eisen de ingeperkte vrijheid terug.
Bedenk slechts dat de mens alleen maar verdichte energie is waar vroeg of laat niets meer van over blijft. Ook iedere machtswellusteling treft hetzelfde lot.
Laten we daarom het leven vieren en beseffen dat niets eeuwig duurt.

Reageer

Anne

2 jaren geleden

De rechters zijn allemaal D666ers. Niks heeft meer te maken met democratie.
De democratie is allang dood.

Reageer

Ron

2 jaren geleden

Tijd dat wij rutte en zijn bende gaan aanpakken en wel met de doodstraf ivm landverraad het wordt tijd mensen en ook de desbetreffende partijen opdoeken

Reageer

Ryu

2 jaren geleden

Welke fking democratie?? Het heeft nooit bestaan

Reageer

Theodorush

2 jaren geleden

Volgens mij is justitie er slechts om de macht te beschermen.
Het zal nog een hele klus worden om een rechter te vinden die het lef heeft om het circuit te veroordelen waar hij/zij zijn baan (bijbaan) aan te danken heeft.
Dus ik schat de kansen van David Icke niet zo hoog in.