Propaganda

“Hoogste militair bij de NAVO verspreidt gevaarlijke propaganda”

Help mee door dit met vrienden op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De waarschuwingen van NAVO-generaal Philip Breedlove over de aanwezigheid van Russische militairen langs de grens met Oekraïne zijn volgens de Duitse regering regelmatig overdreven en onjuist. Dat meldt het Duitse weekblad Der Spiegel op basis van regeringsbronnen.

De regering is volgens het blad verbijsterd over de uitspraken van Breedlove. In kringen rond bondskanselier Merkel wordt zelfs gesproken van ‘gevaarlijke propaganda’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Al maanden waarschuwt de hoogste militair bij de NAVO voor de Russische troepenopbouw langs de grens met Oekraïne. In april vorig jaar had hij het over 40.000 soldaten die binnen 12 uur zouden kunnen aanvallen.

In november waren er volgens Breedlove zelfs tanks en ander zwaar materieel de grens overgestoken. Experts ontkennen al deze beweringen. Der Spiegel schrijft dat de generaal regelmatig onnauwkeurige, tegenstrijdige en zelfs onjuiste informatie verspreidt.

Duitse inlichtingendiensten komen vaak tot andere conclusies dan Breedlove, die bekendstaat als ‘havik’. Het is geen geheim dat veel Amerikanen liever een gewapend ingrijpen zien in Oekraïne dan de diplomatieke weg die Europa bewandelt. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Steinmeier heeft bij de secretaris-generaal van de NAVO Stoltenberg al eens geklaagd over de Amerikaan.

Breedlove zegt in Der Spiegel zelf dat hij achter zijn woorden blijft staan. Volgens hem baseert de NAVO zich op informatie uit alle 33 lidstaten en kan het goed zijn dat een enkele lidstaat iets anders concludeert bij gebrek aan het totaalbeeld.

[NOS]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je dit belangrijk?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

20 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Dnnnoz
Dnnnoz
10 jaren geleden

Zo werkt de wereld nou eenmaal was het toch?
Nog een paar jaar en dan mogen we kinderen leren dat je een terrorist herkend aan zijn colbert en stropdas.
Hele vliegtuig ongemakkelijk als er een man met een pak instapt.

m.b
m.b
10 jaren geleden

Russische militairen bij hun eigen grens, mag dat dan niet ?

En binnen 5 minuten kunnen er vast raketten op het Westen geschoten worden. Angst zaaien kan altijd als je het goed brengt.

JaapMburg
JaapMburg
10 jaren geleden

Kan het met schaliegas / broer Hillary Clinton te maken hebben, om de USA-aanvals-drift te verklaren?

Andries
Andries
10 jaren geleden

Het generaaltje vertelt er voor het gemak niet bij dat de NAVO ongeveer 1000 miljard dollar aan budget heeft, en Rusland ongeveer 80 miljard per jaar.
En omdat de verhouding dus ver te zoeken is, mag je concluderen dat meneertje de generaal een gore crimineel is die daadwerkelijk niks anders doet dan liegen zodra zijn lippen bewegen.
Dit soort idioten denkt nog respect af te dwingen door met sterretjes en medailles op rond te lopen in een soldatenpakkie.
Ben je dan gek, of wat?

Sonja
Sonja
10 jaren geleden

Gewoon bekijken hoeveel geld (belasting) ons dit persoonlijk kost en dit deel niet meer betalen! Anders houden we het zelf in stand 😉

I.L
I.L
10 jaren geleden

deze man moeten ze oppakken en nooit meer vrijlaten,
of meteen naar een Sibirisch strafkamp….oh nee doe toch maar niet want dan wordt die mooie natuur vervuild.

Kalki
Kalki
10 jaren geleden

Op knopen aan de hoogste boom, die Breedlove.

Herman de Graaf
Herman de Graaf
10 jaren geleden

Ik vraag me af hoeveel euro Nederland per jaar bijdraagt aan de NATO. Netto (alles bij bij elkaar opgeteld).
Het lijkt erop dat de NATO een zeer omvangrijke middelen ter beschikking heeft, terwijl wij in Nederland binnenkort weer discussie krijgen over het budget voor Defensie (= NATO filiaal). Hetgeen wel weer uit zal draaien op bezuinigingen van de collectieve voorzieningen of verhoging van belastingen en accijnzen.
Voor zover ik het in kan schatten is Defensie voor ons gelijk aan NATO.
Wij kopen straaljagers, terwijl deze in werkelijkheid worden ingezet in de NATO.
Weet iemand hoe dat zit in Nederland. Hoeveel draagt Nederland bij, en welk ministerie draagt dat af ?
Is daarover iets te vinden, ergens.

oeboema
oeboema
10 jaren geleden

Het is geen geheim dat veel Amerikanen liever een gewapend ingrijpen zien.
Zo lust ik er nog wel een paar. Wat een flauwekul. Allicht zijn er Amerikanen die er zo over denken, maar de VS willen helemaal geen gewapend ingrijpen in de Oekraïne. De overgrote meerderheid van de Amerikanen wil echt geen escalatie riskeren omwille van de Donbas.

Theo Truttenhakker
Theo Truttenhakker
10 jaren geleden

Hee Breedje…. “just a little more love… just a little more peace” Its even in your name:

Breed Love

Edwin
Edwin
10 jaren geleden

General Breedlove= General Breedhate

jro
jro
10 jaren geleden

Heet die generaal nou Breedlove of Strangelove , die van de Stanley Kubrick film ?

Freba
Freba
8 jaren geleden

In midden 70-tigerjaren had NL 14.000.000. inwoners. Onze “Defensiebegroting” bedroeg toen 1000 harde NL guldens per hoofd van de bevolking. Begroting was toen 14 miljard per jaar. Gelukkig had ik op de lagere school een 10 voor hoofdrekenen. Tijdens het eten met mijn toen nog kleine kinderen kwam ik tot de conclusie dat mijn kleine gezinnetje 4000 gulden per jaar aan defensie bijdroeg. Toen al om de Russen tegen te houden, die achter-af zegge en schrijve nog geen 10 atoomraketten operationeel hadden. Shalom.!!!!

Back to top button
20
0
We lezen graag je reactie!x