NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
De euro was een enorme fout en politieke leiders wisten al van begin af aan wat de risico’s waren. Dat heeft voormalig IMF-econoom Ashoka Mody gezegd in een interview met De Telegraaf.
Volgens de Amerikaanse professor is de Europese droom een illusie.
“Je kunt zeggen dat de euro slecht ontworpen is,” zei Mody. “Ik schrijf dat ze het slecht ontwierpen, wetende dat het een slecht ontwerp was.”
Enorme fout
“Ik denk dat er veel stommiteit is in het Europese beleid,” vervolgde hij. “Laat ik dat maar ronduit zeggen.”
Van 1982 tot 1989 was bondskanselier Helmut Kohl heel duidelijk. Hij zei herhaaldelijk dat een monetaire unie een slecht idee is. Hij begreep het heel goed, aldus Mody.
De euro is volgens de ex-IMF-econoom een enorme fout. “De euro bracht geen vrede, maar juist een intern verdeeld huis.”
Tegenovergestelde
“De euro is niet alleen geen bron van vrede, het is bijna het tegenovergestelde ervan,” klonk het.
Mody voegde toe dat de euro ons geen groei heeft gebracht. “De euro kon ons zowel economisch als politiek geen goed doen. Maar de munt bracht wel risico’s.”
En als de euro ons geen groei bracht, bracht de munt ons ook geen welvaart.
Beter
Polen zit niet in de euro, Zweden zit niet in de euro. Die hebben de crisis ook overleefd en misschien zelfs beter, zei Mody.
Volgens oud-premier Wim Kok heeft de munt een bloedbad voorkomen en zou de financiële crisis een veel groter drama zijn geweest als iedereen zijn eigen munt had gehad.
Daar is de professor het voor 100 procent mee oneens. “Kijk naar Polen. De euro maakte het alleen maar erger.”
[Telegraaf]Vind je dit artikel interessant? Denk er dan aan het op je social media te delen
De burgers worden nog iedere dag voorgelogen.
In Nederland is Rutte een voorbeeld, van het verspreiden van leugens en nepnieuws.
H.J.
Je zou Rutte dan ook zo het ‘NOS 8 uur Journaal’ kunnen laten presenteren, Eenvandaag, of Nieuwsuur.
Werd ons nu eens iets verteld wat we niet al lang wisten echter dit weet iemand met het IQ van een vlieg +3 ook te vertellen.
De Euro was al minimaal 10% te duur t.o.v. de Gulden en het Europese eenworden kon absoluut niet goed gaan.
De zuidelijke landen waren niet eens volwaardig lid (wel op papier maar niet vwb douanewetgeving) en ook de BNP kwamen in het geheel niet overeen!!
Daarbij waren er zoveel verschillen wat betreft personen én goederen dat ik me destijds, toen in 1993 de grens open ging, al afvroeg wat ik daar in Venlo al die tijd had staan doen.
Het heeft ons onze banen gekost, zo van in principe de ene dag op de andere en waarvoor……..nou, dat zien we nu dus……..
This wasn’t happening in my Shift….oh no!!!!!!!!!!!
Gladiator
yes gladiator 10% maar de prijzen hebben even stand gehouden en daarna vlogen de prijzen de pan uit.
heel slim hebben ze4 dat gedaan maar nu een generatie verder die kijken je aan van waar heb je het over.
als ze toen verteld hadden dat je een huurwoning 1000 tot 1500 gulden gaat betalen per maand dan hadden ze de euro afgeschoten.
de mensen zijn er 25% in 15 jaar op achteruit gegaan ten opzichte van de omringende landen in de eu.
maar ja de armen erbij en de rijkere landen inleveren althans wij.
we hadden het te goed.
@Gladiator
We waren toen in een klap 10% armer door inwisseling van Gulden naar Euro, want Duitsland weigerde, eerste instantie, en wanneer Nederland die 10% aan Duitsland ging betalen, pas dan was de Euro een feit.
Duitsland kreeg gewoon korting!
Over Haagse oplichters gesproken!
Verder wist ik 2 dingen die er op na volgden;
Binnen enkele jaren zou de Euro wissel koers zover zakken tot op de Gulden niveau,
en zodra de ‘combi-prijs’ sticker gulden/euro definitief overging in euro,
we weer te maken kregen met afrondingen van bv. 2,99 gulden naar 1,99 Euro, dit kwam er nog bovenop!
Net als de belastingdienst, leuker kunnen we het niet maken (anders vertikken we het).
Met de kennis van nu hoorde dat munt stelsel natuurlijk bij het aaneen harken van landen de EU….
Klein Amerika na bootsen, een munt eenheid en en een grote Uni ……
Dat er een heel verschil is tussen Europesche culturen ( Landen) en Amerika was kennelijk niet belangrijk ..
Met die zelfde kennis van nu weten we dat alles bewust opgezet is om Rusland te trotseren , tegen te houden of oorlog te voeren, Europa is gewoon een extra staat van Amerika..
Echter de EU valt langzaam weer uit elkaar, we zijn het werkelijk nergens over eens….
Bovendien begint de burger te morren en ziet wat het spel is wat gespeeld wordt, dus ja gewoon afwachten tot het weer uit elkaar valt….Terwijl wij zoekende zijn , is Rusland zich aan ‘t ontwikkelen tot een super staat…….
yep louise
toen ik zalm met bibberende handen het geld uit de pinautomaat zag trekken wist ik dat dat fout was.
we hebben knollen voor citroenen gekregen.
jammer er is geen weg terug alleen ineenstorting maar dan kunnen we het misschien beter gaan doen.
De euro is de oorzaak van de crisis. Sinds de invoering zijn de prijzen astronomisch gestegen tegenover de laatste 15 jaar van de gulden. Vanaf dag 1 roepen ze je mag niet terug rekenen je zou het voor de grap eens moeten doen Bij de bakker om de hoek betaal ik nu €2,50 voor een brood dat is 5.51 in guldens. Litertje benzine €1,79 dat is 3.94 in guldens. Gemiddeld kost een biertje in de kroeg €2,43 dat is 5.36 in guldens.
Maar je salaris loopt niet gelijk mee op met deze stijging in de prijzen.
Ik eis dat de gulden terugkomt,
compleet met daalder, knaak, joetje, geeltje, meier en rooie rug!
De Telegraaf gaat gebukt onder de komkommertijd. Het verhaal brengt niets nieuws. Het grootste probleem met de Euro is dat landen geen eigen rentebeleid kunnen voeren en worden meegezogen in de ellende van elkaar.
In Noord Europa zou de rente relatief hoog moeten zijn terwijl in de zuidelijke staten een lage rente beter past. Nu zit iedereen in hetzelfde schuitje en dat werkt verziekend.
Je kunt de euro niet met de U.S. dollar vergelijken. In de V.S. zijn er niet van die economische tegenstellingen zoals in Europa.
Anders dan de dollar is de euro een leugen en bedrog munt. De enorme inflatie bij de invoering heeft zich vertaald in een tegenreactie van jarenlang nauwelijks economische groei en bijna geen loonstijging. Zo is de boel nu weer in evenwicht.
De hyperinflatie is met 20 jaar stilstand inmiddels weggewerkt.
Liegen is bij politici helaas de norm geworden. Ik vraag me af hoe lang ze daar nog ongestraft mee wegkomen. De kennis groeit onder de bevolking. De echte Jan met de Pet, die alles slikt, zal de komende decennia verdwijnen. De mens van de toekomst zal het niet slikken dat landen in een dictatuur veranderen en referenda onmogelijk worden gemaakt.
Ik heb het volledige artikel in de Telegraaf gelezen. Ik ben het volledig met het artikel eens tot je bij de laatste alinea komt met daarin de conclusie; de Euro kan alleen maar werken als we naar een Europese natiestaat gaan. Het is dus weer een door de elite betaalde wetenschapper, die ons moet voorbereiden op een Europese natiestaat. Een zgn. wegvoorbereider. De goede lezer haalt dit uit het stuk!
Ik vraag me af wie de 1500 miljard euro gaat betalen als Italië bankroet gaat en bijkomend en niet mee verrekend de andere landen die schulden hebben en ook schuldpapieren van Italië.
De Britten zullen uiteindelijk blij zijn en lachend aan de zijlijn staan.
De EU zal hoogstwaarschijnlijk als doekje voor het bloeden de migranten op ons loslaten.
Ons pensioenpot die in het buitenland bevindt staat daar wel garant voor….
Weet je het nog dat pensioen/AOW buffers te krap waren, en dat hoor je wederom weer, let maar op!
Het gaat nog veel erger worden…
Ik verwacht binnen 1 tot 1,5 jaar de EuroBonds.
Alle landen in de EU worden verantwoordelijk voor elkaars schulden.
Natuurlijk is dit niets meer als een laatste poging om Zuid-EU te laten betalen om Noord-EU nog wat langer te rekken. Deze EuroBonds gaan uiteraard niets redden en enkele jaren later zal de EU uiteen vallen.
Ik hoop dat de EU eerder valt, maar Euro-Bonds zullen de nekslag worden….
En dan gaat de Blockchain techniek komen als redding 😉
de fout is begonnen toen alle landen besloten om de goud standaard op te geven, en de dollar als leiding gevende munt. Alle landen hebben vroeger een eigen nationale bank gehad, hier kon de regering geld bekomen om alles te regelen. er zijn wat idioten geweest die zijden je kan geld bij ons lenen, maar ja lenen kost geld. hierdoor heeft elk land een hoge schuld en rente opgebouwd. Dit is ook zo in de USA met de FET
de meeste mensen denken dat de FEB de nationale bank is van de USA, maar zij moeten ook rente betalen.
Dit heeft J.F.Kenedy geprobeert te veranderen Trump wil dit ook doen maar je weet hoe het met JFK afgelopen is. Ik hoop dat Trump het af kan maken waar hij mee bezig is
groetje Gijs