In een redactioneel commentaar in The New England Journal of Medicine wordt gespeculeerd dat het coronavirus, dat momenteel voor paniek zorgt, niet gevaarlijker is dan de griep.
De auteurs verwijzen naar een analyse over de uitbraak in China, waaruit blijkt dat er geen kinderen jonger dan 15 besmet zijn geraakt, en dat het sterftecijfer hoogstens twee procent is en zelfs veel lager dan één procent zou kunnen zijn.
De patiënten die zijn gestorven, waren al op leeftijd of leden al aan andere ziektes.
Slechts één op de zes
Verder is gebleken dat de symptomen variëren en dat slechts één op de zes gevallen ‘ernstig’ is.
De auteurs wijzen erop dat de uitbraak van het coronavirus minder ernstig lijkt te zijn dan vergelijkbare uitbraken.
De uitbraak is volgens hen misschien nog het best te vergelijken met een zware griep (sterftecijfer 0,1 procent) in plaats van een ziekte als SARS of MERS (sterftecijfer respectievelijk 9-10 procent en 36 procent).
Overgrote meerderheid herstelt
De overgrote meerderheid van de patiënten herstelt en mensen verblijven gemiddeld 12 dagen in het ziekenhuis.
Het coronavirus verspreidt zich snel en de gemiddelde patiënt besmet twee anderen.
De auteurs zeggen dat reisbeperkingen wellicht hebben geholpen om de verspreiding van het virus te vertragen.
“Galactische buren hebben de aarde bezocht en bezoeken ons nog steeds”
Betrapt: Franse media gebruiken Russische beelden om te laten zien hoe ‘succesvol’ Amerikaanse aanvallen in Syrië zijn
Gideon van Meijeren en Tjeerd de Groot (D66) clashen tijdens debat: ‘Wat een kinderachtige reactie’
IJsland scheldt schulden van gezinnen kwijt
Trump noemt explosie Beiroet ‘een vreselijke aanval – een soort bom’
Landbouwminister Adema oogst felle kritiek: ‘Dit is surrealisme 3.0’
VIDEO: “Franse astronaute waarschuwde vlak na zelfmoordpoging voor aliens”
Hoe een Nederlandse podcast wordt ingezet om de ‘schandalige hebzucht’ van EU-ambtenaren te stillen
Global warming: feit of fictie? Twee gerenommeerde natuurkundigen helpen u uit de brand