In een redactioneel commentaar in The New England Journal of Medicine wordt gespeculeerd dat het coronavirus, dat momenteel voor paniek zorgt, niet gevaarlijker is dan de griep.
De auteurs verwijzen naar een analyse over de uitbraak in China, waaruit blijkt dat er geen kinderen jonger dan 15 besmet zijn geraakt, en dat het sterftecijfer hoogstens twee procent is en zelfs veel lager dan één procent zou kunnen zijn.
De patiënten die zijn gestorven, waren al op leeftijd of leden al aan andere ziektes.
Slechts één op de zes
Verder is gebleken dat de symptomen variëren en dat slechts één op de zes gevallen ‘ernstig’ is.
De auteurs wijzen erop dat de uitbraak van het coronavirus minder ernstig lijkt te zijn dan vergelijkbare uitbraken.
De uitbraak is volgens hen misschien nog het best te vergelijken met een zware griep (sterftecijfer 0,1 procent) in plaats van een ziekte als SARS of MERS (sterftecijfer respectievelijk 9-10 procent en 36 procent).
Overgrote meerderheid herstelt
De overgrote meerderheid van de patiënten herstelt en mensen verblijven gemiddeld 12 dagen in het ziekenhuis.
Het coronavirus verspreidt zich snel en de gemiddelde patiënt besmet twee anderen.
De auteurs zeggen dat reisbeperkingen wellicht hebben geholpen om de verspreiding van het virus te vertragen.






Bram en Marieke werden net als Arno van Kessel opgesloten en dit is hun verhaal: ‘Welkom in Dystopia’
West-Australië is de smoking gun: kijk wat er na de uitrol van de prik gebeurde
Ooit nagedacht over acupunctuur en homeopathie voor je huisdier?
“Einstein had ongelijk”
Frankrijk voerde 210 kernproeven uit in Polynesië. De eilandbewoners eisen nu genoegdoening
Waarom de Sovjet-Unie magnetrons verbood
Hillary Clinton moet worden onderzocht, ze moet worden aangeklaagd en ze moet de gevangenis in. Talkshowhost haalt keihard uit
Israëlische techmiljardair pleit voor beperken vrijheid van meningsuiting om “democratie te beschermen”
Kijk: Uitvaartondernemer klapt uit de school over massale sterfte en turbokankers