Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarDe Tweede Kamer eist opheldering over het bericht dat het kabinet doelbewust informatie heeft achtergehouden over de toeslagenaffaire. Er moet zo snel mogelijk een brief komen en daarna een debat.
Rutte pleegde mogelijk strafbare feiten
Een groot deel van de Kamer vindt ook dat de notulen van de ministerraad alsnog openbaar moeten worden gemaakt. “Dan kunnen we zien wat daar staat. Dan kunnen we ook zien of daar sprake is geweest van wellicht strafbare feiten,” zei SP-Kamerlid Renske Leijten voor de camera van Ongehoord Nederland.
“We hebben de waarheid nodig en we weten dat deze minister-president de waarheid ziet als een optie,” vervolgde ze.
Wéér een leugen
Rutte zei in het debat over het aftreden van het kabinet dat hij alles onderschreef van de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag, behalve dat er informatie om politieke redenen zou zijn achtergehouden. “Dat blijkt nu een leugen te zijn. Wéér een leugen van Mark Rutte, en deze keer eentje waar hij niet mee wegkomt,” zei Leijten bij BNR.
Aangifte wegens meineed
Juridisch adviseur Roger Vleugels liet zich begin dit jaar in het radioprogramma De Nieuws BV zeer kritisch uit over de zogeheten Rutte-doctrine. Toen hij gehoord werd over de toeslagenaffaire zei Rutte dat hij ‘de wet opzij schuift als het om politieke redenen uitkomt’.
“Eerlijk gezegd dacht ik toen: ‘Nu moet de boevenwagen voorrijden’. In mijn ogen had hij geboeid de zaal moeten verlaten,” zei Vleugels.
Hij schrijft op Twitter dat de ondervragingscommissie heeft overwogen om tegen onder meer hem aangifte wegens meineed te doen. Vleugels benadrukt: “Dat kan en moet nu echt.”
Interessant
“…pleegde mogelijk strafbare feiten.” MOGELIJK??????
Rutte weg, Kaag de baas… Precies wat ze willen!
” Toen hij gehoord werd over de toeslagenaffaire zei Rutte dat hij ‘de wet opzij schuift als het om politieke redenen uitkomt’. ”
Deden de nazi’s ook. Zij voerden de ene wet achter de andere in, echter zij hechtten totaal geen belang aan de wet.
In wezen is er dan sprake van wetteloosheid. (Bron: Hanna Arendt – Totalitarisme (1951) )
Temeer omdat er genoeg aangiften liggen tegen Rutte waar niets mee wordt gedaan.
Hij schendt aantoonbaar de grondwet en de mensenrechten, alleen al inzake het coronatotalitarisme, maar heeft de rechtelijke macht met zich mee. Zij faciliteren dat dus.
De rechters genieten immuniteit, echter deze is niet oneindig. Zij hebben de taak om ons te behoeden om in een totalitaire staat terecht te komen.
Zelfs op rechtspraak.nl staat een pagina dat zij in de oorlog (40/45) niet goed hebben gehandeld. Dat nooit weer. Tot nu toe is daar niets van gebleken.
https://www.rechtspraak.nl/Themas/rechtspraak-oorlog-vrijheid
College van Jeroen Post viruswaarheid:
https://www.facebook.com/113266477112887/videos/888021711773185/ Viruswaarheid Live Q&A dinsdag 20 april 2021
Ik sta er volledig achter dat iedereen van het kabinet/tweede kamer met alle topambtenaren die hier vanaf wisten voor de rechter gebracht worden.