Kaag teleurgesteld over ‘demonisering’ en ‘dehumanisering’ in de politiek

Help anderen door deze info met iedereen op je social media te delen!

Politiek verslaggever Wilma Borgman sprak met demissionair minister van Financiën Sigrid Kaag over de sfeer en samenwerking binnen het kabinet en haar teleurstellingen.

“Ik denk persoonlijk dat mijn gezin het als heel zwaar heeft ervaren. Je zet je in voor het landsbelang, ik kan heel veel andere dingen doen, gelukkig,” zei Kaag. “Ik ben niet gemaakt door de politiek, dus ik laat me ook niet gek maken door de politiek.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Burgeruitsluiting bevorderen

Maar dat ik een element van persoonlijke teleurstelling heb, dat is ook zeker zo, vervolgde de minister. “Ik had nooit verwacht in een land als Nederland, toen ik terugkwam, dat demonisering, dehumanisering tot de orde van de dag is in de politiek.”

Haar uitspraken doen wenkbrauwen fronsen. ‘Wie zijn die mensen?’ Kaag is teleurgesteld over het demoniseren en dehumaniseren in de politiek. D66 werd zelf bekend van het dehumaniseren van mensen, door pal achter het coronatoegangsbewijs te gaan staan en burgeruitsluiting te bevorderen, merkt data-analist Daniël van der Tuin op.

Alleen de (lege) schatkist zal haar nog herinneren

Publicist Maaike van Charante zegt dat Kaag hier weer eens in de slachtofferrol kruipt. “Zij is nobel en wilde het goede voor ons doen, wij waren ondankbaar en deden lelijk tegen haar. Na zes jaar Kaag verwacht ik geen moment dat er elders in dit interview wel sprake zal zijn van zelfreflectie, aldus Van Charante.

“La Kaag is in de Nederlandse politiek gekatapulteerd als de Verlosser. Ze was niet eens D66-partijlid. Alle media hebben haar op het schild geheven, zelf stelde ze er hoegenaamd niets tegenover. Alleen de (lege) schatkist zal haar nog herinneren,” schrijft journalist Jan Zandbergen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
coronatoegangsbewijs D66 Kaag media