Homepagina » Binnenland » Kabinet kan btw wel verhogen, maar níet verlagen: ‘Systemen Belastingdienst kunnen dat niet aan’
btw
Foto: Bic (Wikimedia Commons) CC BY-SA 3.0

Kabinet kan btw wel verhogen, maar níet verlagen: ‘Systemen Belastingdienst kunnen dat niet aan’

Afgelopen week verlaagde Duitsland de btw-percentages om ondernemers te helpen. Het hoge btw-tarief ging van 19 naar 16 procent en voor groente en fruit vraagt de overheid 5 in plaats van 7 procent. Eerder besloot België de btw in de horeca te verlagen. En wat doet Nederland? Het kabinet-Rutte kan het btw-tarief wel verhogen, zoals begin vorig jaar is gebeurd, maar niet verlagen.

Staatssecretaris Hans Vijlbrief van Financiën heeft nee gezegd tegen de btw-verlaging in Nederland, schrijft De Telegraaf. Hij zei dat de systemen van de Belastingdienst het niet aankunnen. “De introductie van een nieuw, nog niet bestaand tarief is op korte termijn it-technisch niet mogelijk voor de Belasting.”

Dus een verhoging van het lage btw-tarief van 6 naar 9 procent kunnen de systemen van de fiscus wel aan, maar een verlaging van de btw niet. Frappant zeg. Gebruiken ze in België en Duitsland hele andere systemen dan? Misschien moeten wij die systemen ook maar gaan gebruiken. Die kunnen een verlaging van de btw kennelijk wel aan.

Belastingparadijs

Afdelingsvoorzitter van de SP in Apeldoorn Sandra Jagesar merkt op: “Toch raar dat als het te maken heeft met lastenverlichting het allemaal te ingewikkeld is. Of het nu om de huur, btw-verlaging, et cetera gaat. Terwijl allerlei ingewikkelde constructies voor miljardenbedrijven wel mogelijk zijn. Dit zijn politieke keuzes.”

De Belastingdienst sluit al jarenlang omstreden deals met grote bedrijven over belastingvoordelen. Sinds een jaar staat Nederlands zelfs officieel te boek als belastingparadijs. Het is voor het eerst dat het Europees Parlement een EU-land als belastingparadijs heeft aangemerkt.

Toenmalig staatssecretaris Snel ontkende dat Nederland een belastingparadijs is. Volgens hem loopt Nederland juist voorop in de aanpak van belastingontwijking. Ironisch genoeg moest Snel al vrij snel het veld ruimen vanwege de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst, die zich nog altijd voortsleept. Afgelopen week bleek nog dat de Belastingdienst duizenden dossiers van mensen die toeslag kregen en in beroep zijn gegaan tegen besluiten van de fiscus, te vroeg heeft vernietigd. We lopen wel voorop ja. Bij het uitknijpen van burgers.

+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Mike schreef:

    Ik heb tot mijn spijt jarenlang bij de BD gewerkt als IT Manager. Eerst bij het BAC IN Apeldoorn (Belastingdienst Automatiserings Centrum) en later bij BC/ ICT, eveneens in Apeldoorn

    Onder andere project UCOS. (Uitrol Client Operating System).

    Er werden voor VELE miljoenen Toshiba laptops gekocht. Voor elke belastingambtenaar een.

    Bij de installatie bleek er niet genoeg RAM geheugen in de laptops te zitten. En ze konden niet uitgebreid worden. Terug kon ook niet, wegens een domme fout in het contract.

    Foute keuzes van hogerhand.

    ALLE laptops werden afgevoerd naar de dienst domeinen. Miljoenen werden zomaar weggepleurd.

    Vele vrachtwagens vol met splinternieuwe laptops reden af en aan. Hup, afvoeren.

    En daarna voor veel meer miljoenen andere laptops besteld.

    Zo gaan ze dus met jouw belastingcenten om.

    DE BESTE REMEDIE IS DAT IEDEREEN COLLECTIEF STOPT MET BELASTING BETALEN.

    Dan gaat deze ROVERHEID failliet.

    33 likes
    • Gladiator schreef:

      @Mike,

      Wat leuk om hier een ex-collega te ontmoeten..

      Gegroet beste, echter ik ben hier al weg van 1994………(PDA Douane-Venlo-autoweg A67/E34 Duisburg-Antwerpen = grootste PDA van NL)
      En van de hele overheid sinds 2002……kon helaas niet goed meten met 2 maten, dat botste nogal….dus….

      Gladiator

      9 likes
    • Gea Breuker schreef:

      @Mike.
      Sorry dat ik het dan moet vragen, IT Manager bij BD, maar had je in dat proces zelf niet door dat de laptops niet afdoende krachtig waren voor de toepassing..? Heb je aan de bel getrokken, of kunnen trekken? Of was het gewoon een opdracht zonder omzien…?
      Niemand is zonder zonden, maar wat je nu meedeelt is hetzelfde als dat een lobbyist voor Monsanto die zijn eigen tuin met Roundup besproeit en later ook een rechtzaak wegens gekke gezwellen op de benen gaat starten tegen Monsanto….

      0 likes
      • vladi schreef:

        deze reactie is niet antwoord waardig.
        een hoop verwijten en oordelen.
        wat doe jij voor de kost?
        waar doe je boodschappen?
        pin je?
        smartphone?
        wegenbelasting?
        betaal je de verplichte ( illegale wet ) zorgverzekering?

        sorry maar ik moet het vragen.
        bij 1 van de vragen ja?pot verwijt de ketel.

        fff

        4 likes
        • Mike schreef:

          @Gea
          Beetje rare reactie van je. Ken je de organisatiestructuren binnen de BD? Blijkbaar niet. Dan is het een kromme vergelijking met Monsanto die nergens op slaat.

          2 likes
          • vladi schreef:

            Gea komt regelmatig met zeer goede reacties en ideeën,maar komt mij over als een verbitterde pil die graag vingerwijst.
            jammer,verder lees ik haar graag.

            fff

            0 likes
    • Petra schreef:

      “DE BESTE REMEDIE IS DAT IEDEREEN COLLECTIEF STOPT MET BELASTING BETALEN.”

      Hoe dan?

      0 likes
  • Herman de Graaf schreef:

    Heel eenvoudig. We schaffen de de bestaande BTW af.
    Tegelijk voeren we een nieuwe BTW in.
    Trouwens, we hebben al eerder een BTW verlaging meegemaakt.
    Dus het kan gewoon.
    Overigens kunnen we de BTW beter afschaffen.
    Politici gooien het geld toch over de balk.

    18 likes
  • ProAsfalt schreef:

    De BTW is de oplossing voor alles.
    Heeft de staat meer geld nodig? BTW verhogen.
    Is er deflatie? De BTW verhogen.
    Moet er consumtiegeminderd worden? De BTW verhogen.

    Politici kicken op de BTW?
    Waarom? In tegenstellingen tot de inkomstenbelasting kan de BTW oneindig worden verhoogd. Bij IB belasting van 100% blijft er niets over.
    Maar BTW van 100% kan wel. BTW van 1000% kan ook. BTW van 100000% is nog beter. De BTW bomen reiken tot aan de hemel.

    Geweldig instrument zoals politici het woord ‘instrument’ graag gebruiken.

    13 likes
    • Willem schreef:

      Weet je wat de ellende is, we kunnen nergens anders heen, het is over de hele wereld dezelfde rotzooi, overal dezelfde achterlijke maatregelen en zelfde onderdrukking, we zitten hier vast op dit rare planeetje/hel waar alleen leugens en misdaad wat opleveren en je een goed leven gunnen

      13 likes
      • Rob schreef:

        Niemand heeft in zo’n wereld een goed leven want het leven wordt helemaal niet geleefd. Om een goed leven e hebben heb je helemaal niet veel nodig. We hebben echter met een wereld van macht en controle te maken. Dat werkt vernietigend op het leven, inclusief hun eigen leven. In die wereld is ook niemand rijk. De meesten hebben niet genoeg, de kapitalisten en globalisten hebben nooit genoeg. Als je nooit genoeg hebt ben je net zo armoedig als de rest die niet genoeg heeft. De waarde van het leven wordt nooit bekend. Dat is überhaupt niet in geld uit te drukken, dat moet bewust worden.

        10 likes
        • Gladiator schreef:

          @Rob,

          Beste,

          Dit commentaar van u is zo waarrrrrrrr,

          In weinig woorden een 10 met een griffel!!
          Zo is het namelijk en niet anders…..

          Het geldsysteem heeft alles kapot gemaakt helaas, want een hele nare gewoonte van het zoogdier mens is namelijk HEBBERIGHEID….

          Chappeau voor u en welgemeend!

          Gladiator

          8 likes
  • jan doornbos schreef:

    HahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahHahahahhHahahahahahahahaha….

    12 likes
  • Casper schreef:

    Ik ben al 20 jaar software ontwikkelaar, en ik heb nog nooit dit soort dikke onzin gehoord.
    Een BTW tarief in een berekening als x = BTWTarief * inkomsten en wellicht wat meer rotzooi in deze formule, kan prima elk getal aan dat je daar invoert. Ook templates voor b.v. brieven zijn dynamisch en voeren gewoon het juiste getal in dat in beginsel wordt geconfigureerd. Het bestaat gewoonweg niet dat zoiets een probleem zou zijn.

    Mocht dat wel zo zijn, dan werp ik me van harte op om deze software, voor niets, even door te lichten en waar onwaarschijnlijk nodig, aan te passen zodat het wel mogelijk wordt.

    11 likes
    • Bloody Taxpayer schreef:

      Hallo Casper,

      je bent een redder in nood.

      Dan zou ik het hele systeem meteen onklaar maken en op nul zetten. Dat is de enige oplossing om arme en hardwerkende Nederlanders waar voor hun geld te geven.

      Wij worden al lang genoeg voor de gek gehouden, want ambtenaren kunnen niet met geld omgaan.

      De bomen groeien niet tot in de hemel, maar bij ambtenaren wel.

      2 likes
    • janie schreef:

      Het is niet de bedoeling dat er gezond gegeten wordt. Dan wordt ‘het volk’ nog ouder en dus nóg duurder!!!

      1 likes
  • :adrianus-johannes. schreef:

    zal wel zelfde zijn met de 1.5 mtr.. wij kunnen wel nog verder uit elkaar.. maar politiek nooit meer tot elkaar komen.. zijn wij zelf niet erger dan de belasting dienst.. ik wordt tegenwoordig bij korte afstand tot mijn medelanders behandeld alsof ik melaatse ben en schurft heb..
    of heb ik hier dan met belasting medewerkers te maken..!!!!!

    10 likes
  • Gaston schreef:

    In 1989 toen we nog nauwelijks computers hadden, kon de BTW wel omlaag van 19 naar 17,5%. Met een cijfer achter de komma dus. Toen kon het wel….. Ik herinner me dat ik zelfs 1,5% terug kreeg van de meubelwinkel toen in in 1988 iets besteld had dat in 1989 werd geleverd…
    Het probleem zit niet in de systemen maar in de hoofden van politici die alsmaar meer, meer, meer willen.

    8 likes
  • supermen schreef:

    Belastingdienst. Leuker kunnen we het niet maken, wel duurder.

    7 likes
  • J leenders schreef:

    We kunnen het niet verlagen omdat Nederland half EU moet financieren en alle idiote projecten die standaard minimaal 2 of 3 maal zo duur worden als begroot.
    Waarom is Den Haag nog niet in vuur en vlam??
    Tijd voor een hele grote schoonmaak, in Nederland ,Brussel en de EU.

    6 likes
  • Sjazon schreef:

    Ze kunnen alleen vooruit tellen. Achteruit tellen is erg lastig, blijkt. Zelfs voor computers, als ik het moet geloven

    4 likes
  • Bloody Taxpayer schreef:

    Er is dus maar 1 systeem! Het enige systeem dat bij de belastingdienst en de regering, die altijd geld tekort komen, goed werkt, is het verhogen van de BTW. Daar weet Rutte alles van. Weet je nog de tijdelijke verhoging van 19 naar 21%. Waarom: je hebt hier met ambtenaren te maken die denken alles beter te weten en te kunnen, dus beter dan andere mensen. Zij hebben de maling aan iedereen.

    Het gevolg is een chronisch geldtekort, want zij dragen geen verantwoording en dus ook geen risico. Gaat er wat mis, dan zijn het de belastingbetalers die dit moeten betalen. Dat is makkelijk zaken doen, niet waar! Het is bij de belastingdienst en het Ministerie van Financien dan ook niets anders dan een verzameling van nietsnutten, want werken, zoals de meeste Nederlanders moeten om te overleven, is aan hen niet besteedt. Zij krijgen een aanwezigheidspremie en kunnen doen en laten wat zij willen. Dat is aan hardwerkende belastingbetalers niet besteedt en ook niet uit te leggen.

    Waarom: er is altijd genoeg geld om om deze instantie in stand te houden, maar dan wel over over de ruggen van hardwerkende Nederlanders. Doen zij wat verkeerd, dan is er niets aan de hand en moet je als belastingbetaler maar aantonen dat het niet aan jouw ligt. Doe jij wat verkeerd, dan is het een omgekeerde wereld. Dat is de macht die er heerst. Geldverspilling is hier geen probleem. Het is dan ook niets anders dan een legale criminele organisatie, waar iedereen doet alsof zijn neus bloedt. Met het gedrag van belastingambtenaren, waren U en ik allang ontslagen.

    De geldboetes die bij overtredingen worden opgelegd slaan natuurlijk nergens op en tonen aan dat wij met ons allen zijn overgeleverd aan de nukken van ambtenaren. Daar is niets menselijks meer aan.

    Dat zegt genoeg! Leuker kunnen zij het niet maken, maar dat is al vele decennia zo! Daar zijn vele staatssecretarissen en ministers, die goede bedoelingen hadden, al de dupe van geworden. Het is de achterban bij de belastingdienst die de baas is en alles controleert en reguleert. Daar komt niemand tussen.

    Goede intenties van nieuwkomers worden al snel de kop ingedrukt! Dat is de macht die daar heerst!
    Dat is nu niet anders! Iedereen is te manipuleren en/of voor de gek te houden. Dat werkt dus! Lang leve Nederland!

    3 likes
  • Bloody Taxpayer schreef:

    De gemakkelijkste manier om de BTW te verlagen is heel simpel. Gewoon de stekker er uit trekken en dan kom je op nul. Dan kan op elk gewenst moment. Er zijn genoeg vrijwilligers om daar aan mee te werken.

    De tijdelijke BTW-verhoging die op 1 oktober 2012 is ingevoerd, zou er een van tijdelijke aard zijn, nietwaar Rutte, om Nederland uit de crisis te helpen. Blijkbaar zitten wij nog steeds in die crisis. Nee, er is nu een nieuwe crisis, die van voorheen was nog niet over, dus zal er binnenkort wel weer een verhoging komen. Nu wordt er met geld gesmeten en dat geld zal op termijn weer ergens vandaan moeten komen. Zo werkt het nu eenmaal. Rutte en de Jonge hebben onlangs nog meer dan 1 miljard weggegooid, snapt U!

    Dat zal dan ook wel de reden zijn dat het tarief nu niet omlaag kan, want dan moeten de computersystemen 2 keer in een korte tijd worden aangepast. Dat is voor ambtenaren niet alleen een ingewikkelde kwestie, maar ook heel veel werk. Zij zouden toch eens overspannen worden.

    Dan is het toch heel eenvoudig om te zeggen dat het computersysteem een verandering niet kan verwerken. Zo worden wij met ons allen al vele decennia voor de gek gehouden.

    Ik durf te wedden dat het wel mogelijk is om een verhoging in te voeren. Of is het zo, dat er een systeem gehanteerd wordt waarbij dit niet mogelijk is! Dat kan ik mij niet voorstellen. Wanneer dat het geval is, is dat goed voor de belastingbetaler. Die kans is net zo groot dan dat er bier uit uw waterkraan komt.

    Maar het zal er wel op neer komen dat er weer eens dingen over het hoofd zijn gezien, die de Nederlanders veel geld gaan kosten. Zo gaat het altijd.

    Veel ondernemers hebben in 2012 de BTW-verhoging uit eigen zak betaald, want die werd op een datum ingevoerd die niet parallel liep met de boekhoud- en computersystemen van ondernemers. Zij hebben die BTW pas verhoogd op 1 januari 2013.

    Om extra inkomsten voor de staat te genereren zijn boetes bij overtredingen door de jaren drastisch verhoogd. Dat is slechts een tussenoplossing om meer inkomsten voor de staat te genereren, op weg naar een nieuw (hoger) BTW-tarief die er ongetwijfeld zal komen.

    Met andere woorden het vernachelen van Nederlanders gaat gewoon door. Als het niet linksom is dan maar rechtsom.

    2 likes
  • Petra schreef:

    Hoe doorzichtig. Als het niet zo triest was zou je hierom lachen…

    0 likes
  • x

    Check Also

    coronavaccin

    Ze dekken zich al in: Producent van ‘ons’ coronavaccin beschermd tegen SCHADECLAIMS

    AstraZeneca is in de meeste landen beschermd ...

    arts

    Vlaamse arts schrijft open brief: ‘De ‘experts’ die het coronabeleid bepalen zijn geen experts’

    Met toenemende frustratie zie ik sinds maart ...

    >