Binnenland

Kabinet kan btw wel verhogen, maar níet verlagen: ‘Systemen Belastingdienst kunnen dat niet aan’

Help anderen door dit met iederen die je kent op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Afgelopen week verlaagde Duitsland de btw-percentages om ondernemers te helpen. Het hoge btw-tarief ging van 19 naar 16 procent en voor groente en fruit vraagt de overheid 5 in plaats van 7 procent. Eerder besloot België de btw in de horeca te verlagen. En wat doet Nederland? Het kabinet-Rutte kan het btw-tarief wel verhogen, zoals begin vorig jaar is gebeurd, maar niet verlagen.

Staatssecretaris Hans Vijlbrief van Financiën heeft nee gezegd tegen de btw-verlaging in Nederland, schrijft De Telegraaf. Hij zei dat de systemen van de Belastingdienst het niet aankunnen. “De introductie van een nieuw, nog niet bestaand tarief is op korte termijn it-technisch niet mogelijk voor de Belasting.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Dus een verhoging van het lage btw-tarief van 6 naar 9 procent kunnen de systemen van de fiscus wel aan, maar een verlaging van de btw niet. Frappant zeg. Gebruiken ze in België en Duitsland hele andere systemen dan? Misschien moeten wij die systemen ook maar gaan gebruiken. Die kunnen een verlaging van de btw kennelijk wel aan.

Belastingparadijs

Afdelingsvoorzitter van de SP in Apeldoorn Sandra Jagesar merkt op: “Toch raar dat als het te maken heeft met lastenverlichting het allemaal te ingewikkeld is. Of het nu om de huur, btw-verlaging, et cetera gaat. Terwijl allerlei ingewikkelde constructies voor miljardenbedrijven wel mogelijk zijn. Dit zijn politieke keuzes.”

De Belastingdienst sluit al jarenlang omstreden deals met grote bedrijven over belastingvoordelen. Sinds een jaar staat Nederlands zelfs officieel te boek als belastingparadijs. Het is voor het eerst dat het Europees Parlement een EU-land als belastingparadijs heeft aangemerkt.

Toenmalig staatssecretaris Snel ontkende dat Nederland een belastingparadijs is. Volgens hem loopt Nederland juist voorop in de aanpak van belastingontwijking. Ironisch genoeg moest Snel al vrij snel het veld ruimen vanwege de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst, die zich nog altijd voortsleept. Afgelopen week bleek nog dat de Belastingdienst duizenden dossiers van mensen die toeslag kregen en in beroep zijn gegaan tegen besluiten van de fiscus, te vroeg heeft vernietigd. We lopen wel voorop ja. Bij het uitknijpen van burgers.

Interessant

Vind je deze info belangrijk?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

26 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
jan doornbos
jan doornbos
5 jaren geleden

HahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahHahahahhHahahahahahahahaha….

ProAsfalt
ProAsfalt
5 jaren geleden

De BTW is de oplossing voor alles.
Heeft de staat meer geld nodig? BTW verhogen.
Is er deflatie? De BTW verhogen.
Moet er consumtiegeminderd worden? De BTW verhogen.

Politici kicken op de BTW?
Waarom? In tegenstellingen tot de inkomstenbelasting kan de BTW oneindig worden verhoogd. Bij IB belasting van 100% blijft er niets over.
Maar BTW van 100% kan wel. BTW van 1000% kan ook. BTW van 100000% is nog beter. De BTW bomen reiken tot aan de hemel.

Geweldig instrument zoals politici het woord ‘instrument’ graag gebruiken.

:adrianus-johannes.
:adrianus-johannes.
5 jaren geleden

zal wel zelfde zijn met de 1.5 mtr.. wij kunnen wel nog verder uit elkaar.. maar politiek nooit meer tot elkaar komen.. zijn wij zelf niet erger dan de belasting dienst.. ik wordt tegenwoordig bij korte afstand tot mijn medelanders behandeld alsof ik melaatse ben en schurft heb..
of heb ik hier dan met belasting medewerkers te maken..!!!!!

Herman de Graaf
Herman de Graaf
5 jaren geleden

Heel eenvoudig. We schaffen de de bestaande BTW af.
Tegelijk voeren we een nieuwe BTW in.
Trouwens, we hebben al eerder een BTW verlaging meegemaakt.
Dus het kan gewoon.
Overigens kunnen we de BTW beter afschaffen.
Politici gooien het geld toch over de balk.

supermen
supermen
5 jaren geleden

Belastingdienst. Leuker kunnen we het niet maken, wel duurder.

Mike
Mike
5 jaren geleden

Ik heb tot mijn spijt jarenlang bij de BD gewerkt als IT Manager. Eerst bij het BAC IN Apeldoorn (Belastingdienst Automatiserings Centrum) en later bij BC/ ICT, eveneens in Apeldoorn

Onder andere project UCOS. (Uitrol Client Operating System).

Er werden voor VELE miljoenen Toshiba laptops gekocht. Voor elke belastingambtenaar een.

Bij de installatie bleek er niet genoeg RAM geheugen in de laptops te zitten. En ze konden niet uitgebreid worden. Terug kon ook niet, wegens een domme fout in het contract.

Foute keuzes van hogerhand.

ALLE laptops werden afgevoerd naar de dienst domeinen. Miljoenen werden zomaar weggepleurd.

Vele vrachtwagens vol met splinternieuwe laptops reden af en aan. Hup, afvoeren.

En daarna voor veel meer miljoenen andere laptops besteld.

Zo gaan ze dus met jouw belastingcenten om.

DE BESTE REMEDIE IS DAT IEDEREEN COLLECTIEF STOPT MET BELASTING BETALEN.

Dan gaat deze ROVERHEID failliet.

Casper
Casper
5 jaren geleden

Ik ben al 20 jaar software ontwikkelaar, en ik heb nog nooit dit soort dikke onzin gehoord.
Een BTW tarief in een berekening als x = BTWTarief * inkomsten en wellicht wat meer rotzooi in deze formule, kan prima elk getal aan dat je daar invoert. Ook templates voor b.v. brieven zijn dynamisch en voeren gewoon het juiste getal in dat in beginsel wordt geconfigureerd. Het bestaat gewoonweg niet dat zoiets een probleem zou zijn.

Mocht dat wel zo zijn, dan werp ik me van harte op om deze software, voor niets, even door te lichten en waar onwaarschijnlijk nodig, aan te passen zodat het wel mogelijk wordt.

J leenders
J leenders
5 jaren geleden

We kunnen het niet verlagen omdat Nederland half EU moet financieren en alle idiote projecten die standaard minimaal 2 of 3 maal zo duur worden als begroot.
Waarom is Den Haag nog niet in vuur en vlam??
Tijd voor een hele grote schoonmaak, in Nederland ,Brussel en de EU.

Sjazon
Sjazon
5 jaren geleden

Ze kunnen alleen vooruit tellen. Achteruit tellen is erg lastig, blijkt. Zelfs voor computers, als ik het moet geloven

Bloody Taxpayer
Bloody Taxpayer
5 jaren geleden

Er is dus maar 1 systeem! Het enige systeem dat bij de belastingdienst en de regering, die altijd geld tekort komen, goed werkt, is het verhogen van de BTW. Daar weet Rutte alles van. Weet je nog de tijdelijke verhoging van 19 naar 21%. Waarom: je hebt hier met ambtenaren te maken die denken alles beter te weten en te kunnen, dus beter dan andere mensen. Zij hebben de maling aan iedereen.

Het gevolg is een chronisch geldtekort, want zij dragen geen verantwoording en dus ook geen risico. Gaat er wat mis, dan zijn het de belastingbetalers die dit moeten betalen. Dat is makkelijk zaken doen, niet waar! Het is bij de belastingdienst en het Ministerie van Financien dan ook niets anders dan een verzameling van nietsnutten, want werken, zoals de meeste Nederlanders moeten om te overleven, is aan hen niet besteedt. Zij krijgen een aanwezigheidspremie en kunnen doen en laten wat zij willen. Dat is aan hardwerkende belastingbetalers niet besteedt en ook niet uit te leggen.

Waarom: er is altijd genoeg geld om om deze instantie in stand te houden, maar dan wel over over de ruggen van hardwerkende Nederlanders. Doen zij wat verkeerd, dan is er niets aan de hand en moet je als belastingbetaler maar aantonen dat het niet aan jouw ligt. Doe jij wat verkeerd, dan is het een omgekeerde wereld. Dat is de macht die er heerst. Geldverspilling is hier geen probleem. Het is dan ook niets anders dan een legale criminele organisatie, waar iedereen doet alsof zijn neus bloedt. Met het gedrag van belastingambtenaren, waren U en ik allang ontslagen.

De geldboetes die bij overtredingen worden opgelegd slaan natuurlijk nergens op en tonen aan dat wij met ons allen zijn overgeleverd aan de nukken van ambtenaren. Daar is niets menselijks meer aan.

Dat zegt genoeg! Leuker kunnen zij het niet maken, maar dat is al vele decennia zo! Daar zijn vele staatssecretarissen en ministers, die goede bedoelingen hadden, al de dupe van geworden. Het is de achterban bij de belastingdienst die de baas is en alles controleert en reguleert. Daar komt niemand tussen.

Goede intenties van nieuwkomers worden al snel de kop ingedrukt! Dat is de macht die daar heerst!
Dat is nu niet anders! Iedereen is te manipuleren en/of voor de gek te houden. Dat werkt dus! Lang leve Nederland!

Gaston
Gaston
5 jaren geleden

In 1989 toen we nog nauwelijks computers hadden, kon de BTW wel omlaag van 19 naar 17,5%. Met een cijfer achter de komma dus. Toen kon het wel….. Ik herinner me dat ik zelfs 1,5% terug kreeg van de meubelwinkel toen in in 1988 iets besteld had dat in 1989 werd geleverd…
Het probleem zit niet in de systemen maar in de hoofden van politici die alsmaar meer, meer, meer willen.

Bloody Taxpayer
Bloody Taxpayer
5 jaren geleden

De gemakkelijkste manier om de BTW te verlagen is heel simpel. Gewoon de stekker er uit trekken en dan kom je op nul. Dan kan op elk gewenst moment. Er zijn genoeg vrijwilligers om daar aan mee te werken.

De tijdelijke BTW-verhoging die op 1 oktober 2012 is ingevoerd, zou er een van tijdelijke aard zijn, nietwaar Rutte, om Nederland uit de crisis te helpen. Blijkbaar zitten wij nog steeds in die crisis. Nee, er is nu een nieuwe crisis, die van voorheen was nog niet over, dus zal er binnenkort wel weer een verhoging komen. Nu wordt er met geld gesmeten en dat geld zal op termijn weer ergens vandaan moeten komen. Zo werkt het nu eenmaal. Rutte en de Jonge hebben onlangs nog meer dan 1 miljard weggegooid, snapt U!

Dat zal dan ook wel de reden zijn dat het tarief nu niet omlaag kan, want dan moeten de computersystemen 2 keer in een korte tijd worden aangepast. Dat is voor ambtenaren niet alleen een ingewikkelde kwestie, maar ook heel veel werk. Zij zouden toch eens overspannen worden.

Dan is het toch heel eenvoudig om te zeggen dat het computersysteem een verandering niet kan verwerken. Zo worden wij met ons allen al vele decennia voor de gek gehouden.

Ik durf te wedden dat het wel mogelijk is om een verhoging in te voeren. Of is het zo, dat er een systeem gehanteerd wordt waarbij dit niet mogelijk is! Dat kan ik mij niet voorstellen. Wanneer dat het geval is, is dat goed voor de belastingbetaler. Die kans is net zo groot dan dat er bier uit uw waterkraan komt.

Maar het zal er wel op neer komen dat er weer eens dingen over het hoofd zijn gezien, die de Nederlanders veel geld gaan kosten. Zo gaat het altijd.

Veel ondernemers hebben in 2012 de BTW-verhoging uit eigen zak betaald, want die werd op een datum ingevoerd die niet parallel liep met de boekhoud- en computersystemen van ondernemers. Zij hebben die BTW pas verhoogd op 1 januari 2013.

Om extra inkomsten voor de staat te genereren zijn boetes bij overtredingen door de jaren drastisch verhoogd. Dat is slechts een tussenoplossing om meer inkomsten voor de staat te genereren, op weg naar een nieuw (hoger) BTW-tarief die er ongetwijfeld zal komen.

Met andere woorden het vernachelen van Nederlanders gaat gewoon door. Als het niet linksom is dan maar rechtsom.

Petra
Petra
5 jaren geleden

Hoe doorzichtig. Als het niet zo triest was zou je hierom lachen…

Back to top button
26
0
We lezen graag je reactie!x