Binnenland

Waar is het kabinet Rutte III nu eigenlijk mee bezig? Dit is het effect op de stikstofuitstoot als we straks nog maar 100 kilometer per uur mogen rijden

Help mee door dit met iedereen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Iedereen mag straks nog maar 100 kilometer per uur op de snelweg rijden. De maatregel moet helpen om de stikstofcrisis op te lossen. Maar wat zal het effect zijn van deze maatregel? Want dat werd er niet bij gezegd.

Een politicus beweerde op televisie dat de maatregel vier procent zou schelen op de uitstoot van het verkeer.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Ingenieur Theo Wolters heeft het nagerekend en komt uit op 3,75 procent. Lijkt dus te kloppen.

0,225 procent

“Alleen: het autoverkeer veroorzaakt maar zes procent van de uitstoot,” merkt hij op.

“Het effect van de maatregel is dus maar zes procent keer 3,75 procent = 0,225 procent!” zegt hij.

En dat is voor 24 uur per dag naar 100 kilometer per uur, terwijl de huidige maatregel alleen overdag van kracht is.

De uiteindelijke winst valt dus nog lager uit.

Nihil

“Er kan gerust gezegd worden dat het effect van de maatregelen nihil en in ieder geval niet aantoonbaar is,” aldus Wolters.

Sterker nog: als het aantal auto’s met 0,5 procent per jaar blijft toenemen, zoals nu het geval is, dan heeft de maatregel over een half jaar al geen effect meer, merkt hij op.

Zo goed als niks

De Telegraaf schreef daarnaast dat uit cijfers waar het kabinet mee heeft gerekend blijkt dat de verlaging van de maximumsnelheid zorgt voor slechts 0,07 procent minder stikstofneerslag.

Dat is zo goed als niks.

[Climategate, Telegraaf]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

19 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Jeff
Jeff
6 jaren geleden

Nou ja, ik vind de vraag voor het ?teken al voldoende. Maar je kan natuurlijk ook de vraag anders stellen …. waar zijn wij mee bezig, om het te accepteren?

salvar
salvar
6 jaren geleden

Ingenieur Theo Wolters heeft het nagerekend en komt uit op 3,75 procent. Lijkt dus te kloppen.
heeft hij ook berekend dat je dan langer onderweg bent?
ik kan rustig zeggen nee dus!
het is gewoon de grootste kolder en blijkbaar hebben alle kamerleden en de rest van het zootje niks onder de hersenpan.
nog veel plezier met het gekkenhuis .
we worden geregeerd door een stelletje idioten die eigenlijk allemaal op gesloten moeten worden en vooral de partij des doods en de groene malloten.

lang leve de normale burger die het spelletje doorziet.

Piet
Piet
6 jaren geleden

Eindeloos verhaal geworden.. de hele santekraam opdoeken en ieder voor zich is nog altijd beter als leeglopen op deze sukkels. Wordt wel langzaam aan tijd voor iets anders politiek technisch gezien ? En nee geen verkiezingen… wordt ook niets.

Bewust
Bewust
6 jaren geleden

We worden massaal voor het lapje gehouden met overheids- nepnieuws , waar Goebbels nog een puntje aan zou hebben kunnen zuigen . Steeds komt er weer een nieuw probleem uit de toverhoed om het volk te moeten laten opdraaien voor de kosten , waarvan het geld verdwijnt in de zakken van hen die toch al overvol gevuld zijn .
Moeten we Big Brother nog langer pikken ?
Waar gaat dit heen ? Of is het een afleiding om ongestoord 5G er door te kunnen drukken ………….!

René
René
6 jaren geleden

Een eeuwig groeiende economie bestaat niet, dat begrijpt een kind.
Altijd maar Meer, Meer, Meer dat kan helemaal niet Meer.

Maar de overheid en al haar modellen blijven hier wel van uitgaan, beleid op maken en de maatschappij op deze manier vorm geven. Dit terwijl we allang het industriële tijdperk verlaten hebben.

Lang Leve onze bestuurders met tomeloze inzet en visie….
En het hele gaaffee landje….

Karel5
Karel5
6 jaren geleden

5 Jaar geleden was al uitgerekend dat, door de luchtweerstand van de trucks te verlagen, een enorme winst kan worden geboekt. De luchtweerstand kost de helft van het verbruik. De platte achterkant van de wagens creert een vacuum, net als een platte neus een drukgolf geeft. Door een stroomljning aan te brengen, kan zo, morgen, 10% op het verbruik en de vervuiling bezuinigd worden. Alleen moet dat extraatje goedgekeurd worden. Dossier ligt nog steeds in de la.

bert s
bert s
6 jaren geleden

Het draait niet om de stikstof uitstoot maar om 5G. Wanneer in 2020 en 2021 het 5g netwerk wordt uitgerold kan er op grote schaal autonoom rijdende wagens worden ingezet, echter de maximum snelheid van 130 kilometer per uur is net wat teveel van het goeie, 100km/u als max werkt perfect.
Tevens is uit “onderzoek” gebleken dat met 100km/uur als max de onderlinge snelheid tussen verschillende auto’s veel geringer is en dus zullen er minder files ontstaan, stikstofcrisis bestaat niet.
En de bouw projecten?! Nu heel veel huizen bouwen is catastrofaal voor de toekomstige huizenmarkt, door onze demografische opbouw zal er de komende 10 jaar heel veel koopwoningen vrij komen door het wegvallen van de babyboomers. Alles wordt op het milieu gegooid terwijl het gewoon om de centen gaat, zoals altijd. China bouwt de komende twee jaar een hoeveelheid kolencentrales die gelijk is aan de huidige productie van heel Europa op dit moment, je beurs is het probleem, die vindt de overheid nog te vol.

Sandros
Sandros
6 jaren geleden

Dit land heeft geen stikstofprobleem, maar een overheidsprobleem. De waanzin regeert en het wordt alsmaar waanzinniger. Je zou bijna denken dat ze knettergek zijn in Den Haag…

Henk Azie
Henk Azie
6 jaren geleden

Uit Zerohedgenews:
In Holland, the talk of the town is nitrogen emissions. I’d never seen it raised as that kind of problem, but there you go. The government last week decided to lower the max speed limit on highways to 100km (66miles) , from 120-130. Their reasoning was that this would allow the building industry to build more -by now hugely overpriced- homes and apartments.

Oh, but agriculture (aka cattle) is responsible for 46% of nitrogen emissions. So they have a plan to alter cattle feed (I am still serious here). I understand that neighbors Germany and Belgium have had nitrogen policies in place for years, so their cars can keep on pedaling to the metal because they don’t have a problem. Huh?

Also in Holland, big discussions about cuts to pensions. Which of course leads to big protests, which in turn makes the government make sure that cuts this year will be minimal. Okay, but how about next year? No comment. Holland is supposed to have one of the best pension systems on the planet, but they don’t get to escape the BIG erosion either.

Aging population, fewer contributors, lower wages, it’s happening everywhere. Our pension systems are Ponzi schemes. Every single penny you give a pensioner today is taken away from one tomorrow. The entire system is broke, we just don’t want to face that simple fact.

15 years ago, pensions systems were required by law to hold only AAA-denominated assets. Look at that today. They all have 7-8% in their prospectus, and bonds pay 1%, if that. Unless you gamble. So they have all moved into equities, which look fine because central banks prop them up, but the model itself has changed like Jekyll becames Hyde

Pjoter
Pjoter
6 jaren geleden

Als heel Nederland één dag in de week geen eitje bakt of kookt, is het effect 10x groter, dan deze smoes voor de benzine omzet. Maar ja we moeten bezig gehouden worden tot het moment van de wettelijk verplichte chip implantatie. Wie dan niet de leider gehoorzaamt ervaart 5G aan den lijve en gaat eraan!

Herman de Graaf
Herman de Graaf
6 jaren geleden

Afleidingsmanoeuvre.
Mensen volgen de hoofdstroom uit angst te worden geïsoleerd.

Laten we de meerderheid vormen.
Zodat onze vertegenwoordigers in de Tweede Kamer het onderspit delven.

Elise
Elise
6 jaren geleden

Het draait om: NWO/agenda21/30! Meer niet. We zijn al aardig op weg naar de finale/eindstreep. Bij velen wordt gewoon hun zekerheid weggehaald. Das de bedoeling, want zo kan men de agenda verder uitwerken. Dat betekent dat mensen geheel onder controle komen te staan. Diegene die overbodig is of moeilijk doet, die wordt gewoon opgeruimd. Het is maar een systeem/spel, dat door “mensen” bedacht is. Er moet iets zijn/komen om dit te stoppen. Geen AL, maar door menselijke wijsheid.

Back to top button
19
0
We lezen graag je reactie!x