“Indiërs bouwden 7000 jaar geleden vliegtuigen waarmee naar andere planeten kon worden gereisd”

Tja, wat moet je hier nou mee? Serieus nemen? Ik weet het niet. Ik vraag me alleen af, als ze 7000 jaar geleden wel iets konden bouwen waarmee ze naar andere planeten konden reizen, waarom maken ze nu dan eens niet iets waarmee ze b.v. naar mars kunnen, in korte tijd.
Daarom, ik weet niet of dit nou weer gewoon het zoveelste fantasie verhaal is wat ze ons wijs proberen te maken, daarom neem ik het niet al te serieus.

En weer zijn er lieden die barsten van het ongeloof. Want denken de hedendaagse “wetenschappers” nu echt dat zij alles weten?
Toppunt van egoïsme van deze lieden evenals het schrijven van “we” zullen ze wel weer verkeerd geïnterpreteerd hebben want wie zijn “we” ? Heeft u deze hindoe teksten vertaald of zelfs wel gelezen?
En of we serieus moeten zijn in de aanname van dergelijke teksten want waarom kan men dan nu niet naar de sterren reizen?
Heeft u bewijzen dat dit niet gaat? wat weten wij over geheime praktijken van b.v. de USA? Helemaal niets.
Dat de mens is gedegenereerd in de loop der eeuwen staat al in de bijbel geschreven.
Maar wat weten wij over de oudheid, helemaal niets, echt helemaal niets.
Dus iets serieus aannemen lijkt wat overdreven echter heden ten dagen nemen mensen dingen aan zonder zich af te vragen of dit wel klopt.
Als u zich verdiept in de oude hindoe geschiedenis dan zal u voor vreemde uitkomsten komen te staan.
En natuurlijk neem nooit zo iets aan voor waarheid, ook in het heden niet, er wordt meer niet verteld dan wel door regeringen en de “wetenschap”.

Het waanbeeld dat wetenschap reeds een groot deel van de kosmos “begrijpt” en dat slechts hier en daar wat details moeten worden ingevuld wordt door een vergelijkbaar geloofssysteem ondersteund waar mensen naar verwijzen die niet in God geloven. Ze geloven in wetenschap. Het dominante wetenschappelijke wereldbeeld verstikt de vrije mogelijkheden van onbeperkt onderzoek, iets wat zo karakteristiek zou moeten zijn voor wat men wetenschap noemt.

Sinds de 19de eeuw wordt wetenschap bedreven onder invloed van een wereldbeeld dat men filosofisch materialisme kan noemen. Wetenschappen zijn volledig in handen van dit materialistische wereldbeeld.

“Geleerden” geloven in 10 dogma’s die het huidige wereldbeeld bepalen. Geen enkel dogma houdt overigens stand indien men het m.b.v. de wetenschappelijke methodieken onderzoekt. Deze dogma’s vormen de basis van het globale wereldbeeld, van het onderwijssysteem, van het gezondheidssysteem, van medisch onderzoek, van gezondheidsraden en van overheden.

Ik vermoed dat de teksten eerder over de periode van voor de laatste ijstijd verhalen.
Toen een tweetal grote beschavingen Atlantis en Lemurie ( waar groot deel van Azie onderdeel van was) ten onder gingen.

Beide beschavingen beschikten over technologieen die aardse en buitenaardse reizen via vliegtuigen/ruimteschepen mogelijk maakten.

De Duitsers in de 2e wereldoorlog zaten niet voor niets met hun UFO technologie op Antarctica ( verzonken en door ijs bedolven Atlantis ).
Hebben daar zeer waarschijnlijk de nodige kennis ‘opgedoken’.

Maar goed, is slechts mijn bescheiden mening 😉

Ik heb serieuze twijfels dat die Indiërs 7000 jaar geleden technologisch zo ver stonden als men kijkt hoe zij nu leven. Tja en die teksten komen zeker uit een of ander Kamasutra boek.

Het is een probleem wat ik lees. Zowel het onderwerp dat er 7000 jaar al planetenreizigers waren en de gelovige/ongelovige reacties hierop. Hier in de Christelijke samenleving (NL) wordt ook geloofd in een Hemelvaart Door profeten Elia en Jezus bijvoorbeeld. Hoe? Die ouwe boeken zijn hoogst onbetrouwbaar. Deze boeken in vrijwel alle religies zijn verzonnen uit een heel grote duim.

Het is geen ongeloof wat mij doet reageren. Ik geloof in een God. Maar niet een Christelijke. Er komt echt geen zoon van God uit een Heilige Geest. Ook niet van WC-BRIL. De kosmos is oneindig , daar is een architect geweest. Mag ik die dan God noemen. Mijn brein is zo beperkt dat ik het niet bevatten kan.