Oud-minister Ronald Plasterk laat geen spaander heel van D66

Foto: Ronald Plasterk (EU2016 NL CC BY 2.0)

D66-leider Sigrid Kaag waarschuwde onlangs voor de ‘bedreiging’ die rechtsextremisten en complotdenkers vormen voor de democratie. Volgens haar moet daartegen opgetreden worden.

Oud-minister Ronald Plasterk (PvdA) wijst er in zijn column op dat de dreiging vooral uit extreemlinkse hoek komt. Zo werd de bomaanslag op Hans Janmaat gepleegd door het linkse antifascisten-front. De bomaanslag op PvdA-staatssecretaris Aad Kosto is gepleegd door de links-extremistische groep Rara. Pim Fortuyn werd vermoord door Volkert van der Graaf van de linkse Vereniging Milieu-Offensief, somt Plasterk op.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Kortom: het verhaal van Kaag is feitelijk onjuist,” stelt hij. Je hoort Kaag ook niet over moslimextremisten, die alle grote aanslagen in Europa in de laatste jaren hebben gepleegd.

Veruit de grootste bedreiging

Kaag vindt dat actie moet worden ondernomen omdat volgers van rechtsextremisme weerklank vinden in de ‘gangbare politiek’. Ze noemde daarbij FVD als voorbeeld, maar die partij vormt geen bedreiging voor de democratie, benadrukt Plasterk.

Hij stelt vast: “Veruit de grootste bedreiging voor de vrijheid van denken en vrijheid van meningsuiting, van de democratie, en veruit de kampioen in beslotenheid en oude achterkamertjespolitiek is D66.”

Rake woorden

De oud-minister krijgt veel steun. “Rake woorden van Plasterk over D66. Ze hebben de mond vol van tolerantie, maar zouden het liefst andersdenkenden de mond snoeren. Ondemocratischer kan het niet,” schrijft Forum voor Democratie.

Medisch adviseur Wendy Mittemeijer zegt: “Ben het in deze eens met de heer Plasterk. Goede column weer.”

“Weer een uitstekende column en analyse van vooraanstaand PvdA-lid Ronald Plasterk. Gelukkig zijn er nog mensen binnen die partij die het wel snappen,” aldus Jan Hoekzema, vicevoorzitter van de gemeenteraad in Alkmaar. Ook journalist Bart Schut stelt: “Uitstekende column.”
…

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
D66 FvD Kaag Plasterk PvdA

4.9 172 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer21 januari 2023 16:00

116 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

116 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Sophie

3 jaren geleden

ja, heb ik gelezen! Plasterk heeft volkomen gelijk!!

Reageer

Toon Reacties (2)

gaafland

3 jaren geleden

Laat Kaag 1 aanslag noemen die door “extreem rechts” is gedaan. 1 maar! Dat kan ze niet, dus Plasterk slaat de spijker op de kop!

117

Reageer

Toon Reacties (1)

Josefien

3 jaren geleden

Plasterk hoort gewoon bij ‘de club’ hoor. Zo nu en dan mag iemand uit de club een zogenaamd tegengeluid in de media brengen. Laat je toch niet zo bedonderen 🥱

Reageer

Toon Reacties (13)

Christien

3 jaren geleden

Kom al is het maar tijdelijk de bezem er doorheen halen.

Daar zijn wij aan toe.

Reageer

Toon Reacties (1)

wolfje168

3 jaren geleden

Kaag de heks.

Reageer

Join de Discussion

3 jaren geleden

Heerlijk deze helderheid en veel dank daarvoor; dat hoor je van de PvdA eigenlijk NOOIT meer helaas.

Reageer

Toon Reacties (1)

Jeroen 🐝

3 jaren geleden

Wow. Deze kritiek komt wel uit overwachtse hoek. Hoewel ik ’t niet 100% onderschrijf, daar ik op enkele punten zeker nog wel ruimte zie voor nuance, zit het wel dichter bij de waarheid dan ik Kaag ooit heb horen zitten, en ben ik met veel dingen die hij zegt ’t wel eens.

En misschien is het ook goed dat iemand van zijn “kaliber” zich nu uitspreekt over dit soort zaken. Iemand met een grote naam binnen de PvdA (oftwel “gevestigde orde”) en tevens oud-minister is wellicht even wat moeilijker als “complotgekkie” neer te zetten dan een voorman van een partij die nog relatief jong is.

Reageer

semper amici

3 jaren geleden

Dit is een analyse opgebouwd uit feitelijkheden! Waar staat eigenlijk die D voor bij D´666 ??

Reageer

Toon Reacties (4)

IER

3 jaren geleden

Klopt. Helaas is links is rechts en rechts is links. Rutte met de VVD = rechts, staat voor hetzelfde als D66 = links. Dus geen verschil. Ze zijn uit op uw eigendommen. Ze willen u arm en gehoorzaam maken aan hun mening en wetten. Iets anders moet dus verboden worden. Nogmaals, het is voorspeld door de Ierse zieneres. Dat iedereen zich voorbereidt op de grote waarschuwing.

Reageer

Toon Reacties (2)

T,A

3 jaren geleden

als fvd stemmer ben ik van mening dar fvd beter niet kan reageren op al die uitspraken.
laat het volk die uitspraken maken .

verschillende gaan al naar ja 21 die gewoon zeggen waar ze aan werken.
ik hoop toch dat fvd daar een voorbeeld aan neemt.

fvd heeft veel meer in hun mars dan ja 21.
maar ja 21 speelt het goed zonder iemand in harnas te jagen.

laat het volk spreken en fvd gewoon zijn best doen in de politiek.

Reageer

Toon Reacties (4)

Maria

3 jaren geleden

Soms zitten er nog goeie tussen. Zo zei ook Hans Wiegel dat Rutte moet aftreden omdat ie van het padje is en niet staat waarvoor de oude VVD stond.

Reageer

Marc

3 jaren geleden

Uiteraard weet Kaag zogenaamd niet wie de echte problemen maken want ze is er zelf onderdeel van.
het merendeel van het volk wil het niet niet zien en slijmt vrolijk mee.

Als we wat wijken gaan afsluiten en iedereen die niet ons gedachtegoed deelt de wijk uit flikkeren of treiteren weet heel Nederland ineens weer wat racisme en discriminatie is, maar nu weet men het zogenaamd even niet.
Schijnheiligen.

Reageer

Toon Reacties (1)

Marianna

3 jaren geleden

wat denkt Plasterk over Attje Kuiken en het beleid van de PvdA?

wat D66 betreft, wisten we dat hier al lang, maar zou graag zijn mening horen over de anderen in de coalitie en de Kamers

Reageer

Willy wonka

3 jaren geleden

Hij hoort er ook bij hoor! Het moet jullie toch ook opvallen dat er telkens iemand anders weer wat mag roepen waar iedereen weer over gaat schrijven. Afleiding dus!

Reageer

Toon Reacties (1)

Marc

3 jaren geleden

Die linkse deug troep heeft altijd al garant gestaan voor pakken ellende in de wereld.
Niet gaan wijzen naar onschuldige mensen want dan kon je nog wel eens op je linkse deugneus gaan kijken.
Alles wat de onschuldige mensen word aangedaan zal tienvoudig terug ontvangen worden.

!000% gegarandeerd !

Niet komen uitdagen wat je niet kan dragen.

Reageer

Rene

3 jaren geleden

Pas op met pvda mensen kuiken is net zo een feeks als kaag.

Reageer

Toon Reacties (4)

koddebeier

3 jaren geleden

Fascisme is/was ook links !!!!

Reageer

Pieter Paallifter

3 jaren geleden

Kan helaas zijn column niet lezen, ben niet lid van de Telegraaf. Staat ie nog ergens anders online?

Reageer

koddebeier

3 jaren geleden

Geweld komt altijd van links !

Reageer

Marcow

3 jaren geleden

Ik ben demon66 kaagelkak helemaal zat.
Kan niet wachten op revolte.
Dat hele demon66 moeten in de diepste krochten van de aarde weggestopt worden, daar waar ze vandaan komen.

Het liefst samen met dat hele extreme antifabel.
En die van der G loopt nog vrij rond.

Reageer

Marco

3 jaren geleden

Ja zeg, wat is er in godsnaam met D66 gebeurt. Ik heb er nooit op gestemd omdat ik vind dat ze nooit ergens voor stonden. Vandaar dat het ook eenvoudig gekaapt kon worden door radicale anti-democraten. Griezelig clubje geworden.

Reageer

Liegebeest

3 jaren geleden

Die eikel is zelf ook bezig geweest met het slopen van nederland.

Reageer

Johnny

3 jaren geleden

Jammer dat het bedrijf van plasterk verantwoordelijk is voor de woke beweging met zijn xx xy chromozone
Misschien kan ie daar eens een colum over schrijven, en wat voor impackt dat heeft op de samenleving

Reageer

salvar

3 jaren geleden

Ronald Plasterk mooi verwoordt.
geef je 100% gelijk.

Reageer

salvar

3 jaren geleden

nog een keer dan: LAAT ZE DE PEST KRIJGEN het ongedierte.

Reageer

Fran

3 jaren geleden

Plasterk valt de laatste jaren op vanwege correcte observaties, maar waar was hij toen hij deel was van de macht?

Reageer

Toon Reacties (1)

Joop

3 jaren geleden

Kaag is getrouwd met Palestijn moslim wil je nog een grotere terroristen club dat wijf is knettergek met die hele club D666.

Reageer

Toon Reacties (1)

Jessedepesse

3 jaren geleden

Globalwalkout.com

Tips hoe je terug te trekken uit Big Pharma Big Tech Big Food Big… etc.

Reageer

Er is in dit land geen plek voor censuur

3 jaren geleden

Nou,nou die Plasterk is lekker op de hoogte zeg. Al de links extremistische groepen die hij opgesomd heeft zijn opgericht door westerse inlichtingendiensten zodat die diensten nooit krap bij kas zouden zitten.
Het is het principe van mensen angst voor de Boeman aanpraten. Dat geldt trouwens ook voor al die zandbak terroristen die te pas en te onpas door CIA en MOSSAD uit de kast getrokken worden.

Dat hij Sigrid K. wil afbranden is prima hoor maar doe het dan wel op een steekhoudende manier, bijv. Sigrid K heeft bijbaantjes en dat mag als minister niet, ze is als minister terroristen met belastinggeld aan het steunen geweest en dat mag ook niet, ze wil alle andersdenkenden uitsluiten van de samenleving en/of verbieden en dat mag ook niet.

Wat Plasterk hier doet is de lezer aan de hand nemen en wijzen naar onjuistheden en onwaarheden in het betoog van Sigrid K. om vervolgens de lezers met een kluitje in het riet te sturen door die lezers zelf ook weer met onjuistheden en onwaarheden om de oren te slaan.

Oh ja, Plasterk is zelf ook zo’n linkse politicus, ja dan is het logisch.
De kudde moet natuurlijk wel bang blijven voor de Boeman.

Reageer

Mark Klijsen

3 jaren geleden

Wordt er ook schijtziek van als je anders denkt ben je gelijk een rechtsextremist, racist, of je krijgt naar je hoofd geslingerd “trek je bruin hemd maar aan” dat ! totaal geen ruimte voor de dialoog. De oorzaak van de polarisering is gewoon weg het feit dat de democratie niet meer werkt. Het zijn de polizieke partijen die mensen tegen elkaar uitspelen lees polarisering. extreemlinks is super gevaarlijk zij schuwen geweld niet en zien het als een wapen om hun zin door te drijven en belangrijker nog mensen bang te maken met als gevolg dat ze hun mond houden en niet meer meedoen aan belangrijke maatschappelijke discussies als bv migratie, nexit, et cetera. Ik denk dat het belangrijk is om een stuk macht weg te halen bij de polizieke partijen en dat kan als we naar een referenda systeem gaan, lokaal, provinciaal en landelijk dan krijgen mensen weer het idee dat hun stem en mening ertoe doet. We zouden dat bv naar Zwitersmodel kunnen doen maar beter nog laten we een Nederlands model uitdenken, dan zal D66 die als eerste bij het aantreden van het huidige kabinet het raadgevend referendum heeft afgeschaft dat kwam Heks Kaag en de Hare niet goed uit, dan zullen zeker een toontje lager gaan spelen, ben die drammers meer dan zat !

Reageer

Dubito

3 jaren geleden

Ik had vroeger Plasterk hoog zitten, zeker toen Buitenhof nog enigszins te pruimen was en hij daar een gesproken column had – meestal net zo raak als deze. Hij was een gerespecteerd wetenschapper en hoogleraar(micro-biologie meen ik, dus van groot belang in de kankerbestrijding) en wellicht had hij een Nobelprijs kunnen winnen.

Toen hij minister werd had ik al grote bedenkingen, want er zijn meer goede wetenschappers ten onder gegaan als politicus. Ik zag hem voortdurend met meel in mond spreken en rond zijn portefeuille Binnenlandse Zaken, waar de veiligheidsdiensten onder vielen, was heel duidelijk dat hij niet zei wat hij zou willen zeggen – en hij werd afgefakkeld toen hij een keer zijn mond voorbij sprak bij Pauw&Witteman – hij zei per ongeluk de waarheid en dat kon niet.

Zijn zware hartaanval heb ik ook altijd in dit verband gezien: zo lang moeten opzouten wat je zag gebeuren en er niet over kunnen en mogen spreken is slopend.
Nu hij uit die ellende is weten te ontkomen kan hij weer vrijuit spreken, maar altijd knaagt bij mij de gedachte: had dat nou toch als minister gedaan, toen trok je echt even aan de touwtjes.

Maar goed, ik hoop dat hij blijft zeggen en schrijven wat hij wil en zich niet meer aan partijdiscipline onderwerpt. Daar is hij veel te intelligent voor.

Reageer

Toon Reacties (1)

edwin

3 jaren geleden

Plasterk deugt niet, een briljant arts ging de politiek in, geschat salaris 400000 euro, dan ga je toch niet aan de gang voor 120000 euro, stinkt gewoon naar de misdaad

Reageer

Juan

3 jaren geleden

Prima dat hij zich hier sterk voor maakt, pure waarheid het gevaar kwam en komt van links, maar die zitten helaas in elke regering.

Reageer

Welder

3 jaren geleden

Eindelijk iemand, die ziet hoe het zit en het ook uitspreekt, bedankt Ronald Plasterk.

Reageer

roro 237

3 jaren geleden

Toch gaat D66 de verkiezingen winnen met behulp van het WEF.
Alle westerse leiders zijn wellicht op de plaats gebracht door het WEF!

Reageer

Malion

3 jaren geleden

Bravo meneer Plasterk voor de eerlijke reactie, waar blijven al die anderen oud minister die beter weten? In ieder geval niet Balkenende!
Sigrid Kaag heeft in haar eigen voet(en) geschoten. Nu net als Jacinda Ardern gewoon ontslag nemen a.u.b.

Reageer

Ron

3 jaren geleden

Als het over geweld gaat is het altijd extreem rechts alsof links niet bestaat. Kijken we even terug in de geschiedenis zien we Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij of de partij van Hitler. Klinkt niet echt rechts vind je niet?

Reageer

bert raadhuis

3 jaren geleden

Hoe vaak moet het nog gezegd worden?
Folkert heet Pim beschoten, maar niet als eerste!
Er lag een scherpschutter op het dak van het elektriciteitshuisje, welke als eerste op Pim schoot. In opdracht van …? Onmiddellijk daarna is deze man met een snelle BMW naar Schiphol gereden. Maar er moest officieel een dader zijn: Folkert.

En hoezo uit extreem linkse hoek?
Links en rechts, ook allemaal misleiding???

Reageer

Locke

3 jaren geleden

Hij kan ook de hand in eigen boezem steken, na 85 jaar progressie richting afgrond is nu de tijd voor iets totaal anders. Tijd voor de mens om voor zichzelf te denken en zich te ontdoen van de trekhaak op zijn/haar rug. Sinterklaas spelen voor antisinterklazen is uiteindelijk toch ook niet meer van deze tijd, die nog in sprookjes geloven gaan maar naar de Efteling.

Reageer

Hans

3 jaren geleden

Goed zo, Ronald. Nu in je volgende column nog even de hypocrisie van Volt becommentariëren en dan weet Nederland hoe het er aan toe gaat bij die zogenaamde ‘verlichte’ liberalen.
En als je helemaal een held wilt zijn, dan ook even de gang van zaken bij de VVD belichten. Of durf je dat niet aan vanwege Rutte-2?

Reageer

jason

3 jaren geleden

kijk uit! Hij mag dan wel volkomen gelijk hebben, hij is nog wel lid van van de partij van Bitch Atje Uilskuiken. De schreeuwlelijk die met de wolven heult en dat vertrouw ik niet.

Reageer

Geeske

3 jaren geleden

Het stemgedrag van zijn eigen pvda binnen de kamer komt niet overeen met waar Plasterk nu terecht de vinger naar wijst. Ik vind t pas sterk als de pvda die balk in eigen ogen ook onder ogen wil zien. Dit heeft meer weg van verkiezings-promotie.

Reageer

Joop

3 jaren geleden

Zo mooie woorden van plasterk dus kaag je wil partijen weg hebben zo als PVV en Fvd nou het is beter dat jullie op rotten met je hele partij ik vindt het fijn dat er een oud politici die jullie op je vingers tikt Nou Ronald pLasterk iķ ben trots op je D66 is een gevaarlijken partij

Reageer

M.Nieters

3 jaren geleden

D66 is meer D666 Duivelse party ze Missen alleen nog de derde 6 in hun party naam !!!!

Reageer

M. Busschers

3 jaren geleden

Ronald Plasterk heeft volkomen gelijk.
Je kunt ook nog noemen het krakersgeweld in vooral Amsterdam. Ook op conto van extreem linkse krachten.
Ik snap trouwens niet dat hij met gerust geweten nog lid van de pvda kan zijn!

Reageer

Twan

3 jaren geleden

Plasterk, dezelfde lul met een nieuw inzicht, dus nogsteeds een lul.
Mensen, zo vergevingsgezind….
Mensen hier, zo dom….

Reageer

Robert

3 jaren geleden

Wel vreemd dat zodra politici ex politici zijn zij ineens andere mening ventileren !

Reageer

apyr

3 jaren geleden

hij heeft gelijk, maar ik stem geen PvdA

Reageer

Anarchy and Peace

3 jaren geleden

GLADIO!

Reageer

Chris

3 jaren geleden

Ik heb Plasterk niet nodig om te weten dat Kaag de grootste bedreiging voor onze democratie is. Maar het is wel meegenomen dat een prominente PvdA-er gehakt maakt van Sigrid Al-Qac-Kaag zoals de heks echt heet. Oftewel stront aan de knikker…

Reageer

Locutus of Borg

3 jaren geleden

Jammer dat Plasterk dit soort woorden niet uitte toen hij een politieke verantwoordelijkheid had. Verder volkomen waar natuurlijk, wat hij zegt.

Reageer

Danny

3 jaren geleden

Plasterk heeft gelijk, maar is net zo goed een viezerik!

Reageer

toetssteen

3 jaren geleden

Hup Ronald, je kunt het!

Reageer

Bietniks

3 jaren geleden

Goed dat er nog mensen zijn zoals Plassterk, een politiek veteraan die zijn mening weet weer te geven. In het verlaeden zat hij op binnenlandse zaken, èn hij heeft veel kennis van genetica. Dus dat hij dan nu terechte kritiek op vrouwtje Kaag heeft is misschien wel wat vreemd. Of zou hij het licht gezien hebben na zijn dienstbaarheid aan het vaderland… Mogelijk is hij ook verantwoordelijk voor de hedendaagse genderverwarring, met zijn opleiding en positie zou hij in het verleden wel eens wat hebben kunnen uitspoken op dat basale genetische niveau. Misschien het chimera effect uitproberen, de hielprik-receptuur aanpassen, etc. Vòl vertrouwen in deze meneer met die grote neus ! Hij heeft een soort van dubbelganger wiens naam rijmt met engelen.

Reageer

Pieter

3 jaren geleden

Maar met D66 kun je in één adem ook GL en PvdA noemen als schaduw partijen in de coalitie die tijdens de Covid periode zo mogelijk nog repressiever wilde optreden dan de coalitie zelf. Maar dat vergeten mensen weer snel. Dan gaat straks de stem van D66 naar PvdA of GL en ben je nog steeds in de aap gelogeerd.

Reageer

Ron

3 jaren geleden

Als PvdA lid zou Ronald Plasterk ook wel even de fractieleidster Kuiken aan de haren slepen met haar artsen moeten uit het BIG als ze de verkeerde mening hebben. Dom kuiken dat het is.

Reageer

Toon Reacties (1)

Niels

3 jaren geleden

Word massaal lid van fvd en stem in maart op fvd

Reageer

Simon

3 jaren geleden

Iedereen met meer dan 2 breincellen weet dat wat de heer Plasterk daar schrijft gewoon klopt.

Reageer

Niet bang

3 jaren geleden

D66 is een partij van de hypocrieten. De oprichters van deze partij zouden nu de denkwijze van FvD aanhangen. Hans v Mierlo draait zich om in zijn graf.

Reageer

Pieter

3 jaren geleden

Als PvdA’er heeft Plasterk er natuurlijk belang bij om D66 te minimaliseren want veel D66 stemmers zullen dan overstappen naar zijn PvdA of GL terwijl deze minimaal net zo érg zijn.

Reageer

Grens

3 jaren geleden

De tong🐍 en woorden van D66,6 zijn er om zieltjes te winnen voor de aankomende verkiezingen .
Slangengedrag .

Reageer

Berend

3 jaren geleden

David Icke zou zeggen: laat je niet tegen elkaar uitspelen. En hij heeft wat dat betreft gelijk. Of het nu de Toeslageaffaire is, de verdwenen kinderen, de boeren en de visssers die moeten verdwijnen, of de arme mensen die niet meer welkom zijn in veel steden en het immigratiebeleid. Het komt uit dezefde koker.

Reageer

Kundalini

3 jaren geleden

Wat zou Atje Kuiken ervan vinden?

Reageer

R.B.

3 jaren geleden

Kaag zal NOOIT de woorden in haar mond nemen dat de islam het grootste gevaar hier in Europa is!

Stem 15 maart a.s., beste mensen…..stem de gehele WEF-coalitie weg!!!

Reageer

Madeliefje

3 jaren geleden

Na vader Drees,ben ik geen fan meer v.d.p.v.d.A maar dhr Plassterk is weer op zijn oude niveau,( bravo )

Reageer

roro 237

3 jaren geleden

D66 gaat de verkiezingen in de toekomst altijd winnen dankzij het WEF en zijn Führer!
😆

Reageer

mark

3 jaren geleden

Hoewel ik het met de woorden van plasterk eens ben, pas er toch maar mee op, ook dit is gewoon een pvda rotte rode rat..!

Reageer

Charles

3 jaren geleden

Dat Bart Schut het hiermee eens is? Hij is toch ook een deugende antiwappie? De lamlul!

Reageer

Meldrew

3 jaren geleden

Ja, de aanslag op Janmaat. Werd mede uitgevoerd door een gesjeesde student, ene Willem, die later gewoon bij de Anne Frank Stichting mocht gaan werken.

Reageer

dansen met Jan...

3 jaren geleden

Hitler was ook links extremist .EU i niet gemaakt VOORE ONS maar juist TEGEN ON.HITLER WAS LINKS en niet RECHTS

Reageer

Etienne

3 jaren geleden

Plasterk is al jaren een buitenbeentje. Heel duidelijk. Wordt per jaar meer uitgesproken. Denk dat hij Forum lid zou kunnen zijn. Eerlijk en duidelijk. Tjonge zou wat zijn.

Reageer

Keihard

3 jaren geleden

Vertrouw die Ronald, Plasterk, voor geen goud, Maart zijn verkiezingen, dus nu gaan ze elkaar aanvallen. Ratten zijn het allemaal!!!

Reageer

loezers

3 jaren geleden

Plasterk je bent een KEI

Reageer

Johan

3 jaren geleden

Het gaat tegenwoordig niet meer om links of rechts. Het gaat erom of je bij de club hoort. En u, die dit leest, hoort er niet bij!

Reageer

Tom Poes.

3 jaren geleden

Als dat zou kunnen, graag.

Reageer

WappieSnappie

3 jaren geleden

Heb onlangs gelezen dat er 50 rechts gemotiveerde aanslagen/geweldpleging zijn gedaan in nederland, daar tegenover 250 links gemotiveerde aanslagen.
De POT verwijt de ketel.

Reageer

Gandalph

3 jaren geleden

Plasterk heeft gelijk, alleen zijn partij (de Pvda) is net zo vals als D66. Kuiken wil het liefst iedere arts vervolgen die waarschuwt tegen de mrna vaccins. Pvda is een kartel partij, absoluut geen onderdeel van een democratische oplossing tegen de huidige problemen.

Reageer