Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEr zijn fragmenten ontdekt van ’s werelds oudste Koran. Het opvallende is dat ze ouder zijn dan de profeet Mohammed.
De Koran, die bestaat uit perkament van dierlijke huid, is volgens wetenschappers van de Universiteit van Birmingham tussen de 1448 en 1371 jaar oud. Experts van de Oxford-universiteit hielpen bij het onderzoek door een koolstofdatering uit te voeren.
Onbetrouwbaar
De fragmenten zijn geschreven tussen de jaartallen 568 en 645, terwijl profeet Mohammed zou hebben geleefd van 570 tot 632. Historici zeggen dat de traditionele verhalen over de oorsprong van de islam onbetrouwbaar zijn.
De vondst zal volgens historicus Tim Holland dan ook niet zonder gevolgen zijn. Het ontwricht het idee dat we iets met zekerheid kunnen zeggen over hoe de Koran is ontstaan. Dat heeft gevolgen voor de geschiedenis van Mohammed en zijn volgelingen, aldus Holland.
Geschiedenis herschrijven
Volgens de traditie ontving profeet Mohammed de openbaringen die de Koran vormden tussen de jaren 610 en 632, het jaar van zijn dood, aldus professor David Thomas van de Universiteit van Birmingham.
Keith Small van de Oxford-universiteit wees erop dat alleen het perkament is onderzocht en niet de inkt. Hij denkt wel dat de jaartallen overeen zullen komen. Als dat zo is zal de geschiedenis van de opkomst van de islam in het Oude Nabije Oosten geheel moeten worden herschreven. Vond je dit interessant? Denk er dan aan het artikel te delen op Facebook.
[The Times of London, MailOnline]
Interessant
[…] Al met al zouden we kunnen zeggen dat dus net als in de katholieke kerk de symboliek in de islam inderdaad verwijst naar Saturnus-verering. Dit is niet zo gek als we nog eens verder gaan zoeken en ontdekken dat de profeet Mohammet op zijn 25e met een uiterst rijke en invloedrijke katholieke non genaamd Khadija trouwde. Deze non was 15 jaar ouder dan de profeet (40 jaar), wat op zich een opmerkelijke keuze is voor een jongeman. Maar metname het feit dat zij een katholieke non was, mag opmerkelijk genoemd worden. De geruchten gaan dan ook dat het vaticaan de islam gecreéerd zou hebben. Dat is natuurlijk nogal een statement, maar als we kijken naar de overeenkomstige Saturnus symboliek, is dat op zijn minst opmerkelijk te noemen. Een ander opmerkelijke constatering werd recentelijk gedaan toen een koran ontdekt werd die op perkament geschreven zou zijn dat ouder is dan de profeet Mohammed nu zou zijn (zie hier). […]
[…] Al met al zouden we kunnen zeggen dat dus net als in de katholieke kerk de symboliek in de islam inderdaad verwijst naar Saturnus-verering. Dit is niet zo gek als we nog eens verder gaan zoeken en ontdekken dat de profeet Mohammed op zijn 25e met een uiterst rijke en invloedrijke katholieke non genaamd Khadija trouwde. Deze non was 15 jaar ouder dan de profeet (40 jaar), wat op zich een opmerkelijke keuze is voor een jongeman. Maar met name het feit dat zij een katholieke non was, mag opmerkelijk genoemd worden. De geruchten gaan dan ook dat het Vaticaan de islam gecreëerd zou hebben. Dat is natuurlijk nogal een statement, maar als we kijken naar de overeenkomstige Saturnus symboliek, is dat op zijn minst opmerkelijk te noemen. Een andere opmerkelijke constatering werd recentelijk gedaan toen een koran ontdekt werd die op perkament geschreven zou zijn dat ouder is dan de profeet Mohammed nu zou zijn (zie hier). […]
Blijft wel dat die dierenhuiden voor het schrijven al gemaakt kunnen zijn. Ik kan ook een oud bloknoot vinden op zolder die 60 jaar oud is en er dan pas op gaan schrijven. Dus de inkt is belangrijker in deze dan de dieren huiden.
Is dat zo verrassend ? net als de bijbel staan er dingen in die veel ouder zijn als toen de citaten uit verschillende tijden bij elkaar gevoegd zijn. Dat zal ten tijde van Mohammed ook zo geweest zijn.dus ze letterlijk nemen is volgens mij niet zo verstandig.