Theorieën over ontstaan van de aarde kunnen bij oud vuil. Franse wetenschappers doen opmerkelijke ontdekking

Help anderen door deze info met iedereen op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Uit nieuw onderzoek blijkt dat bestaande theorieën over het ontstaan van de aarde mogelijk verkeerd zijn.

Computermodellen laten zien dat er een grote hoeveelheid zink in de aardkern zit, terwijl voorheen altijd werd gedacht dat het element daar niet voorkwam.

Dit betekent dat de bouwstenen van onze planeet anders zijn dan men denkt, zo zeiden wetenschappers tijdens een conferentie in Parijs.

Herzien

De onderzoekers van het Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP) kwamen tot de ontdekking dat geen van de bestaande modellen de aardmantel goed kan nabootsen.

Dit houdt in dat de huidige aannames over de samenstelling van de aarde, inclusief de kern, moeten worden herzien, aldus het onderzoeksteam.

Ook de manier waarop de kern en mantel – de aarde – zijn ontstaan moet mogelijk worden herzien, voegden ze toe.

Twee procent

De computermodellen lieten zien dat zink anders wordt verdeeld over de kern en de mantel dan altijd is gedacht.

Daarnaast moet er meer zwavel in de kern zitten dan vandaag de dag wordt aangenomen, zo blijkt uit de modellen.

Volgens de meeste schattingen bestaat de kern voor twee procent uit zwavel. Als dit waar is komt er te veel zwavel in de mantel terecht.

Ander materiaal

De meeste theorieën gaan ervan uit dat de aarde is ontstaan uit meteorieten, zogeheten CI-chondrieten.

Dit nieuwe onderzoek concludeert echter dat de aarde moet zijn gevormd uit ander materiaal. De beste kandidaat hiervoor is een andere groep chondrieten, de CH-chondrieten.

Exotischer

CH-chondrieten zijn pas in 1985 ontdekt en er zijn nog maar enkele tientallen van gevonden.

“Als onze resultaten kloppen zijn de bouwstenen van de aarde wat exotischer dan we dachten,” zei onderzoeker Brandon Mahan.

[EurekAlert]

Lees meer over:
aarde kern mantel meteoriet Parijs