Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarAfgelopen jaar publiceerde de Franse bioloog Gilles-Eric Séralini zijn onderzoek naar een transgene maïssoort van gewassengigant Monsanto.
Hij kwam tot de ontdekking dat ratten die hun hele leven enkel gevoed werden met genmaïs na verloop van tijd verschillende tumoren kregen en schade opliepen aan hun organen.
Het was de eerste keer dat het effect op lange termijn is onderzocht. Het gaat om de maïssoort NK603, die is ontwikkeld om beter bestand te zijn tegen onkruidbestrijdingsmiddel Roundup. Monsanto heeft de EU-landen toestemming gevraagd om de soort ook in de unie te mogen telen. In Nederland zijn veldproeven gedaan.
Richtlijnen
De studie, die in het vakblad Food and Chemical Toxicology werd gepubliceerd, lokte al snel kritische reacties uit bij andere wetenschappers. Ze hadden onder meer hun bedenkingen bij de gebruikte soort rat en ook zou geen melding zijn gemaakt van gemiddelden en standaardafwijkingen.
De Europese voedselautoriteit (EFSA) stelde eerder nog dat de studie van Séralini ‘grote tekortkomingen heeft’, maar heeft onlangs nieuwe richtlijnen opgesteld die het onderzoek van de Franse bioloog ondersteunen.
Zo staat onder meer te lezen dat de ratten die Séralini gebruikte, de Sprague-Dawly, wel geschikt zijn voor langetermijnonderzoek naar voedselveiligheid.
Het EU-agentschap heeft verder bepaald dat de dieren naar eigen inzicht gevoerd moeten worden. Volgens critici zou het daardoor onmogelijk zijn om de individuele voedselconsumptie te meten.
Methodologie
De EFSA geeft verder toe dat voor een langetermijnstudie naar voedselveiligheid geen specifieke hypothese nodig is, maar dat een dergelijke studie ‘verkennend’ mag zijn. Eerder werd Séralini nog bekritiseerd omdat hij geen duidelijke hypothese had geformuleerd.
Tot besluit waarschuwt de EFSA met klem tegen het gebruik van historische controledata, iets wat de industrie vandaag de dag vaak doet.
De website Gmoseralini.org schrijft over de richtlijnen: “Dit fascinerende document erkent de methodologie waar professor Gilles-Eric Séralini voor heeft gekozen tijdens zijn studie naar genmaïs grotendeels, een methodologie die eerder werd bekritiseerd door de EFSA en talloze anderen.”
Bron: Naturalnews.com
Gerelateerd:
- Baanbrekende studie naar genetisch gemodificeerde organismen
- Rusland verbiedt import genetisch aangepast maïs Monsanto
- Kenia stelt importverbod in op genetisch aangepast voedsel
- Costa Rica zegt NEE tegen genetisch aangepast maïs
- Monsanto ziet af van meer gentechplanten in de EU
Interessant
Verontwaardiging over uitspraken Ab Osterhaus: ‘Deze vent is krankzinnig en compleet losgeraakt van de wetenschap’
Voor het eerst in 70 jaar sneeuw in Los Angeles, eerste meetbare sneeuw in Las Vegas sinds 1937. Hier is het nu 20 graden kouder dan normaal
Stelling: Geef iedereen gratis geld
Nederlandse scholieren gaan gebukt onder systeem van linkse indoctrinatie. Bekijk dit verhitte debat
Waren ‘oproerkraaiers’ op Malieveld politiemensen in burger? Dit gebeurde er achter de schermen
De bestaande geschiedschrijving blijkt veelal niet te kloppen. Dit schokkende boek moet je gelezen hebben
Nieuw rapport onthult rol Rockefellers en George Soros bij klimaathoax
Een andere kijk op de geschiedenis
Russell Brand ageert fel tegen Great Reset: het bankroet van de boeren is het gewenste eindpunt