‘Leukemiepatiënt (7) in remissie door cannabisolie’ (video)

‘Hoewel medicinale cannabis in Oregon legaal is, associëren veel volwassenen de drug nog met het overtreden van de wet.’

Precies waar big pharma angstvallig voor waakt om dat ook in stand te houden.

[quote name=”Linda”]’Hoewel medicinale cannabis in Oregon legaal is, associëren veel volwassenen de drug nog met het overtreden van de wet.’

Precies waar big pharma angstvallig voor waakt om dat ook in stand te houden.[/quote]

Nou dat men erg terughoudend is in het toestaan van cannabis is misschien niet helemaal terecht. Dat het levens kan verwoesten is wèl aangetoond, na jaren werkzaam in de psychiatrie en verslavingszorg twijfel ik daar niet aan. Maar dat geldt ook voor alcohol, roken etc.

TaaDaa weer een voorbeeld, gewoon allemaal de andere kant op kijken.
Cannabis juist gebruikt doet goede dingen.

Misschien een stomme vraag, maar wat betekent ‘in remissie’? Ik begrijp eruit dat het beter met haar gaat, is ze aan het genezen?

[quote name=”sooltje”]Misschien een stomme vraag, maar wat betekent ‘in remissie’? Ik begrijp eruit dat het beter met haar gaat, is ze aan het genezen?[/quote]

Dit betekent dat er geen sporen meer van leukemie in het lichaam worden gevonden.

[quote name=”sooltje”]Misschien een stomme vraag, maar wat betekent ‘in remissie’? Ik begrijp eruit dat het beter met haar gaat, is ze aan het genezen?[/quote]

Je bent een held dat je de vraag stelt als je het niet weet! Vooral als je denkt dat het dom over komt! Wat niet zo is trouwens. Met remissie bedoelen ze inderdaad dat ze aan het genezen is! (het terugtrekken van de kanker als het ware) Maar goed of ze ook echt helemaal geneest?

[quote name=”Danny”][quote name=”sooltje”]Misschien een stomme vraag, maar wat betekent ‘in remissie’? Ik begrijp eruit dat het beter met haar gaat, is ze aan het genezen?[/quote]

Dit betekent dat er geen sporen meer van leukemie in het lichaam worden gevonden.[/quote]

Nee dat is zeer onjuist! Was het maar zo.

Overigens staat er in het artikel dat het kind de olie krijgt naast de chemotherapie. Er is geen sprake van een alternatieve geneeswijze, slechts cannabis voor pijnbestrijding.

In veel gebieden in Amerika rust op (medicinale) cannabis nog een taboe, maar in Nederland is het veel gangbaarder.

sander hennepzaadolie is iets anders dan cannabis(topjes/wat blaadjes)olie. De eerst vind je in de natuurwinkels, de laatste is de olie die tegen kanker wordt ingezet en is officieel illegaal voor zover ik weet. bevat wel thc. je neemt zo’n dosis dat je er niet high van wordt. hennep en cannabis zijn verschillende planten heb ik begrepen. van hennep maak je bv touw, kleding, hennepzaadolie, brandstof, bouwmateriaal.
En Margriet, hoe kom je aan deze capsules?

[quote name=”sander”]cannabisolie bevat geen THC of andere werkzame psycho-actieve stoffen; het wordt gewonnen uit de geperste zaden.

deze olie (ook wel hennepolie) is zo’n beetje overal ter wereld legaal[/quote]
Onzin wat je hier zegt! Deze olie hebben ze het niet over. Het gaat wel over de olie die uit de toppen word behaald en daar zit WEL THC in!

Niet dat ik hiermee wil zeggen dat dat verkeerd is. Ik zou het zelf ook heel graag willen hebben.. en dan moet je het toch echt zelf moeten maken.

Maar, je bericht is echt verkeerd en je kan mensen zo op het verkeerde spoor zetten.

Hier kun je zien hoe je het zelf moet maken:

http://www.youtube.com/watch?v=KZXGH6mYr3Y

Het meisje krijgt dus zware chemo’s en cannabisolie. Nu is ze in remissie.

Hoe weten jullie dat ze in remissie is door de canabis olie en niet door de chemo?

Als ze nu zware chemo en chocoladekoekjes had gekregen, was ze dan in remissie door de chocoladekoekjes of door de chemo?

Gisteravond RTL nieuws Doorbraak STOFWISSELING VAN DE MENS IN KAART GEBRACHT.Men zei daarbij dat je de stofwisseling van het lichaam, als een wegenkaart moet zien.Zit er een fout in de stofwisseling dan kunnen chemische ophopingen op bepaalde plaatsen KANKER veroorzaken,en men kan nu per individu een wegenkaart maken die voor ieder mens er anders uitziet en kanker effectiever behandelen zonder eerst van alles te proberen.Brandnetels groeien meestal op plaatsen waar de bodem vervuild is en stikstofrijk is.CANNABIS groeit hier ook goed op, en als de mens dit inneemt worden de chemische blokkade,s naar alle waarschijnlijkheid netjes opgeruimd.Omdat cannabis een lichaamszuiveraar is!!Ik heb kanker en rook cannabis en laat de artsen tot nu toe steeds VERBAZEN.Ze weten dat ik cannabis rook,ze zien ook het verschil met andere mensen die dezelfde vorm van kanker hebben, en veel, maar dan ook veel, sneller achteruit gaan dan deze jongen.Uit de gein wordt er wel eens gezegd: maar u bent een medisch wondertje!!Nee hoor zeg ik dan dat is mijn vriendje cannabis!!En moet je dan die gezichten eens zien wegschieten in het paflov effect. Want cannabis is toch drugs?????Ja voor hen maar voor mij, een medicijn.

[quote name=”sandra”]sander hennepzaadolie is iets anders dan cannabis(topjes/wat blaadjes)olie. De eerst vind je in de natuurwinkels, de laatste is de olie die tegen kanker wordt ingezet en is officieel illegaal voor zover ik weet. bevat wel thc. je neemt zo’n dosis dat je er niet high van wordt. hennep en cannabis zijn verschillende planten heb ik begrepen. van hennep maak je bv touw, kleding, hennepzaadolie, brandstof, bouwmateriaal.
En Margriet, hoe kom je aan deze capsules?[/quote]
Hennep en cannabis is hetzelfde.

Van de mannelijke planten maak je touw, kleding enz. De vrouwelijke planten geven toppen en dus wiet.

Dat verbaasd mij niets dat het vies smaakt, als iemand het rookt dan komt er ook al een enorme vieze lucht af.
Daarom vraag ik mij ook af hoe je op het idee komt om het te roken, als er zo,n gore lucht vanaf komt.
Maar van mij mogen ze het vandaag nog legaliseren.

[quote name=”Wesley”][quote name=”sandra”]sander hennepzaadolie is iets anders dan cannabis(topjes/wat blaadjes)olie. De eerst vind je in de natuurwinkels, de laatste is de olie die tegen kanker wordt ingezet en is officieel illegaal voor zover ik weet. bevat wel thc. je neemt zo’n dosis dat je er niet high van wordt. hennep en cannabis zijn verschillende planten heb ik begrepen. van hennep maak je bv touw, kleding, hennepzaadolie, brandstof, bouwmateriaal.
En Margriet, hoe kom je aan deze capsules?[/quote]
Hennep en cannabis is hetzelfde.

Van de mannelijke planten maak je touw, kleding enz. De vrouwelijke planten geven toppen en dus wiet.[/quote]
Niet mee eens!!Hennep wordt en is gekweekt op vezels, en bevat amper vrouwelijke toppen.Bij ons in Friesland bij ST Annaparochie, staan er akkers vol mee.Maar rook je het bloemetje??De thc ontbreekt!!Hennep en cannabis zijn hetzelfde, het is alleen waar ligt de wens van de kweker!!!

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”][quote name=”sandra”]sander hennepzaadolie is iets anders dan cannabis(topjes/wat blaadjes)olie. De eerst vind je in de natuurwinkels, de laatste is de olie die tegen kanker wordt ingezet en is officieel illegaal voor zover ik weet. bevat wel thc. je neemt zo’n dosis dat je er niet high van wordt. hennep en cannabis zijn verschillende planten heb ik begrepen. van hennep maak je bv touw, kleding, hennepzaadolie, brandstof, bouwmateriaal.
En Margriet, hoe kom je aan deze capsules?[/quote]
Hennep en cannabis is hetzelfde.

Van de mannelijke planten maak je touw, kleding enz. De vrouwelijke planten geven toppen en dus wiet.[/quote]
Niet mee eens!!Hennep wordt en is gekweekt op vezels, en bevat amper vrouwelijke toppen.Bij ons in Friesland bij ST Annaparochie, staan er akkers vol mee.Maar rook je het bloemetje??De thc ontbreekt!!Hennep en cannabis zijn hetzelfde, het is alleen waar ligt de wens van de kweker!!![/quote]
Bij de vrouwelijke planten rook je inderdaad het bloemetje: de top.

Mannelijke planten produceren geen thc.

[quote name=”sander”]cannabisolie bevat geen THC of andere werkzame psycho-actieve stoffen; het wordt gewonnen uit de geperste zaden.

deze olie (ook wel hennepolie) is zo’n beetje overal ter wereld legaal[/quote]
Maar de hennep-olie uit de bloem gewonden word meestal gebruikt voor vele ziektes.

[quote name=”Meermin”]In remissie betekend, dat men geen kankercellen meer kan vinden in het lichaam, onder een microscoop, wat niet wil zeggen dat er geen meer zijn eventueel.

Ik vind het een enorm risico wat deze moeder neemt.

Mijn kind heeft ook leukemie gehad en ik zou dit nooit aangedurfd hebben.

Als een volwassene dit zelf beslist is het zijn of haar eigen keus.
Wat vreemd is, is dat het kind nog 3 jaar chemotherapie moet krijgen, tegenwoordig is dat veel korter…dus het lijkt een oud bericht te zijn?

Het schijnt tegenwoordig een half jaar te zijn nml.[/quote]
Ik zou mijn kind nooit geen gemo geven, want dat zou ik bv nooit aangedurft hebben. Ik zou wel gaan voor aloe vera en cannasis-olie en magneten en handoplegging.
Wat ik me zelf niet zou willen aandoen, zou ik ook mijn kind niet willen aandoen. Dus geen gemo voor mijn kinderen. Vele artsen zouden zelf ook geen gemo nemen dus ,,, google daar maar eens na.

[quote name=”sandra”].
En Margriet, hoe kom je aan deze capsules?[/quote]

Ik vul lege vega capsules met gedroogde cannabis (7.5% CBD 6% THC). Ik heb ook hasjolie gebruikt. En ik rook wel eens een halve joint tijdens PMS/menstruatie en dan trekken m’n klachten (heel zwaar gevoel in m’n hoofd) direct weg. Dat is een verademing en ik heb geen last van mijn maag zoals met asperines. Het is een kwestie van experimenteren en als je het “normale” circuit hebt doorgelopen kom je vanzelf hierbij terecht. Mijn mesoloog is een voorstander van het gebruik van cannabis en ik ook! Maar wel voorzichtig zijn dat geldt natuurlijk ook voor de “gewone” medicijnen. Mijn initiele plan was eigenlijk om sap te gaan maken van marijuana volgens het concept van Dr. Courtney. Dit zou je dan miksen met groentensap. Maar ja het is niet te doen want je hebt veel biologische marijuana toppen en bladeren nodig. En waar kan ik dat vandaan halen? Maar ik denk dat dat de allerbeste vorm is van inname tegen bepaalde symptomen… en doordat het geen verdovend effect heeft, heb je een heldere kijk wat het doet. Het sap vult je endocannabinoid systeem op een goede manier aan en Dr. Courtney denkt dat er veel mensen die ziek zijn daar een tekort aan hebben.

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”days of our lives”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”][quote name=”sandra”]sander hennepzaadolie is iets anders dan cannabis(topjes/wat blaadjes)olie. De eerst vind je in de natuurwinkels, de laatste is de olie die tegen kanker wordt ingezet en is officieel illegaal voor zover ik weet. bevat wel thc. je neemt zo’n dosis dat je er niet high van wordt. hennep en cannabis zijn verschillende planten heb ik begrepen. van hennep maak je bv touw, kleding, hennepzaadolie, brandstof, bouwmateriaal.
En Margriet, hoe kom je aan deze capsules?[/quote]
Hennep en cannabis is hetzelfde.

Van de mannelijke planten maak je touw, kleding enz. De vrouwelijke planten geven toppen en dus wiet.[/quote]
Niet mee eens!!Hennep wordt en is gekweekt op vezels, en bevat amper vrouwelijke toppen.Bij ons in Friesland bij ST Annaparochie, staan er akkers vol mee.Maar rook je het bloemetje??De thc ontbreekt!!Hennep en cannabis zijn hetzelfde, het is alleen waar ligt de wens van de kweker!!![/quote]

Cannabis is hennep, maar hennep is niet per definitie cannabis.[/quote]
Dat zeg ik het hangt af, van de wens van de kweker.[/quote]
Nee, het hangt af van het plantje.

Heb je een mannelijke hennepplant, dan geeft hij geen wiet, heb je een vrouwelijke dan geeft hij wel wiet. Beiden dezelfde plant.

Een mannelijk rund (stier) geeft geen melk. Een vrouwelijk rund (koe) geeft wel melk. Beiden een rund. Het verschil zit hem in het mannelijk of vrouwelijk zijn.

[quote name=”Meermin”]In remissie betekend, dat men geen kankercellen meer kan vinden in het lichaam, onder een microscoop, wat niet wil zeggen dat er geen meer zijn eventueel.

Ik vind het een enorm risico wat deze moeder neemt.

Mijn kind heeft ook leukemie gehad en ik zou dit nooit aangedurfd hebben.

Als een volwassene dit zelf beslist is het zijn of haar eigen keus.
Wat vreemd is, is dat het kind nog 3 jaar chemotherapie moet krijgen, tegenwoordig is dat veel korter…dus het lijkt een oud bericht te zijn?

Het schijnt tegenwoordig een half jaar te zijn nml.[/quote]

Zeg als je het niet weet wat het betekend verzin dan niet zelf een verhaaltje maar zoek het op.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Remissie

[quote name=”dymphna”][quote name=”Meermin”]In remissie betekend, dat men geen kankercellen meer kan vinden in het lichaam, onder een microscoop, wat niet wil zeggen dat er geen meer zijn eventueel.

Ik vind het een enorm risico wat deze moeder neemt.

Mijn kind heeft ook leukemie gehad en ik zou dit nooit aangedurfd hebben.

Als een volwassene dit zelf beslist is het zijn of haar eigen keus.
Wat vreemd is, is dat het kind nog 3 jaar chemotherapie moet krijgen, tegenwoordig is dat veel korter…dus het lijkt een oud bericht te zijn?

Het schijnt tegenwoordig een half jaar te zijn nml.[/quote]
Ik zou mijn kind nooit geen gemo geven, want dat zou ik bv nooit aangedurft hebben. Ik zou wel gaan voor aloe vera en cannasis-olie en magneten en handoplegging.
Wat ik me zelf niet zou willen aandoen, zou ik ook mijn kind niet willen aandoen. Dus geen gemo voor mijn kinderen. Vele artsen zouden zelf ook geen gemo nemen dus ,,, google daar maar eens na.[/quote]Mocht je ooit in die situatie terechtkomen, wat ik je niet toewens, kan en zal de kinderbescherming je gelukkig tijdelijk uit het gezag zetten zodat je niet met je kind kunt gaan leuren langs allerlei kwakzalvers en je kind gewoon een degelijke behandeling zal krijgen.

Wesley, wens je veel succes met je chemo.
Er is geen enkele bewijs dat chemo werkt, er is wel groot bewijs dat je van chemo kanker krijgt, mocht je het overleven.
Weet je wel wat er in zit, chemo is zwaar kankerverwekkend, het sloopt je hele lichaam en als je het overleeft, dan is dat natuurlijk dankzij de chemo.
Neem je hennepolie en je komt te overlijden, dan komt het door de olie, maar krijg je chemokuur en je overlijd, dan was het de kanker.
Chemo is niets meer dan zakkenvullerij en kwakzalverij.

[quote name=”kengai”]Wesley, wens je veel succes met je chemo.
Er is geen enkele bewijs dat chemo werkt, er is wel groot bewijs dat je van chemo kanker krijgt, mocht je het overleven.
Weet je wel wat er in zit, chemo is zwaar kankerverwekkend, het sloopt je hele lichaam en als je het overleeft, dan is dat natuurlijk dankzij de chemo.
Neem je hennepolie en je komt te overlijden, dan komt het door de olie, maar krijg je chemokuur en je overlijd, dan was het de kanker.
Chemo is niets meer dan zakkenvullerij en kwakzalverij.[/quote]
Gelukkig ben ik volwassen. In heb kanker maar heb mijn eigen beslissingsrechten.Ik zou zeggen laat je niet in de brand steken door een chemokuur!!http://www.youtube.com/watch?v=FaBIJVqrBhc zoeken maar op youtube the truth about marihuana.

[quote name=”Wesley”][quote name=”dymphna”][quote name=”Meermin”]In remissie betekend, dat men geen kankercellen meer kan vinden in het lichaam, onder een microscoop, wat niet wil zeggen dat er geen meer zijn eventueel.

Ik vind het een enorm risico wat deze moeder neemt.

Mijn kind heeft ook leukemie gehad en ik zou dit nooit aangedurfd hebben.

Als een volwassene dit zelf beslist is het zijn of haar eigen keus.
Wat vreemd is, is dat het kind nog 3 jaar chemotherapie moet krijgen, tegenwoordig is dat veel korter…dus het lijkt een oud bericht te zijn?

Het schijnt tegenwoordig een half jaar te zijn nml.[/quote]
Ik zou mijn kind nooit geen gemo geven, want dat zou ik bv nooit aangedurft hebben. Ik zou wel gaan voor aloe vera en cannasis-olie en magneten en handoplegging.
Wat ik me zelf niet zou willen aandoen, zou ik ook mijn kind niet willen aandoen. Dus geen gemo voor mijn kinderen. Vele artsen zouden zelf ook geen gemo nemen dus ,,, google daar maar eens na.[/quote]Mocht je ooit in die situatie terechtkomen, wat ik je niet toewens, kan en zal de kinderbescherming je gelukkig tijdelijk uit het gezag zetten zodat je niet met je kind kunt gaan leuren langs allerlei kwakzalvers en je kind gewoon een degelijke behandeling zal krijgen.[/quote]
Vergeet dat maar dat dat zal gebeuren en natuurgenezers zijn dat in jouw ogen kwakzalvers ? Ik zie gemo het zelfde als aderlatingen en dus geen gemo voor mij ene mijn kinderen. En de grens overtrekken voor je onder de jeugdzorg gaat vallen is zo gepiept. Je krijgt het netjes te horen zo’n bericht en dan maak je braaf een afspraak je verhuist en belt netjes af ivm met de verhuizing en je vraagt al je rontgen foto’s op ect en doei doei? het probleem is opgelost.
Wel een beetje creatief blijven he !

[quote name=”Wesley”][quote name=”dymphna”]
Ik zou mijn kind nooit geen gemo geven, want dat zou ik bv nooit aangedurft hebben. Ik zou wel gaan voor aloe vera en cannasis-olie en magneten en handoplegging.
Wat ik me zelf niet zou willen aandoen, zou ik ook mijn kind niet willen aandoen. Dus geen gemo voor mijn kinderen. Vele artsen zouden zelf ook geen gemo nemen dus ,,, google daar maar eens na.[/quote]Mocht je ooit in die situatie terechtkomen, wat ik je niet toewens, kan en zal de kinderbescherming je gelukkig tijdelijk uit het gezag zetten zodat je niet met je kind kunt gaan leuren langs allerlei kwakzalvers en je kind gewoon een degelijke behandeling zal krijgen.[/quote]

Volgens mij is dat niet aan de orde. Ze zegt dat ze haar kind “nooit geen chemo” zou geven. Dus dan doet ze dat dus wel.

Gelukkig maar.

[quote name=”Hunting Wolf”]Misschien is het handig voor de belangstellenden om op youtube eens “Hoe maak ik cannabisolie”in te tikken.Dan weet iedereen waarover het gaat.En WESLEY: De wens van de kweker bepaald.Bij gefeminiseerde zaden, komt de mannelijke plant niet eens meer voor!![/quote]
Dan onderschijf je toch precies wat ik al heel de tijd zeg?

Het geslacht van de plant bepaalt of er wiet aan komt of niet. Niet het soort plant. Het geslacht. Mannelijk of vrouwelijk is beiden cannabis of hennep (hoe je het wilt noemen), het geslacht is bepalend.

Dat een wietkweker graag vrouwelijk zaad gebruikt is evident, als je pompoenen wilt kweken gebruik je ook pompoenzaad en geen komkommerzaad.

[quote name=”dymphna”][quote name=”Wesley”][quote name=”dymphna”][quote name=”Meermin”]In …beslist is het zijn of haar eigen keus.
Wat vreemd is, is dat het kind nog 3 jaar chemotherapie moet krijgen, tegenwoordig is dat veel korter…dus het lijkt een oud bericht te zijn?

Het schijnt tegenwoordig een half jaar te zijn nml.[/quote]
Ik zou mijn kind nooit geen gemo geven, want dat zou ik bv nooit aangedurft hebben. Ik zou wel gaan voor aloe vera en cannasis-olie en magneten en handoplegging.
Wat ik me zelf niet zou willen aandoen, zou ik ook mijn kind niet willen aandoen. Dus geen gemo voor mijn kinderen. Vele artsen zouden zelf ook geen gemo nemen dus ,,, google daar maar eens na.[/quote]Mocht je ooit in die situatie terechtkomen, wat ik je niet toewens, kan en zal de kinderbescherming je gelukkig tijdelijk uit het gezag zetten zodat je niet met je kind kunt gaan leuren langs allerlei kwakzalvers en je kind gewoon een degelijke behandeling zal krijgen.[/quote]
Vergeet dat maar dat dat zal gebeuren en natuurgenezers zijn dat in jouw ogen kwakzalvers ? Ik zie gemo het zelfde als aderlatingen en dus geen gemo voor mij ene mijn kinderen. En de grens overtrekken voor je onder de jeugdzorg gaat vallen is zo gepiept. Je krijgt het netjes te horen zo’n bericht en dan maak je braaf een afspraak je verhuist en belt netjes af ivm met de verhuizing en je vraagt al je rontgen foto’s op ect en doei doei? het probleem is opgelost.
Wel een beetje creatief blijven he ![/quote]Ik wens je veel succes.

( je weet dat als je naar het buitenland gaat dat je je kinderen uit de gemeentelijke administratie moet laten uitschrijven? En weet je ook dat als het vermoeden bestaat dat je hiermee jeugdzorg wilt ontlopen een rechter dit kan blokkeren?)

[quote name=”dymphna”]
Vergeet dat maar dat dat zal gebeuren en natuurgenezers zijn dat in jouw ogen kwakzalvers ? Ik zie gemo het zelfde als aderlatingen en dus geen gemo voor mij ene mijn kinderen. [/quote]

Ik denk eerder dat het verlies van je kind (door je dubieuze principes) een aderlating zal zijn. Daar moet je ook eens aan denken.

[quote name=”days of our lives”][quote name=”dymphna”]
Vergeet dat maar dat dat zal gebeuren en natuurgenezers zijn dat in jouw ogen kwakzalvers ? Ik zie gemo het zelfde als aderlatingen en dus geen gemo voor mij ene mijn kinderen. [/quote]

Ik denk eerder dat het verlies van je kind (door je dubieuze principes) een aderlating zal zijn. Daar moet je ook eens aan denken.[/quote]

http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/vertrouwen-in-chemotherapie/

En aloe vera geneest 80 procent en dan hebben wij het nog niet over cannabis-olie enz. http://www.nujij.nl/algemeen/75-van-de-artsen-weigert-zelf-chemotherapie.1468903.lynkx
En ik heb genoeg gesnuffelt over het net en weet er voldoende erover en weet wat goed is en wat niet voor mijn kinderen en mezelf.

[quote name=”Wesley”][quote name=”dymphna”][quote name=”Wesley”][quote name=”dymphna”][quote name=”Meermin”]In …beslist is het zijn of haar eigen keus.
nml.[/quote]
Ik zou mijn kind nooit geen gemo geven, want dat zou ik bv nooit aangedurft hebben. Ik zou wel gaan voor aloe vera en cannasis-olie en magneten en handoplegging.
Wat ik me zelf niet zou willen aandoen, zou ik ook mijn kind niet willen aandoen. Dus geen gemo voor mijn kinderen. Vele artsen zouden zelf ook geen gemo nemen dus ,,, google daar maar eens na.[/quote]Mocht je ooit in die situatie terechtkomen, wat ik je niet toewens, kan en zal de kinderbescherming je gelukkig tijdelijk uit het gezag zetten zodat je niet met je kind kunt gaan leuren langs allerlei kwakzalvers en je kind gewoon een degelijke behandeling zal krijgen.[/quote]
Vergeet dat maar dat dat zal gebeuren en natuurgenezers zijn dat in jouw ogen kwakzalvers ? Ik zie gemo het zelfde als aderlatingen en dus geen gemo voor mij ene mijn kinderen. En de grens overtrekken voor je onder de jeugdzorg gaat vallen is zo gepiept. Je krijgt het netjes te horen zo’n bericht en dan maak je braaf een afspraak je verhuist en belt netjes af ivm met de verhuizing en je vraagt al je rontgen foto’s op ect en doei doei? het probleem is opgelost.
Wel een beetje creatief blijven he ![/quote]Ik wens je veel succes.

( je weet dat als je naar het buitenland gaat dat je je kinderen uit de gemeentelijke administratie moet laten uitschrijven? En weet je ook dat als het vermoeden bestaat dat je hiermee jeugdzorg wilt ontlopen een rechter dit kan blokkeren?)[/quote]
Ik ben al tig keren verhuist en ook regelmatig naar het buitenland dat steld niks voor. Je bent weg voor iemand het in de gaten heeft. Binnen een paar uur ben je gewoon weg dus ,,, En als je netjes bijft tegen je arts dan is er niks aan de hand. En als je de grens over gaat krijg je alle papieren voor je arts in je handen mee en dat weet ik uit ervaring.

[quote name=”dymph”][quote name=”days of our lives”][quote name=”dymphna”]
Vergeet dat maar dat dat zal gebeuren en natuurgenezers zijn dat in jouw ogen kwakzalvers ? Ik zie gemo het zelfde als aderlatingen en dus geen gemo voor mij ene mijn kinderen. [/quote]
http://wapensindestrijdtegenkanker.blogspot.fr/2010/09/effectieve-kankerbehandeling-nek.html

Wie is er nou onverantwoord bezig ?
Ik denk eerder dat het verlies van je kind (door je dubieuze principes) een aderlating zal zijn. Daar moet je ook eens aan denken.[/quote][/quote]
deze twee onderste zinne zijn van,,, days of our lives ,,,, er was iets mis gegaan

Deze onderste woorden zijn van mij

http://wapensindestrijdtegenkanker.blogspot.fr/2010/09/effectieve-kankerbehandeling-nek.html

Wie is er nou onverantwoord bezig ?

Nou Wesley ik heb naaste familieleden dood zien gaan door falende diagenose en chemo en dat ze zogenaamd Millecam hadden kunnen redden is ook niet zeker.
Het was haar eigen keuze, respecteer dat maar eens gewoon.

[quote name=”kengai”]Nou Wesley ik heb naaste familieleden dood zien gaan door falende diagenose en chemo en dat ze zogenaamd Millecam hadden kunnen redden is ook niet zeker.
Het was haar eigen keuze, respecteer dat maar eens gewoon.[/quote]Niemand beweert dat chemo een wondermiddel is. Nergens wordt beweerd dat het 100% geneest.

Foute diagnose is natuurlijk helemaal geen middel tegen opgewassen.

Dat we niet weten of een reguliere behandeling Millecam had kunnen redden klopt. Wat we wel weten is dat Millecam één van de best behandelbare vormen van kanker had en dat haar alternatief genezer haar in ieder geval (ondanks de goed behandelbare vorm) NIET heeft kunnen redden. Dat is een vaststaand feit.

[quote name=”Wesley”][quote name=”Hunting Wolf”]Misschien is het handig voor de belangstellenden om op youtube eens “Hoe maak ik cannabisolie”in te tikken.Dan weet iedereen waarover het gaat.En WESLEY: De wens van de kweker bepaald.Bij gefeminiseerde zaden, komt de mannelijke plant niet eens meer voor!![/quote]
Dan onderschijf je toch precies wat ik al heel de tijd zeg?

Het geslacht van de plant bepaalt of er wiet aan komt of niet. Niet het soort plant. Het geslacht. Mannelijk of vrouwelijk is beiden cannabis of hennep (hoe je het wilt noemen), het geslacht is bepalend.

Dat een wietkweker graag vrouwelijk zaad gebruikt is evident, als je pompoenen wilt kweken gebruik je ook pompoenzaad en geen komkommerzaad.[/quote]
Dan heb ik dus geen woord verkeerd gezegd door te stellen dat de kweker ten allen tijde bepaald,en we spraken over wiet, en niet over pompoen zaad.En lees nu je eigen reaktie,s nog eens terug??Je zat iets te bevechten en veranderd plots van het onderwerp cannabis, naar pompoenen.Alles om je gelijk te halen? Terwijl mijn gelijk er al die tijd heeft gestaan.Namelijk de kweker bepaald.Nog een vraagje gaat dit artikel nu over pompoenen of cannabis????

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”][quote name=”Hunting Wolf”]Misschien is het handig voor de belangstellenden om op youtube eens “Hoe maak ik cannabisolie”in te tikken.Dan weet iedereen waarover het gaat.En WESLEY: De wens van de kweker bepaald.Bij gefeminiseerde zaden, komt de mannelijke plant niet eens meer voor!![/quote]
Dan onderschijf je toch precies wat ik al heel de tijd zeg?

Het geslacht van de plant bepaalt of er wiet aan komt of niet. Niet het soort plant. Het geslacht. Mannelijk of vrouwelijk is beiden cannabis of hennep (hoe je het wilt noemen), het geslacht is bepalend.

Dat een wietkweker graag vrouwelijk zaad gebruikt is evident, als je pompoenen wilt kweken gebruik je ook pompoenzaad en geen komkommerzaad.[/quote]
Dan heb ik dus geen woord verkeerd gezegd door te stellen dat de kweker ten allen tijde bepaald,en we spraken over wiet, en niet over pompoen zaad.En lees nu je eigen reaktie,s nog eens terug??Je zat iets te bevechten en veranderd plots van het onderwerp cannabis, naar pompoenen.Alles om je gelijk te halen? Terwijl mijn gelijk er al die tijd heeft gestaan.Namelijk de kweker bepaald.Nog een vraagje gaat dit artikel nu over pompoenen of cannabis????[/quote]
De kweker bepaalt alleen welk zaadje hij plant: mannelijk of vrouwelijk.

Of de plant wiet draagt bepaalt niet de kweker maar het geslacht van de plant.

En toen ik zei:
“Hennep en cannabis is hetzelfde. “

Zei jij toen niet:

“Niet mee eens!!Hennep wordt en is gekweekt op vezels, en bevat amper vrouwelijke toppen.”

reactie #28

Vrouwelijke hennep zit vol met toppen.

Dus wie verdraait hier nu de boel om gelijk te krijgen?

[quote name=”kengai”]Een arts is iemand die medicijnen heeft gestudeerd en er bijna niets van afweet, want daar heeft hij een apotheker voor nodig.
Hij stelt een diagenose en kijkt dan in het farmaceutisch kompas, welke medicijnen hij moet voorschrijven, dus gewoon een slaaf van de farmaceutische industrie.
Heb je een ziekte dan is het het beste om ook zelf op onderzoek te gaan, voordat je je laat volproppen met allerlei chemische troep of onnodige operaties.[/quote]Nog een poging, mijn vorige reactie is om onduidelijke reden niet doorgekomen.

Je hele beeld is gebaseerd op verkeerde aannames.

1) Een arts studeert geen medicijnen maar geneeskunde
2) de arts schrijft medicijnen voor, niet de apotheker
3) het enige wat een apotheker doet is de door de arts voorgeschreven medicijnen beheren en leveren. En in sommige gevallen een door de arts voorgeschreven recept maken.

Kortom, je hele reactie hierboven berust niet op hoe de werkelijkheid in elkaar zit.

Wesley:Jouw woorden:”Niet mee eens!!Hennep wordt en is gekweekt op vezels, en bevat amper vrouwelijke toppen.”
…………………………………..Dat zei ik inderdaad ja.Als de kweker zijn zaden op vezels heeft gekweekt zul je amper bloemen zien zeg ik je bij deze nogmaals.En de bloemen die je ziet??Daar wordt je dus niet stoned van omdat ze niet op THC zijn gekweekt maar op vezels.Ik heb het wel eens gerookt die rommel bij ST.Annaparochie IN fRIESLAND MAAR JE ZIET AMPER EEN BLOEM en rook je een bloem, als je die eindelijk gevonden hebt, wordt je hier niet stoned van, omdat door het kweken op vezels, de thc bijna verdwenen is.Als je van kweken geen verstand hebt,waarom snij je jezelf dan steeds door onkunde???

[quote name=”Hunting Wolf”]Wesley:Jouw woorden:”Niet mee eens!!Hennep wordt en is gekweekt op vezels, en bevat amper vrouwelijke toppen.”
…………………………………..Dat zei ik inderdaad ja.Als de kweker zijn zaden op vezels heeft gekweekt zul je amper bloemen zien zeg ik je bij deze nogmaals.En de bloemen die je ziet??Daar wordt je dus niet stoned van omdat ze niet op THC zijn gekweekt maar op vezels.Ik heb het wel eens gerookt die rommel bij ST.Annaparochie IN fRIESLAND MAAR JE ZIET AMPER EEN BLOEM en rook je een bloem, als je die eindelijk gevonden hebt, wordt je hier niet stoned van, omdat door het kweken op vezels, de thc bijna verdwenen is.Als je van kweken geen verstand hebt,waarom snij je jezelf dan steeds door onkunde???[/quote]
Je hebt geen flauw benul waar ik verstand van heb en waar niet van.

Je hebt mannelijke en vrouwelijke planten. Vrouwelijke planten geven toppen, mannelijke niet.

Sommige vrouwelijke planten hebben toppen met hoog, en andere met laag thc gehalte. Van planten met een laag thc gehalte zul je niet (zo) stoned worden.

Maar we hadden het niet over thc, we hadden het over wiet (toppen dus).

Zoals gezegd geven mannelijke planten geen toppen. Het is dus niet afhankelijk van de wens van de kweker, maar van het geslacht van de plant. Je kunt als kweker mannelijk zaad gebruiken, en wensen zoveel je wilt, toppen zullen er niet aankomen.

Wanneer je vrouwelijk zaad gebruikt zullen er in meer of mindere mate toppen aankomen. Hoeveel toppen dat zijn, hoe zwaar ze zijn en hoe hoog het thc gehalte is, dat is afhankelijk van het ras van de plant, de ondergrond (aarde, steenwol, kokos enz), supplementen, bloeitijd, belichting oftwel kunde van de kweker.

Dus klets niet. Met mannelijk zaad zul je geen toppen krijgen, hoe hard je als kweker ook wenst. Omdat het geslacht bepaald of er toppen aan komen of niet. t

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”]

Dat je al jaren wiet rookt is een oneigenlijk argument. Het al jaren gebruiken van iets is namelijk geen garantie dat je er ook verstand van hebt.[/quote]
Ook niet als je zelf kweekt???Grapjas??Ik zou je nog dingen kunnen leren waar jij nog nooit van gehoord hebt. Hoe maak ik gefeminiseerde zaden??Nou vertel het maar wesley!![/quote]
Ik maak geen gefeminiseerde zaden, ik haal gewoon een zakje gefemiseerd zaad bij de Sensi seed bank in Rotterdam.[/quote]
Dat dacht ik wel.Luiheid en onwetendheid mag je dus nu duur betalen bij sensi Seeds. 5 zaadje,s haze 40 euro pleite.Ik heb hier wel duidenden amnesia haze zaden zelf gefeminiseerd gekweekt, voor noppes nada.Kijk en dan kun je je zelf dus een kweker noemen.Zonder mensen zoals ik, had u geen enkel gefeminiseerd zaadje gehad, en had u mogen gokken op veel vrouwelijke planten, en maar hopen dat je voor dat de bevruchting plaats vindt,je de mannelijke weg hebt gehaald.[/quote]

Ik ben na bijna 20 jaar blowen dolblij dat ik er eindelijk vanaf ben.

Ik wens je veel succes met je Amnesia Haze zaadjes.[/quote]
M.A.W. Uitgepraat!!En mijn succes met de kweek zal dit jaar extreem hoog zijn.Guerilla kweek.Ik betaal geen dubbeltje voor mijn wietsprietje.Bij jouw was het een financieële sloper geweest, dus vier feest met je stoppen.Trouwens wel vreemd, daarnet zei je nog, dat je je zaden bij sensi seeds haalde, en nu blowed het al 20 jaar niet meer zegt hij.Wel wat zweverig is het niet??[/quote]
Lees mijn reactie eens na en probeer het nog eens.

Misschien wat minder blowen, blijf je scherper van. Ik zeg niet dat ik al 20 jaar niet meer blow. Ik zeg dat ik na 20 jaar ben gestopt. Sinds 1,5 jaar.

Wesley:Daarom sloopte het je financieel wel, want hetzelfde geld wat je nu overhoudt besteed je aan andere dingetjes.En ik had een zeer avontuurlijke baan,wat ik van de managementbaan en buitensporig hoog salaris,nooit zou hebben gevonden.voor geen GOUD had ik mijn baan als hoodagent willen missen,met een prachtig mooi salaris en avontuur cadeau.

[quote name=”Hunting Wolf”]Wesley:Daarom sloopte het je financieel wel, want hetzelfde geld wat je nu overhoudt besteed je aan andere dingetjes.En ik had een zeer avontuurlijke baan,wat ik van de managementbaan en buitensporig hoog salaris,nooit zou hebben gevonden.voor geen GOUD had ik mijn baan als hoodagent willen missen,met een prachtig mooi salaris en avontuur cadeau.[/quote]
Onder slopen versta ik iets anders. Maar ja, je hebt gelijk. Ik hou nu nog meer geld over dan voorheen.

Ik geloof best dat je een avontuurlijke baan had, ik ben dus blij dat je er van hebt genoten. Ik wilde alleen aangeven dat jij niet in portemonnaie kunt kijken en dus helemaal niet in kan schatten wat mij wel of niet financieel sloopt.

Ik vind mijn baan ook leuk. En ik zit echt niet alleen maar achter mijn bureau.

[/quote]Mocht behandeling zal krijgen.[/quote]
Vergeet dat maar dat dat zal gebeuren en natuurgen je vraagt al je rontgen foto’s op ect en doei doei? het probleem is opgelost.
Wel een beetje creatief blijven he ![/quote]Ik wens je veel succes.

( je weet dat als je naar het buitenland gaat dat je je kinderen uit de gemeentelijke administratie moet laten uitschrijven? En weet je ook dat als het vermoeden bestaat dat je hiermee jeugdzorg wilt ontlopen een rechter dit kan blokkeren?)[/quote]
Ik ben al tig keren verhuist en ook regelmatig naar het buitenland dat steld niks voor. Je bent weg voor iemand het in de gaten heeft. Binnen een paar uur ben je gewoon weg dus ,,, En als je netjes bijft tegen je arts dan is er niks aan de hand. En als je de grens over gaat krijg je alle papieren voor je arts in je handen mee en dat weet ik uit ervaring.[/quote]Ja, dat klopt. Je bent zo weg.

“Vlucht”jij met je kinderen naar het buitenland om jeugdzorg te ontlopen, wordt er gewoon een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd en kun je overal op de wereld gearresteerd worden.
[/quote]
Denk jij echt dat ik een arts wakker ga maken ? Ik maak net wat ik zei netjes een afspraak en zeg het af ivm met de verhuizing en ga de papieren halen voor de arts in het buitenland. Snap je het nou. Ik ben weg voor men iets in de agten heeft zo lap je dat. Tuurlijk heb je die naam zogenaamde arts in je koppie zitten en vraag je om gene argwaan te trekken nog wat advies en b edank je hem of haar voor de goede zorgen en dan weg wezen.
Je krijgt dan echt geen jeugdzorg achter je aan. Ik spreek uit ervaring en tuurlijk laat je je oficieenl uit nl schrijven en ik hoef niet naar een natuurgenezer want dat ben ik zelf.