Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEen topwetenschapper van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC heeft onthuld hoe zijn werkgever gegevens heeft gemanipuleerd om een verband tussen vaccins en autisme bij Afro-Amerikaanse jongetjes te verbergen.
De klokkenluider kwam in contact met dr. Brian Hooker van de Focus Autism Foundation, nadat een Wob-verzoek was ingediend over een studie uit 2003 naar een mogelijk verband tussen de BMR-prik en autisme.
Het verzoek van dr. Hooker werd gehonoreerd door de voorzitter van de commissie van toezicht en overheidshervorming van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, waarna hij inzage kreeg in zeer gevoelige documenten.
De studie van dr. Hooker, die deze maand is verschenen in het wetenschappelijke blad Translational Neurodegeneration, laat zien dat Afro-Amerikaanse jongetjes die binnen 36 maanden na geboorte hun eerste BMR-prik kregen, 3,4 keer meer kans hadden op autisme.
Het verband tussen de leeftijd waarop de BMR-prik was gegeven en de ontwikkeling van autisme is nooit openbaar gemaakt door onderzoekers van de CDC. De klokkenluider, die anoniem wil blijven, leidde dr. Hooker naar bewijs voor een statistisch significante relatie tussen de BMR-prik en autisme bij Afro-Amerikaanse jongetjes.
Er werden gegevens verzameld van 2583 kinderen uit Atlanta in de staat Georgia, geboren tussen 1986 en 1993. Door de data te manipuleren wisten de onderzoekers van de CDC de relatie te verbergen. De onderzoeksresultaten werden vervolgens gepubliceerd in het tijdschrift Pediatrics, dat door middel van advertenties en donaties wordt gefinancierd door vaccinmakers, zo werd onthuld door CBS News.
Toch wordt de studie vaak aangehaald bij beweringen dat er geen link is tussen vaccins en autisme, een neurologische aandoening die steeds vaker voorkomt bij kinderen. Dr. Hooker wil nu gaan onderzoeken of het verhoogde risico alleen geldt voor Afro-Amerikaanse jongetjes en of uitstel van de eerste BMR-prik gewenst is.
Volgens David Lewis, oud-microbioloog van de Amerikaanse milieubeschermingsdienst EPA, is het manipuleren van wetenschappelijke data bij verschillende overheidsagentschappen een groot probleem.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Muesli-liefhebbers opgelet: Ontbijtgranen zitten vol hormoonverstorende pesticiden
Verontwaardiging om uitspraak Timmermans op partijcongres: ‘Dit klinkt als opdracht tot aanslag’
Verdachte strepen: Griekse Groenen eisen dat overheid einde maakt aan het sproeien van chemtrails
Witte Huis over onderzoek naar klimaatverandering: “We steken daar geen geld meer in. Dat is geldverspilling”
4 tekenen dat jij je eigen ergste vijand bent (+hoe je het stopt)
Varoufakis: Griekenland zou nooit moeten zijn toegetreden tot ‘onbekwame en autoritaire’ EU
Mainstream media en overheid verdoezelen torenhoge sterftecijfers door coronavaccins
‘Het is een grof schandaal dat de mensen die in de wereld aan de touwtjes trekken hiermee wegkomen’
Is corona juridisch gezien een A-ziekte nu deze wet er niet ligt? ‘Voer voor de rechter’