Homepagina » Chemtrails » Lucht gevuld met contrails of door de overheid gesproeide chemtrails?
Lucht gevuld met contrails of chemtrails, gesproeid door de overheid?

Lucht gevuld met contrails of door de overheid gesproeide chemtrails?

Zijn de witte strepen die u in de lucht ziet gewone condenssporen of betreft het hier zogeheten chemtrails, die worden gesproeid door de overheid en het leger? Die vraag stelt de Amerikaanse televisiezender CBS6.

“De laatste maanden worden extreem veel chemtrails gesproeid in Richmond, Virginia,” zei radiopersoonlijkheid Sean Anthony.

Hij heeft het tijdens zijn uitzendingen vaak over het fenomeen. “De sporen lopen kriskras door onze lucht en veel mensen vragen zich af wat er aan de hand is. Het is niet normaal.”

Geo-engineering

Wie zit erachter? “Dat is een goede vraag,” zei Anthony. “Uit mijn onderzoek is gebleken dat de overheid en het leger erbij betrokken zijn. De term die ze gebruiken is geo-engineering, weermodificatie. Chemtrails verzwakken het immuunsysteem en kunnen onderdeel zijn van een ontvolkingsprogramma.” Velen wijten vreemde ziektes over de hele wereld aan chemtrails.

Klimaatwetenschappers stellen evenals de Amerikaanse luchtmacht dat de strepen niets meer zijn dan condenssporen. Daar is Anthony het niet mee eens. “Chemtrails blijven hangen, dat verklaart het boter-kaas-en-eierenpatroon in de lucht. Uit tests is gebleken dat ze aluminium, barium en zwavel bevatten.”

Wetenschappers zeggen dat contrails op verschillende manieren kunnen blijven hangen vanwege de temperatuur, de luchtvochtigheid en de wind. Als de atmosfeer verzadigd is kan een contrail langer blijven hangen, tot wel enkele uren. Als de lucht droog is, zal de vliegtuigstreep gelijk verdwijnen, aldus de wetenschappers. Een contrail kan ook dikker worden en doen denken aan gewone cirruswolken.

HAARP

Anthony stelt dat sommige experimenten met HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) overeenkomen met de atmosferische manipulatie die wordt toegeschreven aan de chemtrails.

Veel mensen over de hele wereld zijn van mening dat het sproeien van chemtrails niet één of andere complottheorie is. “Ik heb een aantal gasten in mijn show gehad die in de vliegtuigen hebben gevlogen en met hun eigen ogen hebben gezien hoe de chemicaliën werden vermengd,” legde Anthony uit.

Volgens de journalist van CBS6 is het ondoenlijk om alle betrokkenen bij een dergelijke vermeende samenzwering de mond te snoeren.

Bron: Wtvr.com

Gerelateerd:

 

+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Jef schreef:

    Voor de believers dat het hier gewoon over contrails gaat, toch graag volgende bemerking. Ik stel zelf geregeld vast dat boven mijn eigen gemeente 4-5 vliegtuigen tegelijk kris-kras een heel netwerk van …trails vormen. Tegelijkertijd gebeurt dat op tientallen, zoniet honderden plaatsen in het ganse land. De brandstof moet wel uitermate goedkoop zijn om zoveel “pleziervluchten” te maken…

    1 likes
  • Pablo schreef:

    https://www.facebook.com/ChemtrailsNederland
    Ik vind het vreselijk. Vanochtend een strakblauw hemel en boven zuidHollandse eiland begonnen ze weer strak om 09 uur, drie tegelijkertijd, ik meldde en zag ze daarna niet meer, maak kabaal menen! Bel de kit desnoods.
    Dit is moord.
    En voor de facebookers, kom op, meld je aan hier https://www.facebook.com/ChemtrailsNederland

    0 likes
  • mevrouw S. schreef:

    Vandaag was de lucht helder blauw met witte wolken hier in Frankrijk. Met veel vliegtuigen en geen strepen. Keiharde wind vannacht en super veel regen. Zak zo wat door de aarde naar China zo nat is de kleigrond. Hoera! Ik heb weer een dag genoten.

    0 likes
  • Steef schreef:

    Ja ja die chemtrails weten wat,vanmorgen toen onze prachtige zon begon te schijnen waren de gifwolken al lekker aan het verschijnen.Jammer dat ze in denhaag zich alleen maar bezig houden met de gewone arbeider te domineren d.m.v hoe kunnen we de portomonees nog sneller leegmaken van onze slaafjes. Omhoog kijken doen ze niet en luisteren ook niet!Nou ik hoop dat als ze sproeien, die vliegtuigen het lekker boven hun woning doen. Misschien kunnen ze ook gelijk hun bankvriendjes besproeien met een middel dat medeleven en vrijgevigheid opwekt bij hun zodat mensen die verschrikkelijk in de maling zijn genomen door die inhalige gewentenloze geldbeluste machtwellustellingen eens wat van die mensen gaan helpen wat ze sommige hebben aangedaan met hun uitleen gedrag!!!!

    0 likes
  • john do schreef:

    Zend een krachtige affirmatie in liefde naar de hemel.Werkt zeer goed!
    Hoe meer mensen dit willen doen,hoe beter.
    United we stand,divided we fall.
    Time is now fooks .

    0 likes
  • Patricia schreef:

    vanmorgen was het heel apert en goed te zien in de lucht, de grijze/donkere kleur bleef er gewoon in hangen heel duidelijk.Jammer had ik geen fototoestel zat in de auto.Heb wel vanuit mijn Hart de energie ernaar toe gestuurd om het op te lossen ,samen met de helpers is het uit elkaar gedreven.

    0 likes
  • mevrouw S. schreef:

    [quote name=”john do”]Zend een krachtige affirmatie in liefde naar de hemel.Werkt zeer goed!
    Hoe meer mensen dit willen doen,hoe beter.
    United we stand,divided we fall.
    Time is now fooks .[/quote]
    Dat heb ik inderdaad vanochtend met nog een paar anderen ook gedaan. HET WERKT Trek de blauwe, schone hemel uit de 5e dimensie in gedachten naar het NU. Blijf in gedachten bij blauw (niet bij grijs of die trails anders worden die werkelijkheid). Des te meer je dit doet, des te sterken wordt je. M.a.w. geef degene die sproeien zo min mogelijk aandacht. We can do it!

    0 likes
  • Bending unit 22 schreef:

    [quote name=”john do”]Zend een krachtige affirmatie in liefde naar de hemel.Werkt zeer goed!
    Hoe meer mensen dit willen doen,hoe beter.
    United we stand,divided we fall.
    Time is now fooks .[/quote]

    Goeie John, zal ik in het vervolg ook doen..!!
    Grtn Bender

    0 likes
  • hans schreef:

    Chemtrails…. Mensen het zijn gewoon condensstrepen. Het is koud boven vs warme motor. Dat het er nu meer zijn; check eens http://www.flightradar24.com/ hoeveel vliegbewegingen er zijn. Gewoon minder vliegen is de oplossing.

    0 likes
  • jan schreef:

    [quote name=”hans”]Chemtrails…. Mensen het zijn gewoon condensstrepen. Het is koud boven vs warme motor. Dat het er nu meer zijn; check eens http://www.flightradar24.com/ hoeveel vliegbewegingen er zijn. Gewoon minder vliegen is de oplossing.[/quote]

    Mee eens. Ik wist zelf ook dat er veel vliegbewegingen zijn, maar op flightradar24.com zie je pas echt hoe gruwelijk druk het in de lucht is. En helemaal in Noord-Amerika.
    En ik ben het er mee eens dat het overgrote gedeelte contrails zijn, en slechts een klein gedeelte chemtrails om het weer of klimaat mee te beïnvloeden.

    0 likes
  • Bammetje schreef:

    Wat zijn Chemtrails? Dat zijn toch sporen van moedwillig gesproeide chemicaliën? Zoals met Project Cumulus http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Cumulus gebeurt is? Of de Agent Orange besproeing in Vietnam en dat in 2011 nog op grote schaal in het geheim is gebruikt om het Amazonewoud te ontbossen?
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

    0 likes
  • kenn schreef:

    [quote name=”hans”]Chemtrails…. Mensen het zijn gewoon condensstrepen. Het is koud boven vs warme motor. Dat het er nu meer zijn; check eens http://www.flightradar24.com/ hoeveel vliegbewegingen er zijn. Gewoon minder vliegen is de oplossing.[/quote]
    Je bent BANG als het chemtrail echt bestaat of je van de regering ingehuurd bent!!!

    0 likes
  • m&m schreef:

    ze moeten niet l.llen als de lucht droger is,vandaag heelveel fliegtuigen die gewoon condensstrepen hadden en ineens kwamer er vliegtuigen waarvan de strepen bleven hangen en uitwaaierde.

    0 likes
  • Wasbeertjuh schreef:

    [quote name=”hans”]Chemtrails…. Mensen het zijn gewoon condensstrepen. Het is koud boven vs warme motor. Dat het er nu meer zijn; check eens http://www.flightradar24.com/ hoeveel vliegbewegingen er zijn. Gewoon minder vliegen is de oplossing.[/quote]
    Ben het toevallig wel met hans eens. Doodnormale condensstrepen. Niks meer en niks minder. Jullie staan je gewoon gek te maken door fantastenverhalen van andere mensen!

    0 likes
  • Wasbeertjuh schreef:

    [quote name=”Pablo”]https://www.facebook.com/ChemtrailsNederland
    Ik vind het vreselijk. Vanochtend een strakblauw hemel en boven zuidHollandse eiland begonnen ze weer strak om 09 uur, drie tegelijkertijd, ik meldde en zag ze daarna niet meer, maak kabaal menen! Bel de kit desnoods.
    Dit is moord.
    En voor de facebookers, kom op, meld je aan hier https://www.facebook.com/ChemtrailsNederland%5B/quote%5D
    Wat een facebook verspilling om zo’n idiote pagina te maken… maarjaaaaaaaa

    0 likes
  • Lil schreef:

    [quote name=”hans”]Chemtrails…. Mensen het zijn gewoon condensstrepen. Het is koud boven vs warme motor. Dat het er nu meer zijn; check eens http://www.flightradar24.com/ hoeveel vliegbewegingen er zijn. Gewoon minder vliegen is de oplossing.[/quote]

    Het ‘úiterlijk’ verschil tussen Chemtrails en Contrails. Contrails(ijskristallen)lossen binnen 10 min op.. Chemtrails echter,blijven soms uren hangen en bij veel sproeien vormen de strepen op den duur zelfs een deken van GIF!

    In Lak’ech

    0 likes
  • malach schreef:

    Het is ook niet normaal als je op een vrijdagmiddag in de tuin zit, vorig jaar al tijdens de zomer, en de hele lucht trekt gewoon dicht van al die strepen, de zon verdwijnt er zelfs achter!
    Ik kan me niet herinneren dat dit vroeger ook zo was, zeg zo’n twintig jaar geleden.

    0 likes
  • Sjors schreef:

    Dwaas. Slaap lekker verder.

    0 likes
  • Sjors schreef:

    He fijn dat er ook zinnige opmerkingen worden geplaatst van mensen die het gewoon letterlijk waarnemen en zelf durven te denken. Dank.

    0 likes
  • Jeff schreef:

    tjah, complot theorie; 9/11, chemstrails, bilderberg, geld, voedsel en geen voedsel, ufo, oorlogen, moorden etc etc maar ja, als je geen openheid van zaken geeft en je bent al dikwijls bedrogen, zullen die de boven toom blijven houden. Luister nou bijv, eens naar een interview met Kissinger en luister nou is goed, wasbeertje of Hans. Je kunt natuurlijk ook gewoon je hoofd in het zand steken en fijn meedraaien in het systeem en weet je, dat komt sommige mensen heel goed uit. Uiteraard wens ik jullie gewoon het beste hoor. Geluk!

    0 likes
  • dymph schreef:

    [quote name=”mevrouw S.”]Vandaag was de lucht helder blauw met witte wolken hier in Frankrijk. Met veel vliegtuigen en geen strepen. Keiharde wind vannacht en super veel regen. Zak zo wat door de aarde naar China zo nat is de kleigrond. Hoera! Ik heb weer een dag genoten.[/quote]
    Ook wij wonen in Franrijk en hier word inderdaad iets minder gesproeit als in Nederland.

    0 likes
  • Timothy Drake schreef:

    Grappig die mensen die denken dat je met positieve gedachtes naar de hemel sturen de chemtrails kunt verminderen. Wat een bezopen gedoe. Aanpakken dat tuig en de minister van defensie verantwoordelijk stellen.

    0 likes
  • Timothy Drake schreef:

    Trouwens chemtrailing is al lang toegegeven door militairen die het zelf uitvoerden. Dus hou op met chronisch ontkennen. En nee niet alles is chemtrail..

    0 likes
  • 365Y schreef:

    Chemtrails (het begrip) is voortgekomen uit waarnemingen van mensen die geen verstand van weerskundige situaties/combinaties hebben .

    Natuurlijk stoten vliegtuigen verbrandde kerosine gassen uit en is er wrijvings slijtage aan het op treden, maar ik denk dat de gevonden waarden best wel eens van ons eigen uitstoot gedrag afkomen zal, fijnstof wolken , net zoiets als stofwolken, hebben met vocht, wind, temperatuur, electriciteit en meer te maken . en dus accepteer ik de verklaring niet dat er plotseling rotzooi door de brandstof gemengt word, daarvoor is het namelijk te massaal om op vliegtuigen (die komen uit alle luchthavens van de wereld) , uit te voeren en daarom zo een verklaring niet geloofwaardig . Niburu doet er beter aan om je in het begrip vervuiling te verbreden, dan op betwistbare fenomenen waar mensen helaas onnodig telkens weer een onwetenschappelijk standpunt in verkiezen te nemen .

    0 likes
  • Wasbeertjuh schreef:

    [quote name=”365Y”]Chemtrails (het begrip) is voortgekomen uit waarnemingen van mensen die geen verstand van weerskundige situaties/combinaties hebben .

    Natuurlijk stoten vliegtuigen verbrandde kerosine gassen uit en is er wrijvings slijtage aan het op treden, maar ik denk dat de gevonden waarden best wel eens van ons eigen uitstoot gedrag afkomen zal, fijnstof wolken , net zoiets als stofwolken, hebben met vocht, wind, temperatuur, electriciteit en meer te maken . en dus accepteer ik de verklaring niet dat er plotseling rotzooi door de brandstof gemengt word, daarvoor is het namelijk te massaal om op vliegtuigen (die komen uit alle luchthavens van de wereld) , uit te voeren en daarom zo een verklaring niet geloofwaardig . Niburu doet er beter aan om je in het begrip vervuiling te verbreden, dan op betwistbare fenomenen waar mensen helaas onnodig telkens weer een onwetenschappelijk standpunt in verkiezen te nemen .[/quote]
    +1!! Geef deze man een sigaar en luister naar hem! Maar ook eigenlijk niet want de rest heeft toch een roestvrijstalen plaat voor hun kop…

    Die hele chemtrailidioterie moet maar eens ophouden…

    0 likes
  • garriet60 schreef:

    365y
    hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? ook ik ben van mening dat wij via de boven kant heel gemakkelijk vergifticht gaan worden .en willen we hier echt een zekerheid in hebben pak een vliegtuig en ga monsters opvangen van wat de voorganger eruit gooit zo kom je er zeker achter wat er op de grond gestord moet worden !

    0 likes
  • Robert schreef:

    Misschien is het wel een idee om gewoon wat monsters te nemen
    in de lucht op het moment dat het weer feest is met een Helikopter of zo.Op zuigen met een speciale stofzuiger bijvoorbeeld.Dan heb je echt bewijs.In plaats van gokken.
    Gr

    0 likes
  • jan schreef:

    De meeste mensen zijn enigszins hypocriet.
    Ze schreeuwen moord en brand over al die strepen in de lucht, maar pakken wel weer 2 keer per jaar het vliegtuig als ze op vakantie gaan.

    0 likes
  • Linda schreef:

    [quote name=”Timothy Drake”]Grappig die mensen die denken dat je met positieve gedachtes naar de hemel sturen de chemtrails kunt verminderen. Wat een bezopen gedoe. Aanpakken dat tuig en de minister van defensie verantwoordelijk stellen.[/quote]
    En de regeringen.. Je weet nooit wie er achter zitten. Bigpharma kan ook best een rol hebben. Dat zijn geen genezers maar chemici.

    0 likes
  • Linda schreef:

    Vroeger bestonden trails uit één of twee sporen. Ik dacht één. Dat weet ik omdat ik vaak verlangend naar boven keek en me afvroeg waarnaar ze op weg waren.

    0 likes
  • Patrick schreef:

    Het valt me op dat het afgelopen jaar meer is voorgekomen. Ik woon op de grens met België met zicht op de Antwerpse haven. Bij bijna iedere heldere dag verschijnen er vliegtuig boven de haven. De strepen die veroorzaakt worden door vliegtuigen blijven vaak uren hangen. Zelfs nu op dit ogenblik is het opnieuw duidelijk zichtbaar. De zon verdwijnt langzaam achter de mistige wolken. Die heel duidelijk onnatuurlijk zijn. Het houd me nu al zo 2 jaar bezig, ik hoop dat er spoedig een eind komt aan deze onzinnige praktijken. Ik heb me laten vertellen dat de piloten hier heel veel geld mee opstrijken. En dat het geld van de belasting betaler komt. Misschien toch even een anekdote om bij stil te staan. Waarom wordt er vandaag de dag zo hard bezuinigd?

    0 likes
  • remmelt schreef:

    Condens of geen condens: op de foto tel ik 4 motoren en 6 strepen. Hoe verklaren ze dat dan?

    0 likes
  • legaal schreef:

    [quote name=”remmelt”]Condens of geen condens: op de foto tel ik 4 motoren en 6 strepen. Hoe verklaren ze dat dan?[/quote]
    hoi ja je hebt gelijk.

    0 likes
  • Linda schreef:

    [quote name=”Robert”]Misschien is het wel een idee om gewoon wat monsters te nemen
    in de lucht op het moment dat het weer feest is met een Helikopter of zo.Op zuigen met een speciale stofzuiger bijvoorbeeld.Dan heb je echt bewijs.In plaats van gokken.
    Gr[/quote]
    Dat wordt al lang gedaan, anders konden ze nooit metdetails komen.

    0 likes
  • hoff schreef:

    wat ik bijzonder vind is dat die tienduizenden mensen( want dat moeten wel dat soort aantallen zijn om de hele aarde een beetje effectief te besproeien)die dus dagdagelijks bezig zijn met hun missie het allemaal prima vinden dat ze zelf en hun familie ook besproeid worden..of zou het dan toch gelul zijn ..die chemtrails.. 😛

    0 likes
  • garriet60 schreef:

    [quote name=”remmelt”]Condens of geen condens: op de foto tel ik 4 motoren en 6 strepen. Hoe verklaren ze dat dan?[/quote]
    Welke foto bedoel je precies?

    0 likes
  • hoff schreef:

    [quote name=”remmelt”]Condens of geen condens: op de foto tel ik 4 motoren en 6 strepen. Hoe verklaren ze dat dan?[/quote]
    als vochtige lucht maar snel genoeg langs een wingtip getrokken wordt wordt die lucht even vloeibaar..(condens)

    0 likes
  • Wasbeertjuh schreef:

    [quote name=”garriet60″]365y
    hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? [/quote]Ik bedoel maar… jullie spreken jezelf tegen, keer op keer op keer… ga maar eens een dagje naar Schiphol… als je durft!

    Toe maar, laat maar weer de foto’s zien van die ballast tanks… ohnee… waren dat nou sproeiinstallaties? Hmmm… of toch niet?

    0 likes
  • Hunting Wolf schreef:

    [quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”garriet60″]365y
    hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? [/quote]Ik bedoel maar… jullie spreken jezelf tegen, keer op keer op keer… ga maar eens een dagje naar Schiphol… als je durft!

    Toe maar, laat maar weer de foto’s zien van die ballast tanks… ohnee… waren dat nou sproeiinstallaties? Hmmm… of toch niet?[/quote]
    Wou jij gaan beweren dat chemtrails niet bestaan met al die overvolle bewijs?? hahaha laat je nakijken man!!!!!!

    0 likes
  • john do schreef:

    [quote name=”Timothy Drake”]Grappig die mensen die denken dat je met positieve gedachtes naar de hemel sturen de chemtrails kunt verminderen. Wat een bezopen gedoe. Aanpakken dat tuig en de minister van defensie verantwoordelijk stellen.[/quote]
    Gedachtekracht is een zeer sterk instrument.Wil je het aanpakken,maar dan op een andere manier?
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5dl3ItM0sXE

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WpEDvX1XoEI

    Create your own

    0 likes
  • RedResonant schreef:

    Chemtrails zijn gewoon onderdeel van het weer modificatie project dat Rusland en China gebruiken tijdens evenementen, zoals de olympische spelen : http://www.impactlab.net/2008/03/30/china-planning-massive-weather-modification-for-olympics/
    Niks nieuws onder de zon dus. Maar of elke streep nou een chemtrail is…
    Er is ooit een zak van het alumimiun-oxide dat ze gebruiken om te mengen uit het vliegtuig gevellan en in iemands achtertuin. Kan even die link niet meer vinden 🙁

    0 likes
  • mevrouw S. schreef:

    Over de chemtrails heb ik mijn eigen bevindingen. Ook heb ik radarfoto’s die aantonen dat er kris-kras trails over Europa werden getrokken.

    Als men systematisch ‘strepen’ gaan trekken is dat goed georganiseerd. Meestal ‘s nachts boven de wolken.

    Op een zekere dag begon het hier in een helderblauwe lucht met 4 of 5 vliegtuigen die gaan ‘laden’ en overvliegen en een klein streepje nalaten in de blauwe lucht. De vliegtuigen vlogen netjes opgelijnd. Vijf minuten later weer 4 of 5 en zo ging dat ongeveer een uur lang door. Ook kwamen dezelfde aantallen terug om de zoveel minuten, met dikke strepen die uit zes delen bestonden. Volgens mij ‘losten’ ze op dat moment. Heen hadden ze geen strepen, terug hadden ze wel strepen, in dezelfde lucht. Daar gaan alle theorieën over luchtvochtigheid, kou, etc. Ze zaten op de zelfde hoogte en het is immers dezelfde lucht.

    Kort daarna trok de lucht dicht met een melkachtige substantie. Het is dikker en viezer dan normale wolken. De volgende dag regende het of was het grijs.

    Voor degene die ontkennen zal dit niet prettig zijn te weten. Wellicht dat er belangenverstrengeling is of angst. Misschien denkt men goed te doen en de mensen te beschermen tegen ?? Voor de stevige ontkenners onder ons, adviseer ik het volgende: neem een lang weekend vrij en bekijk de situatie objectief op een mooie blauwe dag. Kom tot bezinning en vraag je zelf af of je een eeuwige grijze lucht en levensloze natuur aan je (toekomstige) kinderen gunt.

    0 likes
  • mevrouw S. schreef:

    Vervolg

    Open kaart door overheden, leger en anderen zou passender zijn. Op verzoeken van verschillende instanties en personen om openheid te geven, is steeds afwijzend gereageerd of men werd belachelijk gemaakt. Ook toen er aantoonbaar bacteriën en gifstoffen in het gesproeide zaten.

    De maat is vol. Geef kritiek, laat je niet afschrikken door mensen die je proberen te overbluffen. Gebruik je gedachtenkracht en focus op blauw in het NU. Liefde overwint alles.

    0 likes
  • Patrick schreef:

    Ik vind het toch heel vreemd. Een dag als vandaag. Een mooie blauwe hemel, maar om ons heen overal vliegtuig strepen duidelijk zichtbaar. En niemand die zich daar vragen om stelt. Snappen jullie dit?
    Zijn wij mensen dan zo ver van onze natuur afgeweken. Zelfs mijn dochter van 8 jaar wees mij deze morgen erop. Papa ze trekken weer eens strepen in de lucht.

    0 likes
  • Wasbeertjuh schreef:

    [quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”garriet60″]365y
    hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? [/quote]Ik bedoel maar… jullie spreken jezelf tegen, keer op keer op keer… ga maar eens een dagje naar Schiphol… als je durft!

    Toe maar, laat maar weer de foto’s zien van die ballast tanks… ohnee… waren dat nou sproeiinstallaties? Hmmm… of toch niet?[/quote]
    Wou jij gaan beweren dat chemtrails niet bestaan met al die overvolle bewijs?? hahaha laat je nakijken man!!!!!![/quote]
    Potje verweid de ketel dattie zo zwart als de nacht ziet! Ennuh, mevrouw S? Ook maar eens tijd voor een check-upje bij de shrink?

    0 likes
  • Wasbeertjuh schreef:

    Altijd wanneer ze het over gesjennelde tramrails hebben is het altijd een shitstorm aan reacties… en lol voor mij natuurlijk!

    0 likes
  • kenn schreef:

    Vandaag blijkbaar blauw hemel GEEN chemtrail in Zuid holand,volgens mijn ervaring chemtrail niet altijd wordt besproeid,zeker die piloten volgen een vast programma ,op sommige dagen is hard gebombaardeerd en andere dagen wat minder en ook op dagen helemaal geen chemtrail is gesingaleerd,en ik merk op dat NIBURU op de dagen van geen chemtrail plaatst artikle over chemtrail zoals van gisteren
    mijn vraag is WAAROM Niburu wanneer in Nederland wordt met chemtrail hard gebombaardeerd of de hemel zit vol met strepen,GEEN actie hiervan maakt?? en laat die dag alsof niks is gebeurd.
    hopleijk mijn bedoeling is begrepen.

    0 likes
  • little rascal schreef:

    De hoger luchtlagen zijn misschien van samenstelling veranderd waardoor trails langer blijven hangen.

    Ik sluit niet uit dat er inderdaad chemicalien worden gesproeid, maar misschien is de reden dat het chemtrail cointel programma zo wordt gepushed is dat die PTB niets kunnen doen aan de veranderde atmospheer… maar graag willen dat de bevolking dat juist wel denkt.

    Wat als de veranderde atmospheer en dus de chemtrails een voorteken is van iets waar de PTB totaal geen controle over heeft?

    0 likes
  • jan schreef:

    [quote name=”mevrouw S.”]

    De vliegtuigen vlogen netjes opgelijnd. Vijf minuten later weer 4 of 5 en zo ging dat ongeveer een uur lang door.
    [/quote]

    Vliegtuigen volgen een vaste vliegroute met een standaard tussenruimte van ongeveer 1000 voet ca. 300 meter van elkaar gescheiden.
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegniveau
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:European_airways.svg

    0 likes
  • mevrouw S. schreef:

    [quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”garriet60″]365y
    hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? [/quote]Ik bedoel maar… jullie spreken jezelf tegen, keer op keer op keer… ga maar eens een dagje naar Schiphol… als je durft!

    Toe maar, laat maar weer de foto’s zien van die ballast tanks… ohnee… waren dat nou sproeiinstallaties? Hmmm… of toch niet?[/quote]
    Wou jij gaan beweren dat chemtrails niet bestaan met al die overvolle bewijs?? hahaha laat je nakijken man!!!!!![/quote]
    Potje verweid de ketel dattie zo zwart als de nacht ziet! Ennuh, mevrouw S? Ook maar eens tijd voor een check-upje bij de shrink?[/quote]
    Ach wasbeertjuh het zal allemaal wel boven jouw pet gaan. Kan me wel voorstellen hoor, het is best wel ingewikkeld voor een simpele ziel als jij.

    0 likes
  • mevrouw S. schreef:

    [quote name=”Wasbeertjuh”]Altijd wanneer ze het over gesjennelde tramrails hebben is het altijd een shitstorm aan reacties… en lol voor mij natuurlijk![/quote]
    Ik schat dat je een jaar of 13 bent? Je hebt leuke humor.. Gesjennelde tramrails haha

    0 likes
  • ReneH schreef:

    [quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”garriet60″]365y
    hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? [/quote]Ik bedoel maar… jullie spreken jezelf tegen, keer op keer op keer… ga maar eens een dagje naar Schiphol… als je durft!

    Toe maar, laat maar weer de foto’s zien van die ballast tanks… ohnee… waren dat nou sproeiinstallaties? Hmmm… of toch niet?[/quote]
    Wou jij gaan beweren dat chemtrails niet bestaan met al die overvolle bewijs?? hahaha laat je nakijken man!!!!!![/quote]

    Ach weet je wat het is, met die mensen.
    Al is het bewijs nog zo duidelijk, er is altijd wel weer iets te zeggen of te draaien, dat het toch weer flauwekul is of het klopt niet, ga zo maar door…en anders gaan ze gewoon over op schelden, kleineren, denigrerende opmerkingen maken etc. etc. etc.

    Maar boeie dat soort, moet er ook zijn, zolang je zelf maar sterk en met beide benen op de grond staat en je vooral niet laat overbluffen door dat stelletje ….. Vul zelf maar in.

    0 likes
  • nora schreef:

    @31 patrick

    ik heb me laten vertellen dat de piloten
    er heel veel geld mee op strijken.

    heel graag de bron noemen, want klets praatjes hebben we niks aan

    0 likes
  • Saljoet schreef:

    [quote name=”jan”][quote name=”mevrouw S.”]

    De vliegtuigen vlogen netjes opgelijnd. Vijf minuten later weer 4 of 5 en zo ging dat ongeveer een uur lang door.
    [/quote]

    Vliegtuigen volgen een vaste vliegroute met een standaard tussenruimte van ongeveer 1000 voet ca. 300 meter van elkaar gescheiden.
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegniveau
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:European_airways.svg%5B/quote%5D
    Jan, bespaar je je moeite. Je kunt met honderdduizend harde feiten aankomen maar hier wil men dat chemtrails bestaan. Als er een dag een strak blauwe hemel is (morgen waarschijnlijk, want droge lucht) zijn ze even niet aan het sproeien of hebben “liefde-channelings” de chemtrails opgelost.

    0 likes
  • Lil schreef:

    [quote name=”jan”]De meeste mensen zijn enigszins hypocriet.
    Ze schreeuwen moord en brand over al die strepen in de lucht, maar pakken wel weer 2 keer per jaar het vliegtuig als ze op vakantie gaan.[/quote]
    [quote name=”jan”]De meeste mensen zijn enigszins hypocriet.
    Ze schreeuwen moord en brand over al die strepen in de lucht, maar pakken wel weer 2 keer per jaar het vliegtuig als ze op vakantie gaan.[/quote]

    Tja..lekker is anders, maar dat zijn nog altijd geen Chemtrails he…

    In Lak’ éch

    0 likes
  • Iris schreef:

    [quote name=”kenn”]Vandaag blijkbaar blauw hemel GEEN chemtrail in Zuid holand[/quote]

    Geen chemtrails in Zuid-Holland vandaag?! Waar in Zuid-Holland zit je dan? Hier in Gouda en omstreken heb ik er weer genoeg gezien !

    0 likes
  • nora schreef:

    @34 linda
    zou je een webside willen noemen, die zulke luchtmonsters heeft genomen en geanalyseerd.

    0 likes
  • kenn schreef:

    [quote name=”Iris”][quote name=”kenn”]Vandaag blijkbaar blauw hemel GEEN chemtrail in Zuid holand[/quote]

    Geen chemtrails in Zuid-Holland vandaag?! Waar in Zuid-Holland zit je dan? Hier in Gouda en omstreken heb ik er weer genoeg gezien ![/quote]
    Hier in Leiden was de hele dag geen vliegtuigen met strepen,in gouda wel?

    0 likes
  • Damnsny schreef:

    Er zijn dankzij die chemtrails al weinig normale zomers meer sinds 2001, of de lucht bedekt en grijs, of 3 weken zo heet dat je niet eens buiten kon verkeren bijna, vele mensen kampen met een zwaar vit D tekort. Zoek dat maar eens op online, wat dat met je lichaam doet allemaal! Inclu zonnebrand cremes die het zonlicht blokkeren, goed voor je huid toch? Zonnebrandcremes veroorzaken huidkanker!

    0 likes
  • Lil schreef:

    [quote name=”nora”]@34 linda
    zou je een webside willen noemen, die zulke luchtmonsters heeft genomen en geanalyseerd.[/quote]

    Hallo Linda,
    Kijk op http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/chemtrails-is-bewijs-in-officiele-berichten.comment–page-3/
    Zie de interieur-foto van een ‘Spray-Plane’. ps..het is wel frapant dat er piloten van dit soort vluchten gaan afhaken.
    In Lak’ éch

    0 likes
  • hallootjes schreef:

    Mogelijk wordt er ook in die chemtrails wat chemische drugs (zoals dmt, of thc) en ook andere substanties verspreid om met name 4 redenen

    1- goedkoop om te maken
    2- goedkoop om te verspreiden
    3- iedereen ademt dit in dus nogal werkzaam
    4- levert veel werk op voor met name de farma

    Zeker zijn er makkelijk meer redenen te vinden waarom chemtrails verspreid zouden kunnen worden. Er is wel het feit dat veel mensen iets tot zich nemen waardoor ze zich zelf sowieso verzwakken en chemtrails is een extra bijdrage en katalisator in dezer verzwakking van de populatie.

    0 likes
  • Aardebewoner schreef:

    [quote name=”Damnsny”]Er zijn dankzij die chemtrails al weinig normale zomers meer sinds 2001, of de lucht bedekt en grijs, of 3 weken zo heet dat je niet eens buiten kon verkeren bijna, vele mensen kampen met een zwaar vit D tekort. Zoek dat maar eens op online, wat dat met je lichaam doet allemaal! Inclu zonnebrand cremes die het zonlicht blokkeren, goed voor je huid toch? Zonnebrandcremes veroorzaken huidkanker![/quote]

    Geen zonne smeerselstels dus lijkt mij. Laat maar. Iedereen mag het zelf weten maar voor mij dus geen zonnesmeerselsels

    0 likes
  • jan schreef:

    [quote name=”Damnsny”]Er zijn dankzij die chemtrails al weinig normale zomers meer sinds 2001, of de lucht bedekt en grijs, of 3 weken zo heet dat je niet eens buiten kon verkeren bijna, vele mensen kampen met een zwaar vit D tekort. Zoek dat maar eens op online, wat dat met je lichaam doet allemaal! Inclu zonnebrand cremes die het zonlicht blokkeren, goed voor je huid toch? Zonnebrandcremes veroorzaken huidkanker![/quote]

    Ik kan je verzekeren dat dat uiterst normale Nederlandse zomers zijn, met wolken en ook regelmatig regen vanwege het zeeklimaat.
    Als je in de Sarah gaat wonen kan ik je garanderen dat je daar geen last meer van heb.

    0 likes
  • 365Y schreef:

    [quote name=”Lil”][quote name=”nora”]@34 linda
    zou je een webside willen noemen, die zulke luchtmonsters heeft genomen en geanalyseerd.[/quote]

    Hallo Linda,
    Kijk op http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/chemtrails-is-bewijs-in-officiele-berichten.comment–page-3/
    Zie de interieur-foto van een ‘Spray-Plane’. ps..het is wel frapant dat er piloten van dit soort vluchten gaan afhaken.
    In Lak’ éch[/quote]

    Je moet niet denken dat ze deze weersbeinvloedende chemicalien door de kerozine mixen , nee dit spul gaat doot een sproei installatie .. Inderdaad bestaan er al enkele decennia vliegtuigen die uitgerust zijn om het weer op lokaal niveau te kunnen beinvloedden om bijvoorbeeld een regenbui eerder uit te laten regenen dan oorsprongkelijk te verwachtten is , dit doen ze om elders langer droge voeten te houden. In de burger luchtvaart hebben ze geen tanks aan boord , dat zou tevens een motor slijtage, , motor cappaciteit , vliegtuig garantie problemen en dus veiligheids risico met zich meedragen. Chemrtrails door brandstof is dus onzin en zoals eerder gezegt , heeft het met de veranderende klimaat te maken .. Uitstoot als totaal probleem te bekijken is miz zinvoller, bv hoe kunnen we efficienter productie , product nut en vervoer aanpassen .

    0 likes
  • Saljoet schreef:

    Goede morgen, bent u al buiten geweest, zo niet doe het dan en kijk even naar boven: stralend blauwe hemel.
    Zouden “ze” een vrije dag hebben? Of misschien zijn de chemicaliën op, of zijn ze geschrokken van alle aandacht op niburu, of is er iemand aan het “anti-chemtrail-channelen” gegaan, of hebben ze afgelopen nacht een onzichtbare chemtrail ontwikkeld?
    Ik kan u geruststellen, over een paar dagen gaan ze weer aan de gang, zodra onze weermannen/vrouwen een weersverandering aankondigen.

    0 likes
  • danny schreef:

    [quote name=”remmelt”]Condens of geen condens: op de foto tel ik 4 motoren en 6 strepen. Hoe verklaren ze dat dan?[/quote]
    4 contrails plus 2 chemtrails…,simpele kleine wiskundige berekening….!
    Maar mensen onder invloed van de chemtrails worden ook dommer gemaakt…
    Bij ons sproeien ze nog niet zoveel!!

    0 likes
  • mevrouw S. schreef:

    Beste Jan en Saljoet,

    Blijkbaar vinden jullie mij erg eigenwijs uit jullie reacties te zien. Ik ben zeker niet van mijn standpunt te brengen in deze… Daarvoor is er buiten mijn eiegen bevindingen, teveel documentatiemateriaal beschikbaar.

    Kijk nu bijvoorbeeld naar reactie #60 van Enrique. Het document van Reuters, daar wordt veel duidelijk. Jullie kunnen je kop wel in het zand blijven steken, maar als de gevaren nu toch ook besproken worden in de UN! Reuters is niet zo’n kleine jongen.

    Wellicht vinden jullie altijd dat het niet waar is en dat er niet wordt geknoeid met onze lucht. Ook dat waarschijnlijk de aarde en onze gezondheid onaangetast blijven. Ik zou ook willen dat dit niet waar is en vind het onprettig te zien hoe de wolken naar elkaar worden getrokken en hoe die grijze massa wordt gecreëerd. Ik en vele anderen hebben onze bevindingen vele malen gemeld, onderbouwd door allerlei sites en er is ook melding gedaan door veel vooraanstaande mensen, instanties en universiteiten.

    Die ‘liefde-channelings’ waar belachelijk aan gerefereerd wordt, dat is de zaak van de mensen die liefdevol en positief in het leven staan. Die weten dat het helpt en deze groep wordt snel grensoverschrijdend groter (check o.a. Gregg Braden).

    Waarom deze berichten lezen en belachelijk becommentariëren als liefdevolle reacties jullie storen??? Dit is een site waar mensen een nieuwe weg willen inslaan, door realistisch in het leven te staan. Mensen die verder kijken dan hun neus lang is.

    Wellicht wordt voor de zoveelste keer gereageerd dat ik naar een schrink moet of dat ik me moet laten nakijken. Het kan mij niet schelen wat er wordt gezegd. HET BOEIT MIJ NIET. Ik ga door – en vele met mij – om deze bullshit op te lossen.

    0 likes
  • Grote Beer schreef:

    Mij zien dat rooksignalen van Bleke Man goed werken. Mij niet weten dat rooksignalen slecht zijn van Bleke Mannen. Hunting Wolf spreekt met Gespleten Tong! Wij moeten stalen vliegmachines die rook verspreiden stoppen! Niet goed voor Bleke Mannen.

    Mij hebben gesproken.

    UGH!

    0 likes
  • jan schreef:

    [quote name=”danny”][quote name=”remmelt”]Condens of geen condens: op de foto tel ik 4 motoren en 6 strepen. Hoe verklaren ze dat dan?[/quote]
    4 contrails plus 2 chemtrails…,simpele kleine wiskundige berekening….!
    Maar mensen onder invloed van de chemtrails worden ook dommer gemaakt…
    Bij ons sproeien ze nog niet zoveel!![/quote]

    Of zie #37 voor een verklaring zonder chemtrails.

    0 likes
  • Roger Lousberg schreef:

    [quote name=”hallootjes”]Mogelijk wordt er ook in die chemtrails wat chemische drugs (zoals dmt, of thc) en ook andere substanties verspreid om met name 4 redenen

    1- goedkoop om te maken
    2- goedkoop om te verspreiden
    3- iedereen ademt dit in dus nogal werkzaam
    4- levert veel werk op voor met name de farma

    Zeker zijn er makkelijk meer redenen te vinden waarom chemtrails verspreid zouden kunnen worden. Er is wel het feit dat veel mensen iets tot zich nemen waardoor ze zich zelf sowieso verzwakken en chemtrails is een extra bijdrage en katalisator in dezer verzwakking van de populatie.[/quote]
    thc chemische drugs? vertel 😛

    dmt en thc zijn lichaamseigenstoffen, tenzij je het idd over een chemisch geproduceerd alternatief hebt wat men in kan nemen.
    Of je doelt erop dat BigPharma hun syntetische/chemische DMT en THC in de lucht verspreidden?
    THC lijkt mij vooralsnog geen logische keuze

    0 likes
  • Saljoet schreef:

    Beste Mevrouw S @68.
    Volgens mij begrijp je het niet helemaal, ben je al buiten geweest? En wat heb je gezien?
    Ik zal de laatste zijn om te beweren dat alles in deze wereld koek-en-ei is en evenzo ontken ik dat er met onze atmosfeer geëxperimenteerd wordt. Maar de strepen die we straks weer boven ons hoofd zien dat is gewoon bevroren waterdamp uit de motoren van de duizenden vliegtuigen die dagelijks door het luchtruim vliegen. Daar zit natuurlijk niet alleen water in maar ook wat olieresten (een vliegtuigmotor verbruikt ook een beetje olie) en een motor slijt dus zitten er ook wat metaaldeeltjes in. Allemaal ongewenst maar we willen nu eenmaal graag met het vliegtuig de wereld over, altijd maar thuis zitten is ook niet alles.
    Ik geloof niet in complotten, tenzij ze waar zijn. Ik volgens mij zijn er een zorgwekkend aantal waar. Maar dit chemtrail verhaal is volkomen uit z’n verband gerukt.
    Ik heb al eerder de vergelijking met bomauto’s gemaakt, die dingen bestaan, dat weten we. Zijn nu alle auto’s bomauto’s? Nee natuurlijk niet, zelfs niet die waar een oosterling met een baard achter het stuur zit. Die dingen zijn zeldzaam, net als chemtrails.
    Dat neemt niet weg dat ik best wil geloven dat ze in Amerika boven bepaalde gebieden iets aan het uitvreten zijn. In dit land zitten een aantal mensen aan belangrijke knoppen die niets onziend zijn, uiterst gevaarlijke psychopaten.
    Liefde voor alles dat leeft en niet leeft is van cruciaal belang om deze planeet leefbaar te houden. Maar steek je energie niet in deze uit het verband getrokken onzin, zonde.

    0 likes
  • jan schreef:

    [quote name=”mevrouw S.”]Beste Jan en Saljoet,

    [/quote]
    Beste mevrouw S,

    Ik weet ook dat er chemtrails zijn om het weer of klimaat mee te beïnvloeden om klimaat veranderingen tegen te gaan, zoals je zelf aangaf met #60 , het document van Reuters te lezen. Wat ik ook al vaker gezegd heb.

    Maar ik ben van mening dat het overgrote deel van alle strepen gewoon contrails zijn.
    Hierin zullen we wellicht altijd van mening blijven verschillen, maar dat is natuurlijk helemaal niet erg. Dat houdt juist de discussie levend.

    Verder worden hier door meerder mensen zaken waar een hele normale verklaring voor is, zoals een grijze lucht in Nederland, #59 en dat vliegtuigen netjes opgelijnd vliegen, als bewijs voor chemtrails aandragen. Dat is misschien te verklaren dat iedereen door een andrere bril naar de wereld kijkt.

    Dit was alles.

    0 likes
  • bonabuster schreef:

    Sinds vrijdag is het weer sprayday.

    De kunstmatige vliegtuigstrepen die uren blijven hangen zijn er weer. We dachten eerst dat dit fenomeen zou stoppen, omdat het spuiten van alumnium en barium, zware metalen dus, een soort schild leggen in de atmosfeer om ons te beschermen tegen o.a. solar flares, dus wat er volgens doomdenkers gepland stond op 21/12/2012. Maar gezien dat een non-event was, en ze nog steeds sproeien valt die piste af.

    Resterende pistes:

    – militaire radar experimenten
    – haarp, mind control
    – weermanipulatie
    – in de atmosfeer brengen van giftige stoffen voor depopulatie

    We kunnen alvast uitsluiten dat er zeker geen nobel doel achter het chemtrailfenomeen zit.

    0 likes
  • Erique schreef:

    Rechtstreeks vanuit de cockpit.Beter kan je het niet hebben.lol

    http://www.youtube.com/watch?v=78rKNoR4T0w

    0 likes
  • kenn schreef:

    [quote name=”bonabuster”]Sinds vrijdag is het weer sprayday.

    Waar zit u eigenlijk voor sprayday?
    Ik zit namelijk in Leiden en zeker helemaal geen strepen.

    0 likes
  • ReneH schreef:

    [quote name=”Erique”]Rechtstreeks vanuit de cockpit.Beter kan je het niet hebben.lol

    http://www.youtube.com/watch?v=78rKNoR4T0w%5B/quote%5D

    Ach al zou je die mensen, die dit nog durven te ontkennen, op het sproeivliegtuig binden, met de neus op de feiten, zullen ze het nog ontkennen.
    Want ja, een struisvogel kan je ook niet leren om zijn kop niet in het zand te steken…is het aard van het beesie.

    Alleen zo jammer dat ze hier de boel zo verzieken, met al die zogenaamde wijsheden.

    0 likes
  • 365Y schreef:

    [quote name=”ReneH”][quote name=”Erique”]Rechtstreeks vanuit de cockpit.Beter kan je het niet hebben.lol

    http://www.youtube.com/watch?v=78rKNoR4T0w%5B/quote%5D

    Ach al zou je die mensen, die dit nog durven te ontkennen, op het sproeivliegtuig binden, met de neus op de feiten, zullen ze het nog ontkennen.
    Want ja, een struisvogel kan je ook niet leren om zijn kop niet in het zand te steken…is het aard van het beesie.

    Alleen zo jammer dat ze hier de boel zo verzieken, met al die zogenaamde wijsheden.[/quote]

    Nooit beweerd dat er niet gesproeid word , goed lezen !

    Maar hoe bedoel je . Wou je met deze video beweren dat
    A : Het Amerika met zijn vele geheime operaties ook hier sproeien, dat dit een global (effectief fenomeen is ?
    B : Ook onze militairen hier massaal van tijd tot tijd op officiele vlieglijnen overvliegen om deze troep te dumpen ?
    C : Alle aangehaalde redenaties uit mijn vorige betogen niet gelden ?

    Nogmaals , ja er word gesproeit maar dit kunnen uiteenlopende redenen hebben zoals het beinvloedden van radar dmv aluminiumpoeder, of met chemi de invloed op het weer, of met ander spul weer bosbranden blussen , we moeten ophouden dat dit doelbewust een massale aanval is om een global vergiftiging te veroorzaken .

    0 likes
  • max adnersen schreef:

    gem trails ik dacht dat er maiorana uit kwam shit de hele tijd voor niks achter die uitlaat gehangen en maar denken waarom word ik niet stoned van die maiorana

    0 likes
  • ReneH schreef:

    [quote name=”365Y”]

    Nooit beweerd dat er niet gesproeid word , goed lezen !
    ….
    [/quote]

    Voel je je aangesproken dan !?!?!?!
    Dat is grappig, want ik had helemaal jou naam niet genoemd…

    Neeh, het was gewoon zo van….wie de schoen past die trekt hem aan!

    Maar hé, je hoeft mij niet te overtuigen hoor, zal je niet lukken.

    0 likes
  • Erique schreef:

    Of hier ook via de officiele vlieglijnen gesproeid wordt, zou niet ondenkbaar zijn.

    http://www.youtube.com/watch?v=OHmJg4SBZVU

    Dit kunnen gewoon contrails zijn, maar waarschijnlijk niet.

    Zie Patent #5003186

    Er is nog een leuk boek erover

    Chemtrails. The Realities of Geoengineering and Weather Modification

    http://www.youtube.com/watch?v=M1IhW7VucXo

    0 likes
  • 365Y schreef:

    [quote name=”ReneH”][quote name=”365Y”]

    Nooit beweerd dat er niet gesproeid word , goed lezen !
    ….
    [/quote]

    Voel je je aangesproken dan !?!?!?!
    Dat is grappig, want ik had helemaal jou naam niet genoemd…

    Neeh, het was gewoon zo van….wie de schoen past die trekt hem aan!

    Maar hé, je hoeft mij niet te overtuigen hoor, zal je niet lukken.[/quote]

    Nee maar je roept wel een website in de ronte, hoezo naam niet genoemd , is dat zo dan gezegt nog nodig.

    Sommigen willen geen ander kijkhoek accepteren dan hun eigen status of blinde gelijk , dat word dus nooit (in bredere zin) wat , helaas dan .

    0 likes
  • ReneH schreef:

    @365Y: ook best, wat jij wil.

    0 likes
  • x

    Check Also

    Machocultuur zorgt ervoor dat we met z'n allen veel te lange werkdagen maken. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

    Veel te lange werkdagen als gevolg van machocultuur maken ons ziek. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

    We maken met z’n allen veel te ...

    Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

    Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

    Een werkweek van 4 uur, dat zou ...

    supermarkt

    Sluiting ‘corona-supermarkt’ gepaard met groot machtsvertoon: ‘Dit hoort thuis in een politiestaat’

    In Noord Deurningen is een supermarkt gesloten ...

    artsen

    640 Europese artsen slaan handen ineen tegen ‘onderdrukkende coronamaatregelen’

    Op 27 juli gaven Amerikaanse artsen een ...

    >