Lucht gevuld met contrails of door de overheid gesproeide chemtrails?

Vandaag was de lucht helder blauw met witte wolken hier in Frankrijk. Met veel vliegtuigen en geen strepen. Keiharde wind vannacht en super veel regen. Zak zo wat door de aarde naar China zo nat is de kleigrond. Hoera! Ik heb weer een dag genoten.

Zend een krachtige affirmatie in liefde naar de hemel.Werkt zeer goed!
Hoe meer mensen dit willen doen,hoe beter.
United we stand,divided we fall.
Time is now fooks .

[quote name=”john do”]Zend een krachtige affirmatie in liefde naar de hemel.Werkt zeer goed!
Hoe meer mensen dit willen doen,hoe beter.
United we stand,divided we fall.
Time is now fooks .[/quote]
Dat heb ik inderdaad vanochtend met nog een paar anderen ook gedaan. HET WERKT Trek de blauwe, schone hemel uit de 5e dimensie in gedachten naar het NU. Blijf in gedachten bij blauw (niet bij grijs of die trails anders worden die werkelijkheid). Des te meer je dit doet, des te sterken wordt je. M.a.w. geef degene die sproeien zo min mogelijk aandacht. We can do it!

Chemtrails…. Mensen het zijn gewoon condensstrepen. Het is koud boven vs warme motor. Dat het er nu meer zijn; check eens http://www.flightradar24.com/ hoeveel vliegbewegingen er zijn. Gewoon minder vliegen is de oplossing.

Wat zijn Chemtrails? Dat zijn toch sporen van moedwillig gesproeide chemicaliën? Zoals met Project Cumulus http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Cumulus gebeurt is? Of de Agent Orange besproeing in Vietnam en dat in 2011 nog op grote schaal in het geheim is gebruikt om het Amazonewoud te ontbossen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

[quote name=”hans”]Chemtrails…. Mensen het zijn gewoon condensstrepen. Het is koud boven vs warme motor. Dat het er nu meer zijn; check eens http://www.flightradar24.com/ hoeveel vliegbewegingen er zijn. Gewoon minder vliegen is de oplossing.[/quote]
Je bent BANG als het chemtrail echt bestaat of je van de regering ingehuurd bent!!!

[quote name=”hans”]Chemtrails…. Mensen het zijn gewoon condensstrepen. Het is koud boven vs warme motor. Dat het er nu meer zijn; check eens http://www.flightradar24.com/ hoeveel vliegbewegingen er zijn. Gewoon minder vliegen is de oplossing.[/quote]
Ben het toevallig wel met hans eens. Doodnormale condensstrepen. Niks meer en niks minder. Jullie staan je gewoon gek te maken door fantastenverhalen van andere mensen!

[quote name=”hans”]Chemtrails…. Mensen het zijn gewoon condensstrepen. Het is koud boven vs warme motor. Dat het er nu meer zijn; check eens http://www.flightradar24.com/ hoeveel vliegbewegingen er zijn. Gewoon minder vliegen is de oplossing.[/quote]

Het ‘úiterlijk’ verschil tussen Chemtrails en Contrails. Contrails(ijskristallen)lossen binnen 10 min op.. Chemtrails echter,blijven soms uren hangen en bij veel sproeien vormen de strepen op den duur zelfs een deken van GIF!

In Lak’ech

Dwaas. Slaap lekker verder.

tjah, complot theorie; 9/11, chemstrails, bilderberg, geld, voedsel en geen voedsel, ufo, oorlogen, moorden etc etc maar ja, als je geen openheid van zaken geeft en je bent al dikwijls bedrogen, zullen die de boven toom blijven houden. Luister nou bijv, eens naar een interview met Kissinger en luister nou is goed, wasbeertje of Hans. Je kunt natuurlijk ook gewoon je hoofd in het zand steken en fijn meedraaien in het systeem en weet je, dat komt sommige mensen heel goed uit. Uiteraard wens ik jullie gewoon het beste hoor. Geluk!

Grappig die mensen die denken dat je met positieve gedachtes naar de hemel sturen de chemtrails kunt verminderen. Wat een bezopen gedoe. Aanpakken dat tuig en de minister van defensie verantwoordelijk stellen.

Chemtrails (het begrip) is voortgekomen uit waarnemingen van mensen die geen verstand van weerskundige situaties/combinaties hebben .

Natuurlijk stoten vliegtuigen verbrandde kerosine gassen uit en is er wrijvings slijtage aan het op treden, maar ik denk dat de gevonden waarden best wel eens van ons eigen uitstoot gedrag afkomen zal, fijnstof wolken , net zoiets als stofwolken, hebben met vocht, wind, temperatuur, electriciteit en meer te maken . en dus accepteer ik de verklaring niet dat er plotseling rotzooi door de brandstof gemengt word, daarvoor is het namelijk te massaal om op vliegtuigen (die komen uit alle luchthavens van de wereld) , uit te voeren en daarom zo een verklaring niet geloofwaardig . Niburu doet er beter aan om je in het begrip vervuiling te verbreden, dan op betwistbare fenomenen waar mensen helaas onnodig telkens weer een onwetenschappelijk standpunt in verkiezen te nemen .

365y
hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? ook ik ben van mening dat wij via de boven kant heel gemakkelijk vergifticht gaan worden .en willen we hier echt een zekerheid in hebben pak een vliegtuig en ga monsters opvangen van wat de voorganger eruit gooit zo kom je er zeker achter wat er op de grond gestord moet worden !

De meeste mensen zijn enigszins hypocriet.
Ze schreeuwen moord en brand over al die strepen in de lucht, maar pakken wel weer 2 keer per jaar het vliegtuig als ze op vakantie gaan.

Vroeger bestonden trails uit één of twee sporen. Ik dacht één. Dat weet ik omdat ik vaak verlangend naar boven keek en me afvroeg waarnaar ze op weg waren.

Condens of geen condens: op de foto tel ik 4 motoren en 6 strepen. Hoe verklaren ze dat dan?

[quote name=”Robert”]Misschien is het wel een idee om gewoon wat monsters te nemen
in de lucht op het moment dat het weer feest is met een Helikopter of zo.Op zuigen met een speciale stofzuiger bijvoorbeeld.Dan heb je echt bewijs.In plaats van gokken.
Gr[/quote]
Dat wordt al lang gedaan, anders konden ze nooit metdetails komen.

[quote name=”remmelt”]Condens of geen condens: op de foto tel ik 4 motoren en 6 strepen. Hoe verklaren ze dat dan?[/quote]
Welke foto bedoel je precies?

[quote name=”garriet60″]365y
hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? [/quote]Ik bedoel maar… jullie spreken jezelf tegen, keer op keer op keer… ga maar eens een dagje naar Schiphol… als je durft!

Toe maar, laat maar weer de foto’s zien van die ballast tanks… ohnee… waren dat nou sproeiinstallaties? Hmmm… of toch niet?

[quote name=”Timothy Drake”]Grappig die mensen die denken dat je met positieve gedachtes naar de hemel sturen de chemtrails kunt verminderen. Wat een bezopen gedoe. Aanpakken dat tuig en de minister van defensie verantwoordelijk stellen.[/quote]
Gedachtekracht is een zeer sterk instrument.Wil je het aanpakken,maar dan op een andere manier?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5dl3ItM0sXE

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WpEDvX1XoEI

Create your own

Over de chemtrails heb ik mijn eigen bevindingen. Ook heb ik radarfoto’s die aantonen dat er kris-kras trails over Europa werden getrokken.

Als men systematisch ‘strepen’ gaan trekken is dat goed georganiseerd. Meestal ’s nachts boven de wolken.

Op een zekere dag begon het hier in een helderblauwe lucht met 4 of 5 vliegtuigen die gaan ‘laden’ en overvliegen en een klein streepje nalaten in de blauwe lucht. De vliegtuigen vlogen netjes opgelijnd. Vijf minuten later weer 4 of 5 en zo ging dat ongeveer een uur lang door. Ook kwamen dezelfde aantallen terug om de zoveel minuten, met dikke strepen die uit zes delen bestonden. Volgens mij ‘losten’ ze op dat moment. Heen hadden ze geen strepen, terug hadden ze wel strepen, in dezelfde lucht. Daar gaan alle theorieën over luchtvochtigheid, kou, etc. Ze zaten op de zelfde hoogte en het is immers dezelfde lucht.

Kort daarna trok de lucht dicht met een melkachtige substantie. Het is dikker en viezer dan normale wolken. De volgende dag regende het of was het grijs.

Voor degene die ontkennen zal dit niet prettig zijn te weten. Wellicht dat er belangenverstrengeling is of angst. Misschien denkt men goed te doen en de mensen te beschermen tegen ?? Voor de stevige ontkenners onder ons, adviseer ik het volgende: neem een lang weekend vrij en bekijk de situatie objectief op een mooie blauwe dag. Kom tot bezinning en vraag je zelf af of je een eeuwige grijze lucht en levensloze natuur aan je (toekomstige) kinderen gunt.

Ik vind het toch heel vreemd. Een dag als vandaag. Een mooie blauwe hemel, maar om ons heen overal vliegtuig strepen duidelijk zichtbaar. En niemand die zich daar vragen om stelt. Snappen jullie dit?
Zijn wij mensen dan zo ver van onze natuur afgeweken. Zelfs mijn dochter van 8 jaar wees mij deze morgen erop. Papa ze trekken weer eens strepen in de lucht.

Altijd wanneer ze het over gesjennelde tramrails hebben is het altijd een shitstorm aan reacties… en lol voor mij natuurlijk!

De hoger luchtlagen zijn misschien van samenstelling veranderd waardoor trails langer blijven hangen.

Ik sluit niet uit dat er inderdaad chemicalien worden gesproeid, maar misschien is de reden dat het chemtrail cointel programma zo wordt gepushed is dat die PTB niets kunnen doen aan de veranderde atmospheer… maar graag willen dat de bevolking dat juist wel denkt.

Wat als de veranderde atmospheer en dus de chemtrails een voorteken is van iets waar de PTB totaal geen controle over heeft?

[quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”garriet60″]365y
hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? [/quote]Ik bedoel maar… jullie spreken jezelf tegen, keer op keer op keer… ga maar eens een dagje naar Schiphol… als je durft!

Toe maar, laat maar weer de foto’s zien van die ballast tanks… ohnee… waren dat nou sproeiinstallaties? Hmmm… of toch niet?[/quote]
Wou jij gaan beweren dat chemtrails niet bestaan met al die overvolle bewijs?? hahaha laat je nakijken man!!!!!![/quote]
Potje verweid de ketel dattie zo zwart als de nacht ziet! Ennuh, mevrouw S? Ook maar eens tijd voor een check-upje bij de shrink?[/quote]
Ach wasbeertjuh het zal allemaal wel boven jouw pet gaan. Kan me wel voorstellen hoor, het is best wel ingewikkeld voor een simpele ziel als jij.

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”garriet60″]365y
hoeveel heb jij hiervoor in jouw beurs gehad van jouw baas ??om hierin mee te gaan in deze leugens?? [/quote]Ik bedoel maar… jullie spreken jezelf tegen, keer op keer op keer… ga maar eens een dagje naar Schiphol… als je durft!

Toe maar, laat maar weer de foto’s zien van die ballast tanks… ohnee… waren dat nou sproeiinstallaties? Hmmm… of toch niet?[/quote]
Wou jij gaan beweren dat chemtrails niet bestaan met al die overvolle bewijs?? hahaha laat je nakijken man!!!!!![/quote]

Ach weet je wat het is, met die mensen.
Al is het bewijs nog zo duidelijk, er is altijd wel weer iets te zeggen of te draaien, dat het toch weer flauwekul is of het klopt niet, ga zo maar door…en anders gaan ze gewoon over op schelden, kleineren, denigrerende opmerkingen maken etc. etc. etc.

Maar boeie dat soort, moet er ook zijn, zolang je zelf maar sterk en met beide benen op de grond staat en je vooral niet laat overbluffen door dat stelletje ….. Vul zelf maar in.

[quote name=”jan”][quote name=”mevrouw S.”]

De vliegtuigen vlogen netjes opgelijnd. Vijf minuten later weer 4 of 5 en zo ging dat ongeveer een uur lang door.
[/quote]

Vliegtuigen volgen een vaste vliegroute met een standaard tussenruimte van ongeveer 1000 voet ca. 300 meter van elkaar gescheiden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegniveau
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:European_airways.svg%5B/quote%5D
Jan, bespaar je je moeite. Je kunt met honderdduizend harde feiten aankomen maar hier wil men dat chemtrails bestaan. Als er een dag een strak blauwe hemel is (morgen waarschijnlijk, want droge lucht) zijn ze even niet aan het sproeien of hebben “liefde-channelings” de chemtrails opgelost.

[quote name=”kenn”]Vandaag blijkbaar blauw hemel GEEN chemtrail in Zuid holand[/quote]

Geen chemtrails in Zuid-Holland vandaag?! Waar in Zuid-Holland zit je dan? Hier in Gouda en omstreken heb ik er weer genoeg gezien !

[quote name=”Iris”][quote name=”kenn”]Vandaag blijkbaar blauw hemel GEEN chemtrail in Zuid holand[/quote]

Geen chemtrails in Zuid-Holland vandaag?! Waar in Zuid-Holland zit je dan? Hier in Gouda en omstreken heb ik er weer genoeg gezien ![/quote]
Hier in Leiden was de hele dag geen vliegtuigen met strepen,in gouda wel?

U.N. urged to freeze climate geo-engineering projects

http://www.reuters.com/article/2010/10/21/us-geoengineering-idUSTRE69K18320101021?pageNumber=1

Mogelijk wordt er ook in die chemtrails wat chemische drugs (zoals dmt, of thc) en ook andere substanties verspreid om met name 4 redenen

1- goedkoop om te maken
2- goedkoop om te verspreiden
3- iedereen ademt dit in dus nogal werkzaam
4- levert veel werk op voor met name de farma

Zeker zijn er makkelijk meer redenen te vinden waarom chemtrails verspreid zouden kunnen worden. Er is wel het feit dat veel mensen iets tot zich nemen waardoor ze zich zelf sowieso verzwakken en chemtrails is een extra bijdrage en katalisator in dezer verzwakking van de populatie.

[quote name=”Damnsny”]Er zijn dankzij die chemtrails al weinig normale zomers meer sinds 2001, of de lucht bedekt en grijs, of 3 weken zo heet dat je niet eens buiten kon verkeren bijna, vele mensen kampen met een zwaar vit D tekort. Zoek dat maar eens op online, wat dat met je lichaam doet allemaal! Inclu zonnebrand cremes die het zonlicht blokkeren, goed voor je huid toch? Zonnebrandcremes veroorzaken huidkanker![/quote]

Ik kan je verzekeren dat dat uiterst normale Nederlandse zomers zijn, met wolken en ook regelmatig regen vanwege het zeeklimaat.
Als je in de Sarah gaat wonen kan ik je garanderen dat je daar geen last meer van heb.

Goede morgen, bent u al buiten geweest, zo niet doe het dan en kijk even naar boven: stralend blauwe hemel.
Zouden “ze” een vrije dag hebben? Of misschien zijn de chemicaliën op, of zijn ze geschrokken van alle aandacht op niburu, of is er iemand aan het “anti-chemtrail-channelen” gegaan, of hebben ze afgelopen nacht een onzichtbare chemtrail ontwikkeld?
Ik kan u geruststellen, over een paar dagen gaan ze weer aan de gang, zodra onze weermannen/vrouwen een weersverandering aankondigen.

Beste Jan en Saljoet,

Blijkbaar vinden jullie mij erg eigenwijs uit jullie reacties te zien. Ik ben zeker niet van mijn standpunt te brengen in deze… Daarvoor is er buiten mijn eiegen bevindingen, teveel documentatiemateriaal beschikbaar.

Kijk nu bijvoorbeeld naar reactie #60 van Enrique. Het document van Reuters, daar wordt veel duidelijk. Jullie kunnen je kop wel in het zand blijven steken, maar als de gevaren nu toch ook besproken worden in de UN! Reuters is niet zo’n kleine jongen.

Wellicht vinden jullie altijd dat het niet waar is en dat er niet wordt geknoeid met onze lucht. Ook dat waarschijnlijk de aarde en onze gezondheid onaangetast blijven. Ik zou ook willen dat dit niet waar is en vind het onprettig te zien hoe de wolken naar elkaar worden getrokken en hoe die grijze massa wordt gecreëerd. Ik en vele anderen hebben onze bevindingen vele malen gemeld, onderbouwd door allerlei sites en er is ook melding gedaan door veel vooraanstaande mensen, instanties en universiteiten.

Die ‘liefde-channelings’ waar belachelijk aan gerefereerd wordt, dat is de zaak van de mensen die liefdevol en positief in het leven staan. Die weten dat het helpt en deze groep wordt snel grensoverschrijdend groter (check o.a. Gregg Braden).

Waarom deze berichten lezen en belachelijk becommentariëren als liefdevolle reacties jullie storen??? Dit is een site waar mensen een nieuwe weg willen inslaan, door realistisch in het leven te staan. Mensen die verder kijken dan hun neus lang is.

Wellicht wordt voor de zoveelste keer gereageerd dat ik naar een schrink moet of dat ik me moet laten nakijken. Het kan mij niet schelen wat er wordt gezegd. HET BOEIT MIJ NIET. Ik ga door – en vele met mij – om deze bullshit op te lossen.

[quote name=”danny”][quote name=”remmelt”]Condens of geen condens: op de foto tel ik 4 motoren en 6 strepen. Hoe verklaren ze dat dan?[/quote]
4 contrails plus 2 chemtrails…,simpele kleine wiskundige berekening….!
Maar mensen onder invloed van de chemtrails worden ook dommer gemaakt…
Bij ons sproeien ze nog niet zoveel!![/quote]

Of zie #37 voor een verklaring zonder chemtrails.

Beste Mevrouw S @68.
Volgens mij begrijp je het niet helemaal, ben je al buiten geweest? En wat heb je gezien?
Ik zal de laatste zijn om te beweren dat alles in deze wereld koek-en-ei is en evenzo ontken ik dat er met onze atmosfeer geëxperimenteerd wordt. Maar de strepen die we straks weer boven ons hoofd zien dat is gewoon bevroren waterdamp uit de motoren van de duizenden vliegtuigen die dagelijks door het luchtruim vliegen. Daar zit natuurlijk niet alleen water in maar ook wat olieresten (een vliegtuigmotor verbruikt ook een beetje olie) en een motor slijt dus zitten er ook wat metaaldeeltjes in. Allemaal ongewenst maar we willen nu eenmaal graag met het vliegtuig de wereld over, altijd maar thuis zitten is ook niet alles.
Ik geloof niet in complotten, tenzij ze waar zijn. Ik volgens mij zijn er een zorgwekkend aantal waar. Maar dit chemtrail verhaal is volkomen uit z’n verband gerukt.
Ik heb al eerder de vergelijking met bomauto’s gemaakt, die dingen bestaan, dat weten we. Zijn nu alle auto’s bomauto’s? Nee natuurlijk niet, zelfs niet die waar een oosterling met een baard achter het stuur zit. Die dingen zijn zeldzaam, net als chemtrails.
Dat neemt niet weg dat ik best wil geloven dat ze in Amerika boven bepaalde gebieden iets aan het uitvreten zijn. In dit land zitten een aantal mensen aan belangrijke knoppen die niets onziend zijn, uiterst gevaarlijke psychopaten.
Liefde voor alles dat leeft en niet leeft is van cruciaal belang om deze planeet leefbaar te houden. Maar steek je energie niet in deze uit het verband getrokken onzin, zonde.

Sinds vrijdag is het weer sprayday.

De kunstmatige vliegtuigstrepen die uren blijven hangen zijn er weer. We dachten eerst dat dit fenomeen zou stoppen, omdat het spuiten van alumnium en barium, zware metalen dus, een soort schild leggen in de atmosfeer om ons te beschermen tegen o.a. solar flares, dus wat er volgens doomdenkers gepland stond op 21/12/2012. Maar gezien dat een non-event was, en ze nog steeds sproeien valt die piste af.

Resterende pistes:

– militaire radar experimenten
– haarp, mind control
– weermanipulatie
– in de atmosfeer brengen van giftige stoffen voor depopulatie

We kunnen alvast uitsluiten dat er zeker geen nobel doel achter het chemtrailfenomeen zit.

[quote name=”bonabuster”]Sinds vrijdag is het weer sprayday.

Waar zit u eigenlijk voor sprayday?
Ik zit namelijk in Leiden en zeker helemaal geen strepen.

[quote name=”ReneH”][quote name=”Erique”]Rechtstreeks vanuit de cockpit.Beter kan je het niet hebben.lol

http://www.youtube.com/watch?v=78rKNoR4T0w%5B/quote%5D

Ach al zou je die mensen, die dit nog durven te ontkennen, op het sproeivliegtuig binden, met de neus op de feiten, zullen ze het nog ontkennen.
Want ja, een struisvogel kan je ook niet leren om zijn kop niet in het zand te steken…is het aard van het beesie.

Alleen zo jammer dat ze hier de boel zo verzieken, met al die zogenaamde wijsheden.[/quote]

Nooit beweerd dat er niet gesproeid word , goed lezen !

Maar hoe bedoel je . Wou je met deze video beweren dat
A : Het Amerika met zijn vele geheime operaties ook hier sproeien, dat dit een global (effectief fenomeen is ?
B : Ook onze militairen hier massaal van tijd tot tijd op officiele vlieglijnen overvliegen om deze troep te dumpen ?
C : Alle aangehaalde redenaties uit mijn vorige betogen niet gelden ?

Nogmaals , ja er word gesproeit maar dit kunnen uiteenlopende redenen hebben zoals het beinvloedden van radar dmv aluminiumpoeder, of met chemi de invloed op het weer, of met ander spul weer bosbranden blussen , we moeten ophouden dat dit doelbewust een massale aanval is om een global vergiftiging te veroorzaken .

[quote name=”365Y”]
…
Nooit beweerd dat er niet gesproeid word , goed lezen !
….
[/quote]

Voel je je aangesproken dan !?!?!?!
Dat is grappig, want ik had helemaal jou naam niet genoemd…

Neeh, het was gewoon zo van….wie de schoen past die trekt hem aan!

Maar hé, je hoeft mij niet te overtuigen hoor, zal je niet lukken.

[quote name=”ReneH”][quote name=”365Y”]
…
Nooit beweerd dat er niet gesproeid word , goed lezen !
….
[/quote]

Voel je je aangesproken dan !?!?!?!
Dat is grappig, want ik had helemaal jou naam niet genoemd…

Neeh, het was gewoon zo van….wie de schoen past die trekt hem aan!

Maar hé, je hoeft mij niet te overtuigen hoor, zal je niet lukken.[/quote]

Nee maar je roept wel een website in de ronte, hoezo naam niet genoemd , is dat zo dan gezegt nog nodig.

Sommigen willen geen ander kijkhoek accepteren dan hun eigen status of blinde gelijk , dat word dus nooit (in bredere zin) wat , helaas dan .