Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarAls straks het absurde klimaatakkoord in werking treedt gaan Nederlandse belastingbetalers nog eens honderden miljarden extra betalen. Dat zei Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet in de Tweede Kamer tijdens het begrotingsdebat over het klimaat.
Ingenieur Frans Rooijers, directeur van onderzoeksbureau CE Delft, schatte dat de voorgenomen energietransitie minstens 50 miljard euro per jaar gaat kosten.
Dat is dus ruim 1000 miljard, alleen al voor de komende 20 jaar, aldus Baudet.
Sektarische apocalyps-fantasie
Als Nederland niet onmiddellijk stopt met het uitstoten van CO2, dan leidt dit wereldwijd tot catastrofale opwarming en extreem weer, extreme droogte, extreme neerslag en orkanen en overstromingen zullen ons wachten, zo roepen de klimaatalarmisten steeds.
“Deze mensen geloven dit echt,” zei Baudet. “De klimaatreligie is springlevend. Deze sektarische apocalyps-fantasie.”
“In werkelijkheid vinden we niets terug van deze angstaanjagende doemscenario’s,” vervolgde hij.
De FvD-voorman liet vervolgens een grafiek zien waaruit blijkt dat er geen toename van droogte is in de wereld (NASA, MERRA-Land).
Geen relevante CO2-uitstoot
Hij toonde ook grafieken die aantoonden dat er geen enkel waarneembaar verschil is in neerslag (Nguyen et al., 2018).
Het aantal orkanen blijkt daarnaast gestaag te zijn afgenomen in de afgelopen 100 jaar (Klotzbach et al., 2018).
De snelste opwarming was tussen 1910 en 1925, aldus Baudet, een periode waarin er nog helemaal geen relevante CO2-uitstoot van de mens was.
Hij merkte op dat in het klimaatdebat steeds weer de stelling ingebracht wordt dat maar liefst 97 procent van de wetenschappers het erover eens zou zijn dat klimaatverandering vooral door de mens wordt veroorzaakt en ook nog eens ontzettend gevaarlijk is.
100 procent onjuist
“Ik heb nieuws voor u: die stelling over die 97 procent is 100 procent onjuist,” zei Baudet.
De stelling werd in 2013 geponeerd door de bekende klimaatalarmist John Cook. Hij bekeek 11.944 klimaatstudies, en slechts 65 (0,5 procent) van die papers vermelden dat de mens een dominante invloed heeft op het klimaat.
De consensus is dus eigenlijk niet 97 procent, maar 0,5 procent, benadrukte Baudet.
Hoe kwam Cook dan aan die 97 procent? Hij gooide 8000 van de bijna 12.000 studies weg omdat die niets zeiden over de rol van de mens bij het klimaat.
Onzindoelstellingen
Van de overige 4000 die hij overhield, viel het merendeel in de categorie ‘impliciete ondersteuning’ van door de mens veroorzaakte opwarming.
Dit is absoluut geen weerspiegeling van een reële wetenschappelijke consensus, zei Baudet.
“Toch bijt het kabinet zich vast in een radicale, alarmistische hypothese waarin absurde klimaatdoelen worden gesteld,” klonk het.
“De mensen in Nederland moeten niet 1000 miljard aan onzindoelstellingen hoeven ophoesten,” besloot hij.
Bekijk de video hieronder:
Interessant
Deze klimaatalarmisten moeten voor het gerecht worden gedaagd.
Gewoon simpel een vuist maken en een proces aanspannen.
Doe je best Baudet, mijn steun heb je.
Als er geen co2 meer in de lucht zit, dan verdwijnt ook alle vegetatie. Dat had voorop moeten staan in zijn betoog.
Ach @ Henk Azië , het gaat allemaal om geld, veel geld……we leven in een weg gooi maatschappij…
Als we allemaal een stapje terug zouden gaan zag de wereld er al beter uit, ik vrees dat het voorlopig nog niet ophoudt. Baudet is een roepende in de woestijn… Aangezien de mens niet uit zichzelf verandert , is het wachten op een grote klap, een lesje nederigheid …..
PS. Henk Azië. Kijk eens op http://www.ipsnews.be
Leuke site met interessante weetjes…..