NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Een UFO-jager claimt een mijnbouwcomplex op het oppervlak van de maan te hebben gespot, meldt nieuwszender Fox News.
Streetcap1, die video’s over buitenaards leven en UFO’s op YouTube plaatst, beweert dat een groep objecten op het maanoppervlak een mijnbouwcomplex zou kunnen zijn.
“Zie je die gebouwen?” zegt Streetcap1 in de video, die inmiddels bijna 100.000 keer bekeken is. “Ze bevinden zich in de Tycho-krater op de maan. Dat is best indrukwekkend, niet?”
Bekijk de video hieronder:
Mensen lijken het eens te zijn met de bevindingen van de YouTube-gebruiker. “Mooie vondst,” schreef Thomas Mundt.
Kristin Bacon schreef: “Dit is een fraaie foto. Er is zeker iets aan de hand. Niemand kan zeggen dat het niet op een mijnbouwcomplex lijkt. Ik zou graag eens willen rondkijken op de maan.”
Onverklaarbare objecten
Clint Steel voegde toe: “Ik geloof wel dat er bouwwerken op de maan staan, maar ik denk dat dit gewoon korrelige beelden zijn.”
Streetcap1 plaatst vaker video’s over onverklaarbare objecten op het maanoppervlak.
Ook anderen claimen mysterieuze objecten te hebben gevonden op het maanoppervlak, hoewel nooit onomstotelijk is bewezen dat het om gebouwen gaat.
[Fox News]
Ik zie alleen maar een McDonald`s op de beelden van de maan!
ik zie alleen een clown reageren.
fff
Als net een mijncomplex zou zijn,zouden er ook toegangswegen moeten zijn,of een landingsplaats voor ????
Maar ik kan niets van dat alles ontdekken.
ik zie lage resolutie kraters.
Ik zie alleen maar uitvergrote pixels, die dan vanwege het landschap, licht en schaduw gaan gelijken op gebouwen…
Wat frustrerend en tegelijk opvallend is, is dat ze met Google maps tot in mijn tuin kunnen kijken. En dat is publiekelijk beschikbaar. Wat zij nu kunnen krijgen wij pas over 30 jaar. En deze beelden blijven zo vaag als het maar kan. Ik denk dat er wel veel scherpere beelden zijn, maar dat dit bewust niet vrijgegeven wordt. Net zoals ze (nasa) alles wegpoetsen, is het handiger voor ze om very low resolution images vrij te geven, zodat er JUIST speculaties komen en dus verwarring gezaaid wordt. Scheelt hun een hoop gedoe, omdat nu he5 volk zelf de praatjes de wereld in helpt.
Ik bedoel maar zo. Waarom richten ze de Hubble niet eens op onze eigen maan? Super High Resolution, maar nee…. DAT doen ze niet, want dan is duidelijk wat er zich afspeelt daar en verliezen ze geloofwaardigheid.
Omdat Hubble niet bestaat misschien ..
Als ze de Hubble op de maan zouden richten zouden wij hele grote ogen krijgen.
De doc. “Celestial” (weet niet of het nog online te bekijken is) laat beelden zien van de maan gemaakt door hobby-astronomen, zij hebben kennelijk 100x betere apparatuur als Nasa want ze laten ongelofelijke beelden zien van steden, wegen en bouwwerken en niet vergrijst maar vol in kleur, in één woord geweldig…… Nasa….. pffff
Bedoel je deze?:
https://www.youtube.com/watch?v=fhRQmLzpgkI
Mijnbouw op de Maan.?. vast een kolenmijn en die hebben daar hard nodig met mijnbouw ..je kan het ook anders benoemen Mijn verzinsels op Aarde…en die hebben ze hier hard nodig om te speculeren met Mijn Verzinsels..
Wij (Nasa) hebben de maan al schandelijk aangevallen en vernield met oa.bommen. DE MAAN IS NIET VAN ONS. We moeten daar wegblijven, Overigens, MARS is ook niet van ons en ook daar moeten we weg blijven.
De Zon schijnt zeer met strijklicht over het maanoppervlak kijk naar andere “keien” die in de omtrek liggen.
De achterkant van de maan staat overigens wel vol gebouwen.
Omdat de maan is begonnen aan 1 graad draaiing per jaar met de achterkant dus naar onze zicht kant zullen over de komende eeuwen heen de gebouwen zichtbaar worden.
Omdat de Maan eens per 4 weken om de aarde draait moet ze ook wel 1 keer om haar as draaien!
Anders zou de achterkant zichtbaar worden als ze onbeweeglijk vanuit zichzelf om de aarde zou draaien.
Probeer maar uit in het platte vlak met 2 ballen.
Als je de maanbal in dit geval vast op zijn cirkel rond de aarde zou houden, dus parallel wordt de achterkant zichtbaar.
Ik vind het altijd een fenomeen dat je dit zo aan het licht kunt brengen.!
En natuurlijk is de donkere kant van de Maan alleen donker als wij hem vol zien aan de Hemel.
Ze heeft dus ook gewoon haar schijngestalten als je vanaf Zon zou zitten kijken 4 weken lang.
nieuwe Maan voor ons is volle Maan vanaf de Zon gezien.
Ze moet zo dan ook wel haar zilveren Licht wijd en zijd het heelal in schitteren, en terug naar de zon, zonder dat wij dat zien. (bij nwe. Maan dus).
Als de Aarde en Maan op een lijn staat met de Zon krijgt de Zon haar licht niet op de Maan.
Maansverduistering. Op de achterzijde van de maan is er nooit een Maansverduistering! Mercurius en Venus hebben hun baan wel tussen aarde en Zon. Geeft dat verduisterinkjes op de achterkant van de Maan? of op de Aarde?
“”””of Nibiru moet tussen gezet worden””” Grapje.
Als je op mn voorhoofd inzoomt zie je ook n mijncomplex!
En als ze op je achterste inzoomen, zien ze een zwart gat 😊
Ze hebben de techniek om naar de maan de vliegen vernietigt en het is te duur om het weer te maken wordt door Nasa verteld in 10.40 in de video.
Je moet toch wel echt een plaat voor je kop hebben om niet door te hebben dat we massaal opgelicht worden. We kunnen niet buiten low orbit, DUS !!!
Hey NASA! Why Isn’t There A Camera On The Moon Filming Earth?
https://www.youtube.com/watch?v=0nKWWsXY8qk&t=315s