Spirit Science: Bronenergie (video)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het is lastig om wetenschappers te vinden die zich bezighouden met de ziel. Er zijn wel een paar, maar het worden er steeds minder.

Binnen grote delen van de wetenschap is het min of meer taboe om over bijvoorbeeld de ziel te praten.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Tijdens onderzoek naar bewustzijn in het brein werd ontdekt dat bewustzijn ook buiten het brein kan bestaan. In deze video, getiteld ‘The Extended Mind’, legt dr. Rupert Sheldrake uit hoe gedachten buiten het brein bestaan als een veld waar iedereen mee verbonden is.

Onze gedachten en emoties manifesteren zich niet als fysieke voorwerpen om ons heen. Wat is de bron van onze emoties? Een dergelijke vraag past goed thuis in het rijtje ‘Wie zijn we, waar komen we vandaan en waarom zijn we hier?’

Bron: Jordanpearce.com

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer11 februari 2014 13:22

11 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

11 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Kalki

12 jaren geleden

We zijn hier om ons zelf en de ander te redden van grote rampen. We hebben recht op wetenschappelijk onderzoek daar naar en zodat niet langer centra voor Rampenbestrijdingen worden vernietigd, dat is nml. pas tegen de ZIEL.

Reageer

12 jaren geleden

Wat is een ziel? Waar komen we vandaan?
Ziel is een woord het verwijst naar iets toe ..gewoon een woord ZIEL ..
maar wat is het .neem bijvoorbeeld het woordje zielig..dat verwijst naar zielig zijn of doen…termen van wat een zielenpoot is zij of hij toch, komt vaak voor een verwijzing naar iemand toe waar men over spreekt zeg maar een afkeuring van een persoon…wat vind ik dat zielig of ik vind het zielig dat kan betrekking hebben op een mens of dier..
dus ziel geeft gewoon een verwijzing naar een levend wezen…een levende ziel of lichaam.
en meer niet , wie zijn wij en waar komen we vandaan. Ziel/lichaam is een verwijzing naar het levende wezen dat bestaat uit de energie van het totale opbouw van de gehele kosmos in het micro en op macro zijn we alles al, je kan zeggen ik ben de kosmos want deze is gezien hetzelfde als een levende lichaam die bestaat uit atomen..
deze vraag houd de wetenschap bezig maar word een taboe.. dat is heel begrijpelijk wat het is niet te vinden in of een plek waar men heen kan verwijzen het is alles al…
de natuur van de [ziel]de kosmos zelf zit in alles verweven.. gedachten en emoties is een concept die de kosmos bezit, het brein van de mens vertaalt de hele kosmos in woorden en getallen en men berekent deze gewoon daarmee om orde te scheppen, gewoon een evenwicht daarin te vinden..dat is wat we zijn ..WAAROM zijn we hier .gewoon we zijn er omdat de kosmos aan een levende wezen de mens met zijn brein geschikt is om naar zichzelf .de kosmos om te kijken te zien en zichzelf waar te nemen door de ogen van de mens..net als de mens die in een spiegel staat en zichzelf ziet als een lichaam .. ziet de kosmos zichzelf door het brein van de mens ..en deze word vertaalt in woorden en getallen.
daar horen ook emoties bij,emotioneel gezien is waterstof de tranen van de kosmos..

Reageer

Aly

12 jaren geleden

Het enige wezenlijke wat een aards mens bezit is zijn ziel, of eigenlijk ziels’aspect. Hier zijn we mee verbonden vanaf onze eerste incarnatie als mens. Elk leven laat een stukje achter in het “veld” waar Sheldrake het over heeft. Wat door C.J. Jung geduid werd als het collectieve onbewuste en door Ervin Laszlo (wetenschapper met een breed perspectief) als het Akasha veld. Vandaar kunnen we contact krijgen met ons hoger Zelf, dat zich idd. buiten ons brein bevind. Daarom kunnen we de wijsheid, onze eigen waarheid ook niet buiten onszelf om vinden. Via onze ziel maken we contact met dat alles omvattende veld. AL-DAT-IS. Hier ligt wijsheid van eeuwen opgeslagen. Inzichten komen immers tot ons, als het ware uit het niets. Ze gaan ons verstand te boven, dat zegt toch genoeg. Wel staan we dan open voor dit soort van inzichten, ze passen bij ons, bij dat waar we mee bezig zijn. En zeggen we iets als “toeval bestaat niet” Het is de synchroniciteit waar Jung het over heeft. Het komt uit dit Akasha veld. Dat de hoofdstroom wetenschap hieraan voorbij gaat is niet te begrijpen, er zijn plenty onderzoeken op dit gebied en veel artikelen en boeken over geschreven. Vorige levens zeggen zoveel, en kinderen worden niet blanco geboren, hoe zouden we dan kunnen evolueren? In de conventionele geneeskunde houden ze ook geen rekening met de ziel, omdat deze nog de mechanistische wetenschap aanhangt, vandaar dat veel mensen tussen wal en schip raken. Geen wonder als je meest wezenlijke deel wordt ontkend. Er zijn echt bewijzen te over, en toch houdt de starre wetenschap hun zienswijze vast. Omdat het bewijs op een andere manier wordt verkregen dan zij gewend zijn misschien? Of omdat ze een flinke draai moeten maken in hun denkwijze? Dat is ook wel moeilijk natuurlijk als je denkt dat alles in jouw eigen brein zit, dat is behoorlijk begrensd. Ik gun ze met Hart en Ziel een andere en bredere zienswijze.

Reageer

Aardebewoner

12 jaren geleden

Alles is verbonden met bronenergie.

Reageer

padja

12 jaren geleden

[quote name=”Aly”]Het enige wezenlijke wat een aards mens bezit is zijn ziel, of eigenlijk ziels’aspect.

. Geen wonder als je meest wezenlijke deel wordt ontkend. Er zijn echt bewijzen te over, en toch houdt de starre wetenschap hun zienswijze vast. Omdat het bewijs op een andere manier wordt verkregen dan zij gewend zijn misschien? Of omdat ze een flinke draai moeten maken in hun denkwijze? Dat is ook wel moeilijk natuurlijk als je denkt dat alles in jouw eigen brein zit, dat is behoorlijk begrensd. Ik gun ze met Hart en Ziel een andere en bredere zienswijze.[/quote]

Wel lieve Aly,
“Het enige wezenlijke wat een aards mens bezit is zijn ziel” zeg je.
Dit is jouw zienswijze of denkwijze. Niets meer en niets minder.
De “ze” hebben dan weer een andere zienswijze.
Wellicht mag dat ook deel uitmaken van het grote collectieve veld?

Wat is bewijs anyway?
Ik gun een ieder zijn/haar eigen zienswijze!
Ik heb geen flauw idee of dat met hart en ziel is, ik denk het maar zo’n beetje, maar zou niet kunnen beweren dat mijn zienswijze beter is.

Knuf

Reageer

padja

12 jaren geleden

Hart of ziel of denken, ik weet het allemaal niet,
En of dat denken waarheid vond en mij toen achterliet?

Wat weten wij nu werkelijk? We denken alles maar,
Mijn hart dat klopt, dat voel ik toch, of dacht ik het gewaar?

Jouw gedachten, mijn gedachten, kunnen naast elkaar bestaan.
Ik laat ze los, opdat ze vrij ten onder mogen gaan.

Knuf

Reageer

Link

12 jaren geleden

De ziel, de geest, het brein…. Alle drie werken afzonderlijk van elkaar? Het is bekend dat er vaak gezegd wordt dat verstand en gevoel met elkaar in conflict zijn. Ofwel het brein vs de geest. Maar wat doet de ziel? Is dat zelfbewuste energie?

Inmiddels is bekend dat de geest heel sterk is. Het placebo effect toont aan dat de geest in staat is tot zelfgenezing. Alleen hebben wij vaak nog de hulp van een positief ingestelde arts nodig die bijvoorbeeld zegt, de kans is groot dat dit pilletje gaat werken. Je gaat er vervolgens zo sterk in geloven dat het werkelijkheid wordt.

En wat is een geestverschijning op een foto? Dat zou dan de ziel moeten zijn, toch? Maar in dit geval (slechts) alleen zichtbaar op de foto. Waarom? Er zijn toch echt niet bewerkte foto’s waarop duidelijk een entiteit te zien is. Maar soms pas bij gebruik van een infrarood opname.

Maar ook dieren zoals katten merken entiteiten op. De kat gaat vaak zelfs blazen, heeft een dikke staart, grote ogen, staart naar iets en een bolle rug. Veel mensen met een kat ervaren dit. Maar ja, dan wordt er weer gezegd dat de kat gewoon hallucineert.

Toch zijn er veel aanwijzingen voor entiteiten. Ze verschijnen op foto’s ze worden opgemerkt door dieren, maar soms ook door mensen zelf incl. aanraking door de entiteit en wanneer je gaat glaasje draaien kun je ook in contact komen met entiteiten. Ik ken mensen die totaal niet in entiteiten geloven, maar na het glaasje draaien toch toe moesten geven dat er hele vreemde dingen gebeurde.

Dus bewijs genoeg dat er na onze lichamelijk dood toch nog iets voortleeft. Onze energie? Onze ziel? In elk geval iets.

Reageer

Aly

12 jaren geleden

@Padja

Elk mens mag zijn denkwijze hebben laat dit duidelijk zijn. Maar hier gaat het om de hoofdstroom wetenschappers. En voor mij is het onbegrijpelijk dat mensen, en zeker wetenschappers, denken dat we geen ziel/bewustzijn hebben. Er mag zelfs niet over gepraat worden. Ik weet dat de ziel het meest wezenlijke deel van ons is, het heeft ons lichaam gekozen om zichzelf hier te ervaren in dit aardse leven, ons individueel bewustzijn dat ons vergezeld door meerdere levens. Deze wetenschappers, met navolging van de conventionele geneeskunde, horen bij mij bij het oude paradigma. De mens is veel meer dan wij kunnen zien en door deze mechanistische wetenschap houden we de mens klein en beperkt, met alle gevolgen die we zien in vooral gezondheidszorg en onderwijs verbonden aan een systeem dat de economie aanhangt en niet de Unieke mens. Deze ontkenning doet mij zeer tot in mijn ziel, en moeten we echt niet willen, zeker niet omdat het nieuwe paradigma mooie inzichten biedt. Door deze oude wetenschap is de reguliere geneeskunde nog steeds op één filosofie gebaseerd n.l. op materie: de enige werkelijkheid die er is. En dat is wat mij hier het meest tegenstaat. En dit blijft zo als de ziel ontkend wordt. Want alles en iedereen wat leeft is bezield in dit prachtige Universum.

Knuf

Reageer

Aly

12 jaren geleden

Dit is zo’n klein artikel hier op Niburu, maar in wezen staat er nog al wat, in feite wordt door wetenschappers het LEVEN in z’n diepste wezen ontkend. En er zijn heus wel wetenschappers te vinden die zich bezig houden met de ziel (quantumwetenschap) zoals b.v Ervin Laszlo, de voor mij bekendste. Maar wat ik hier zo kwalijk vind is dat de hoofdstroom wetenschappers, die volgens mij niet willen WETEN, met hun oude paradigma zo’n grote invloed hebben op veel niet onbelangrijke takken in de huidige maatschappij.
Daardoor weten veel mensen niet wat onze ziel nu eigenlijk inhoudt, terwijl deze met alles is verbonden. Ze behoord tot ons eerste zintuig wat daarom wel het zesde zintuig wordt genoemd, geheel onterecht. Dit zintuig is verbonden aan het Akasha veld, wat ons allemaal omvat, en dat alles bewaard wat is en geweest is, vandaar dat wij hier vanuit onze ziel contact mij kunnen krijgen. En wat dus heel belangrijk is voor ons aller toekomst hoe wij hier mij om willen gaan.

Reageer

Sarah

12 jaren geleden

Wat Aly zegt is niet nieuw en wordt gedragen door meerderen, onder ander ik. Je kunt dit idd niet zomaar beweren maar er is ook veel onderzocht. In dit verband haal ik ook de antroposofie (geesteswetenschap)aan die diep in deze materie zit en onderzoekt. Het is mijns inziens angst bij de doorsnee wetenschapper om hun paradigma’s los te laten. We zijn zo gewend geraakt aan het weeg-tel-meet waarnemingen dat we de belangrijkste vragen vergeten: hoe zit nu echt? Waarom is een plant groen en waarom is er een connectie met de maan? etc. Waar komen onze ideeën vandaan? We geven wel namen aan stofjes maar wat doen deze stofjes nu echt? Waarom doen ze zoals ze doen? Je kunt alle stofjes van een appel opnoemen en namaken, maar je hebt dan nog geen appel.Dit heeft met bezieling te maken.
Tip: neem niets van me aan maar ga zelf op onderzoek.

Reageer

padja

12 jaren geleden

[quote name=”Aly”]Dit is zo’n klein artikel hier op Niburu, maar in wezen staat er nog al wat, in feite wordt door wetenschappers het LEVEN in z’n diepste wezen ontkend. En er zijn heus wel wetenschappers te vinden die zich bezig houden met de ziel (quantumwetenschap) zoals b.v Ervin Laszlo, de voor mij bekendste. Maar wat ik hier zo kwalijk vind is dat de hoofdstroom wetenschappers, die volgens mij niet willen WETEN, met hun oude paradigma zo’n grote invloed hebben op veel niet onbelangrijke takken in de huidige maatschappij.
Daardoor weten veel mensen niet wat onze ziel nu eigenlijk inhoudt, terwijl deze met alles is verbonden. Ze behoord tot ons eerste zintuig wat daarom wel het zesde zintuig wordt genoemd, geheel onterecht. Dit zintuig is verbonden aan het Akasha veld, wat ons allemaal omvat, en dat alles bewaard wat is en geweest is, vandaar dat wij hier vanuit onze ziel contact mij kunnen krijgen. En wat dus heel belangrijk is voor ons aller toekomst hoe wij hier mij om willen gaan.[/quote]

Lieve Aly,
“Daardoor weten veel mensen niet wat onze ziel nu eigenlijk inhoudt,…”

IS er überhaupt IEMAND die WEET wat onze ziel inhoudt?
Of DENK je dat er iemand is die dat echt weet?
Denk je dat? Weet je dat? Geloof je dat? Voel je dat?
Hoe kun je weten of je een ziel hebt?
Of er een JE/Ik is? OF er een afgescheiden of geheel is?

Je zegt “daardoor…” .ik zou het al wonderbaarlijk vinden als er 1 iemand IS die WEET.

Reageer