Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarBij de aanslag op Bondi Beach in Sydney op een Joodse Chanoeka-viering kwamen 16 mensen om het leven, onder wie één van de twee schutters. Ook een Nederlander raakte gewond.
In Australië zijn op meerdere plekken wakes gehouden voor de slachtoffers. De man die een wapen wist af te pakken van één van de schutters werd met lof overladen en ook wordt er geld ingezameld voor hem.
Begin dit jaar merkte Max Blumenthal van The Grayzone op dat in Australië verdacht veel anti-Joodse incidenten plaatsvonden met ‘betaalde daders’. Worden antisemitische incidenten bewust geënsceneerd?
Nieuwssite The Grayzone publiceerde een video waarin ernstige vragen worden gesteld over de oorsprong van antisemitische incidenten in Australië. Aanleiding was een lopend politieonderzoek naar mogelijke betrokkenheid van buitenlandse actoren die lokale criminelen zouden betalen om antisemitische misdrijven te plegen. Volgens The Grayzone past deze zaak in een breder patroon waarbij antisemitisme wordt gefabriceerd of strategisch ingezet voor politieke doeleinden:
Last February, @MaxBlumenthal explained how Australia was hit with a suspicious wave of anti-Jewish incidents carried out by “paid actors,” and how an Israeli teen phoned in anonymous threats to Australian Jewish centers
Israeli intel ultimately coerced Canberra to blame Iran pic.twitter.com/o4H4XnDXfe
— The Grayzone (@TheGrayzoneNews) December 15, 2025
“Betaalde daders” zonder ideologische motivatie
Australische autoriteiten bevestigden dat zij onderzochten of genoemde buitenlandse actoren verantwoordelijk waren voor het financieren van antisemitische acties in het land. Premier Anthony Albanese verklaarde dat sommige daders geen ideologische drijfveren lijken te hebben en geen specifieke haat tegen Joden koesteren, maar handelen als “paid actors”. Een prominente oppositiepoliticus suggereerde zelfs dat het mogelijk om door een buitenlandse staat gesponsorde terreur gaat.
De zaak haalde de internationale pers, waaronder de BBC en grote Australische en Britse media. Aanvankelijk werd in sommige berichtgeving gespeculeerd over betrokkenheid van Iran of Rusland, maar die aanwijzingen verdwenen toen concreet bewijs uitbleef.
De vraag: wie profiteert van antisemitisme?
Het stilvallen van deze speculaties roept een fundamentele vraag op: welk land of welke actor zou belang hebben bij het creëren of aanwakkeren van antisemitische incidenten? Antisemitisme wordt in bepaalde gevallen niet alleen bestreden, maar ook politiek benut om specifieke narratieven te versterken en beleid te rechtvaardigen, aldus The Grayzone.
Om die gedachte te onderbouwen, verwijst de site naar een eerdere zaak in de Verenigde Staten tijdens de eerste maanden van het presidentschap van Donald Trump.
De Amerikaanse precedentzaak
In 2016 en 2017 werden de VS opgeschrikt door duizenden bommeldingen en dreigtelefoontjes tegen Joodse instellingen, zoals synagogen en Joodse gemeenschapscentra. Politici en media presenteerden deze golf van dreigementen als bewijs voor een toename van antisemitisme in het Trump-tijdperk. Uiteindelijk bleek de dader echter een Israëlisch-Amerikaanse tiener te zijn, Michael Kadar, die vanuit Israël opereerde.
Kadar werd later in Israël veroordeeld voor het plegen van ongeveer 2000 valse bommeldingen. De zaak leidde destijds tot maatschappelijke paniek en politieke druk op de Amerikaanse regering, voordat duidelijk werd dat het om een grootschalige hoax ging.
Ook betrokken bij dreigingen in Australië
Deze zaak is relevant voor de huidige situatie in Australië, omdat Michael Kadar ook verantwoordelijk bleek voor meer dan 590 dreigementen tegen Australische instellingen, waaronder scholen, Joodse centra, ziekenhuizen en luchtvaartmaatschappijen. Rapportage van The Guardian vermeldt dat zijn arrestatie tot stand kwam na internationaal onderzoek binnen het Five Eyes-samenwerkingsverband, waarbij de Australische politie een sleutelrol speelde. Israëlische autoriteiten zouden hebben erkend dat zij zonder deze buitenlandse hulp de verdachte niet hadden kunnen identificeren.
Open vragen over het heden
Op basis van deze context stelt The Grayzone een reeks vragen over de huidige Australische zaak. Wie zijn de “betaalde actoren” waar de autoriteiten naar verwijzen? Wie financiert hen, en met welk doel? En blijft dit fenomeen beperkt tot Australië, of vinden vergelijkbare operaties plaats in andere westerse landen sinds 7 oktober?
The Grayzone suggereert dat antisemitisme, hoe reëel en verwerpelijk het ook is, soms wordt gebruikt als politiek instrument. Volgens het platform profiteert met name Israël van een klimaat waarin wereldwijd antisemitisme wordt benadrukt, omdat dit kritiek op het Israëlische beleid kan neutraliseren.
De kernboodschap van The Grayzone is dat deze kwesties onvoldoende kritisch worden onderzocht door reguliere media, terwijl de politieke implicaties groot kunnen zijn.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Interessant
Dr. David Martin: In het minst ongunstige geval hebben we het over 600 miljoen mensen die uitvallen
We hebben een premier nodig die niet de loopjongen is van de machtigen aan de top. Ze maken het nu wel erg bont
Monsanto aangeklaagd door duizenden kankerpatiënten. Wat je moet weten over deze opzienbarende zaak
Oude Egyptenaren in Australië?
Ambtenaar: “Ik word al sinds mijn negende bezocht door aliens”
Wereldgezondheidsorganisatie classificeert cannabis als medicinaal. Is dit het keerpunt?
Deze Nederlandse media zijn verbonden aan een zeer schimmige organisatie die nu wordt ontmaskerd
VIDEO: Mysterieuze UFO vliegt tussen de wolken door in Peru
EU is blok aan ons been en strop om onze nek. Waar wachten we nog op?