De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA wil de mogelijkheid van leven op andere planeten verkennen omdat intussen diverse bewoonbare planeten zijn ontdekt.
Water en de juiste omstandigheden om leven mogelijk te maken zijn echter geen factoren voor het ontstaan van leven.
We weten bijvoorbeeld alleen dat zuurstof noodzakelijk is voor het leven zoals wij dat kennen. Alhoewel zuurstof noodzakelijk is voor levensprocessen zou de aanwezigheid van zuurstof op een planeet juist voorkomen dat leven kan ontstaan. Zuurstof is destructief en veroorzaakt verval en roest. Om zuurstof veilig te maken moeten er reeds bestaande mechanismen zijn die het controleren, sturen en reguleren.
Aminozuren
Evolutionisten nemen aan dat er geen zuurstof was op de vroege aarde. Dat zou betekenen dat er geen ozonlaag was in de astmosfeer die het leven zou beschermen tegen schadelijke straling. Ozon bestaat uit zuurstof. Dat is een duidelijke catch-22-situatie.
Het nieuwste wetenschappelijke bewijs toont aan dat er wellicht wel zuurstof was in de atmosfeer van de vroege aarde. Bij zijn beroemde experiment in de vijftiger jaren zorgde Stanley Miller dat er geen zuurstof aanwezig was in de atmosfeer van zijn laboratorium om aminozuren, de bouwstenen van het leven, te produceren. Miller beschermde de aminozuren op het moment dat ze waren gevormd met een apparaat zodat ze niet konden worden vernietigd door dezelfde energie die ze had geproduceerd.
De enige reden waarom aminozuren in ons lichaam in de juiste volgorde worden aangedragen is dat er een volgorde in ons DNA is die ze aanstuurt. De kans dat de volgorde van aminozuren wordt bepaald door toeval is nihil.
Natuurlijke selectie
Zelfs de meest eenvoudige cellen bevatten miljoenen eiwitmoleculen. Cellen zouden tegelijkertijd moeten zijn ontstaan. Een deels geëvolueerde cel zou snel uiteenvallen door de willekeurige krachten van de omgeving, helemaal zonder de bescherming van een volledig functionerend celmembraan.
Waar komen cellen vandaan wanneer er geen sturende mechanismen bestaan in de natuur? Natuurwetten kunnen verklaren hoe een cel of een vliegtuig werkt, maar kunnen beide niet creëren.
Natuurlijke selectie creëert of produceert niets. Natuurlijke selectie houdt in dat organismen die beter in hun omgeving passen meer kans hebben om te overleven en voor nakomelingen te zorgen dan minder goed aangepaste organismen. Het is een passief proces. Er wordt niet bewust geselecteerd en natuurlijke selectie vindt alleen plaats wanneer er al leven is. Wetenschappelijk kan niet worden aangetoond dat we hier toevallig zijn.
Bedrijf
“We denken dat zich zo’n zeven miljoen ton bodemmateriaal van de aarde op mars bevindt,” zei Kenneth Nealson in nieuwsmagazine Newsweek. NASA weet dit, maar blijft altijd zoeken naar leven op andere planeten om mensen en de regering te motiveren meer geld te geven aan NASA. Want uiteindelijk is NASA een bedrijf en hoe groter het bedrijf, des te meer salaris.
Bron: Pravda.ru
Gerelateerd: Stem voor buitenaards leven
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Sjoerdsma schreeuwt moord en brand om boerenblokkade Mediapark: ‘D66 doet weer alsof er een terreuraanslag is’
Honderd-apeneffect, het overspringen van bewustzijn (video)
Timmermans betrapt: tijdens RTL-debat zei hij iets heel anders dan in 2016 achter gesloten deuren
De onwettige zoon van Maria Anna Schicklgruber
VIDEO: Mamma mia! Napels getroffen door vuistdikke hagelstenen
Amerikaanse stad erg bezorgd over gezondheidsgevaren van 5G. Dit zegt de burgemeester
Onderzoekers treffen ‘hele gekke dingen’ aan in CBS-data, zo gek dat elke journalist en medewerker erop aan zou moeten slaan
UFO Europa: aflevering 6 (video)
Censuur in Nederland terug van weggeweest. Dit is de échte reden waarom Facebook alternatieve media blokkeert