NASA: niet menselijke activiteit, maar zon drijvende kracht achter klimaatveranderingen. De groene elite wil niet dat je dit leest

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Volgens NASA-wetenschappers worden klimaatveranderingen vooral gedreven door factoren die ongerelateerd zijn aan menselijke activiteit. Dat schrijft het One America News Network (OANN).

Uit een studie van het ruimteagentschap blijkt dat de zon de sturende factor is achter veranderingen in het klimaat op aarde in de afgelopen 1000 jaar.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Wetenschappers zeggen dat de baan van onze planeet om de zon in de afgelopen eeuwen meerdere keren is veranderd.

Politieke strategie

Dit heeft in de middeleeuwen geresulteerd in een warmer klimaat, de middeleeuwse warme periode, en in de 14e eeuw gezorgd voor global cooling, ook wel de kleine ijstijd genoemd.

De bevindingen van de NASA suggereren dat de door mensen veroorzaakte klimaatverandering een politieke strategie is om economische controle te krijgen over de wereldbevolking.

Het agentschap zou hier al sinds 1958 van op de hoogte zijn, aldus OANN.

Milankovic-parameters

De bevindingen zijn weggestopt in het archief, terwijl op het wereldpodium steeds wordt gewaarschuwd voor een klimaatcrisis.

De zogeheten Milankovic-parameters veroorzaken cyclische variaties die van invloed zijn op de klimaatveranderingen op aarde, gezien over een periode van duizenden jaren.

Geen invloed

Hier heeft de mens geen invloed op.

Toch is global warming een wereldwijd issue, met name doordat figuren als Greta Thunberg (16) internationale erkenning krijgen.

[OANN (verwijderd door de groene Inquisitie)]

Het artikel is hier nog te lezen via Google cache.

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
global warming Greta Thunberg klimaatcrisis klimaatverandering NASA zon

4 3 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer4 oktober 2019 17:00

18 8.492 1 minuut leestijd

18 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

vladi

6 jaren geleden

klimaat is het gemiddelde weer van 30 jaar.
gezien ze bijna 30 jaar het weer manipuleren,zou je kunnen spreken van klimaatmanipulatie.
oftewel klimaatverandering.

wat van nasa komt kan ik helaas alleen maar als een psy-op zien.

stop geo-engineering.

fff

Reageer

StefanZ

Er IS inderdaad geen klimaat verandering veroorzaakt door de mens en het kan door diezelfde mens ook niet worden gestopt. Er zijn grotere machten aan het werk. De klimaat hype gaat ons alleen maar veel geld kosten en het lost niets op….

Toon Reacties (2)

salvar

laten ze maar gaan onderzoeken om de mensheid te redden als je een kleine ijstijd krijgt.
de groene agressie moet stoppen en wel direct.
klaver over de rooie en jetten ziet ze vliegen.
aan bepaalde uitstoot kan je echt wel iets doen maar wel op zijn tijd en niet forceren.

Mikaël

Onze Zon is geen warme gasbol zoals de wetenschappers denken, maar een geestelijke hoog Wezen ,waar hoge engelenhierarchin in huizen . De zonnestralen komen op aarde en worden omgezet in gedachten bij de mens , licht wordt gedachte en de mens zendt deze gedachten weerom uit naar het Wereldruim . JUIST daarom staat het weDER?KLIMAAT in verband met de moraliteit van de mens ook aardbevingen en vulkanen zijn een gevolg van s mensen slechte moraal . Zo is het geesteswetenschappelijk .

Toon Reacties (5)

rop

Klopt ,sta ik geheel achter wat hier word gepubliceerd, maar ze gebruiken het als een soort excuus voor een verandering,in ieder geval word de mens wel wakker erdoor dat het word aangehaald deze klimaat verandering, het heeft wel effect op het bewust-zijn in de omgang met energie, eerder stond de mens er niet zo bij stil MAAR NU WEL dus het heeft wel zin om het klimaat ter discussie te stellen, al word er van alle kanten ermee en erin de voordelen en de nadelen besproken of gezegd ,het heeft te maken met een verandering , alleen ze zitten er mee wat het gaat kosten en waarin de maatschappij de verandering zo goed of zo kwaad het naar een harmonie zien te krijgen en dat valt zeker niet mee omdat het de groei van de maatschappelijke kant enorm kan beïnvloeden ,het is het kostenplaatje tegenover de natuur. De natuurkracht tegenover de kracht van het geld,reken er maar op dat het gebeuren het hele geldstelsel de kracht van de natuur moet opnemen ,uiteindelijk zal het geldstelsel verliezen tegen deze natuurkracht, wat geld is een maaksel vanuit de natuur genomen en zal ook erin terug keren .. geen een middel zal de menselijke activiteit het winnen tegen deze natuurkracht.

Bas van Stapelberg

Misschien eens wat mindef sproeien in de lucht.

peter

Echt, de zon? Nee je meent het, de zon?? Nee gewoon nee, niet de zon!

Elise

Las ooit ergens dat de metalen die in de lucht worden gesproeid dienen voor communicatie doeleinden/oorlogsvoering/grondstoffen. Zonder deze middelen kan men geen NWO verkrijgen/verder doorvoeren. Iedereen op deze aarde moet dus aan de mobiel om contant geld af te kunnen schaffen.
In landen waarbij nog geen centrale bank zit/of men heeft nog veel staatsbedrijven, probeert men via telecombedrijven(satelliet) de boel over te nemen. Of men schaadt bedrijven, zodat ze failliet gaan.
Ik heb zo mijn bedenkingen over het gedoe bij vleesbedrijf offerman. Als ik hen was zou ik het zelf ook gaan onderzoeken. Misschien worden ze wel geofferd. Stikstofhype/ overname andere vleeswarenbedrijven/ CEO.
We leven gewoon in een smerige wereld. Pacman spelletje in het echt.

johan

hsahahah sh*t he me broertjes van 1 en 2 weten dit al

Starseed

Het artikel is nou ook verwijderd uit google cache. Het nu alleen nog te lezen i. internet archive.

https://web.archive.org/web/20191003100848/https://www.oann.com/nasa-climate-changes-due-to-shifts-in-solar-orbit-not-human-activity/

Amir Hosseini

5 jaren geleden

Voor ijs tijd bestond geen ijs op aard, in ijs tijd aarde veranderde in ijs bal, toen dat atmosfeer werd nog helder en zon met volle kracht kon op aarde verschijnen ( zoals nu ) aarde begon van evenaar lijn ontdooien. Nu ook nog aarde ontdooid tot wanneer dat niet meer ijs op aarde bestaat.