De rechtbank in Den Haag hield woensdagochtend een inleidende zitting in de zaak waarin Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) terechtstaat voor opruiing.
Tijdens de zitting deden zich een aantal opmerkelijke gebeurtenissen voor, zei Van Meijeren tegen ON!-verslaggever Jonathan Krispijn. Hij zei heel erg teleurgesteld te zijn over hoe de zitting verliep.
“Het begon al – buitengewoon opmerkelijk – met een officier van justitie die nadat hij de zaak had uitgeroepen zogenaamde inleidende opmerkingen wilde maken. Dat is hoogst ongebruikelijk,” merkte het Kamerlid op. “Dat komt eigenlijk nooit voor. Daar is ook geen wettelijke grondslag voor.”
Vandaag was de regiezitting van FvD’er Gideon van Meijeren. Er wordt in een regiezitting nadrukkelijk niet ingegaan op de inhoud. Bij de regiezitting van vandaag werd door de officier van justitie echter uitgebreid ingegaan op de inhoud door nog maar eens te herhalen waar de… pic.twitter.com/qVCTZBR7Ea
— INDEPEN (@indepen_media) December 20, 2023
(Video verwijderd? Klik hier...)
Het volgende opmerkelijke punt
De officier van justitie citeerde Van Meijeren ‘onvolledig’ en ‘onjuist’. Vervolgens zei de rechter: ‘Meneer Van Meijeren, ik begrijp dat u hier inhoudelijk op zal willen reageren, maar dat is niet de bedoeling, want vandaag is nog niet de inhoudelijke behandeling van de zaak’.
Het volgende opmerkelijke punt: alle onderzoekswensen van het Kamerlid werden afgewezen omdat de rechter ‘zich niet kan voorstellen dat dat in mijn verdedigingsbelang is’.
Het politieke proces tegen #FVD-Tweede Kamerlid @GideonvMeijeren is vandaag gestart.
Hij moet zich verantwoorden voor zijn uitspraken als volksvertegenwoordiger ten overstaan van een meervoudige kamer.
Het verzoek van Van Meijeren om twee deskundigen te horen bij de… pic.twitter.com/DmGJUGtJe6
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) December 20, 2023
Politiek proces
“Mijn vermoedens over de staat van de rechtspraak in dit land worden bevestigd,” zei Van Meijeren. “Ik ga hier weg met het gevoel dat ik geen eerlijk proces krijg, dat ik niet de ruimte krijg om mezelf volledig en goed te kunnen verdedigen en daarbij ook niet eens een beroep mag doen op een tweetal deskundigen die mij in mijn overtuigingen zouden kunnen ondersteunen.”
Het Kamerlid is ervan overtuigd dat dit een politiek proces is, dat puur en alleen bedoeld is om een politieke tegenstander de mond te snoeren.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
‘Sensationele stukken’ weerspreken conclusies JIT over MH17-ramp. Bekijk ze hier
‘Buitengewone’ ontmoetingen met leiders van de wereld in Zwitserland: ‘Het spel is over’
Nugtella: hazelnootpasta met cannabis
Kandidaat-Kamerlid vindt belasting vorm van diefstal en krijgt ‘DDR-gevoel’ bij vraag van Renske Leijten
Jaap van Dissel in het nauw na onthulling over dubieuze betaling: ‘Dit kan echt niet’
ADHD: Aandoening of gave? Echt of fictief?
Verpleegkundige: ‘Wat ik nu meemaak, heb ik nog nooit in de 17 jaar dat ik werkzaam ben in de zorg gezien’
Uitvinder mRNA-vaccin: ik riskeer ‘vermoord te worden’ omdat ik me uitspreek tegen experimentele coronaprik
VIDEO: Cannabisactivist Rick Simpson haalt fel uit naar Big Pharma en door Rockefeller gevormde moderne geneeskunde