Niemand gaf mij instructies en er was geen samenzwering. 'Nepgetuige' MH17 die Omtzigt opvoerde spreekt

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In de media was de afgelopen dagen veel te doen rond een ‘nepgetuige’ van de MH17-ramp die Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) opvoerde.

NRC meldde dat Omtzigt tijdens een bijeenkomst op de Vrije Universiteit Amsterdam over MH17 een man naar voren schoof die van tevoren door hem zou zijn geïnstrueerd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het was een Oekraïner die verklaarde dat hij andere vliegtuigen in de lucht had gezien toen het vliegtuig neerstortte.

Enige

Burgerjournalist Max van der Werff is de enige die na het artikel van NRC via een chatkanaal heeft gesproken met deze zogenaamde ‘nepgetuige’.

Journalist Joost Niemöller, auteur van het boek ‘MH17 de doofpotdeal’, heeft het gesprek gepubliceerd op zijn website.

Hieronder volgen enkele passages uit het gesprek met de getuige, Oleksandr geheten:

Van der Werff zegt tegen Oleksandr dat het Nederlandse publiek gelooft dat hij een pro-Russische provocateur is en dat Omtzigt hem heeft geholpen om de Russische versie, dat de Boeing is neergehaald door gevechtsvliegtuigen, te ondersteunen.

Leugen

“Dat alles is een leugen,” vertelt de getuige. “Pieter noch ik hebben conclusies getrokken of gespeculeerd. Dat is de wijze waarop het is gepresenteerd.”

Van der Werff besluit de vraag anders te stellen: “Het lijkt dat Pieter jou een platform wilde geven om de theorie met de gevechtsvliegtuigen naar voren te brengen. Hij schreef zelfs in een sms wat je moest zeggen. Wat denk je hierover?”

Geen samenzwering

“Niemand gaf mij instructies en er was geen samenzwering,” benadrukt Oleksandr. “De logica van de versie in de pers is niet juist en niet betrouwbaar.”

Van der Werff vraagt door: “Die avond wilde jij je sympathie betuigen voor de mensen die geliefden hebben verloren. Had jij geen geheime agenda? Ik wil begrijpen hoe de pers dit zo kon opschrijven.”

Geen verborgen agenda

“Ik heb geen verborgen agenda,” zegt Oleksandr. “Ik had geen plannen welke versie dan ook op te leggen aan de onderzoekers of de aanwezigen. Mijn sympathie is oprecht.”

En zo gaan onze mainstream media, de hofleveranciers van nepnieuws, te werk.

Lees het hele gesprek tussen Max van der Werff en de getuige hier terug.

Foto: Pieter Omtzigt/Facebook

[Joost Niemöller]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
MH17 nrc Oekraïne Omtzigt Rusland

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer17 november 2017 13:20

28 1 minuut leestijd

Aanmelden

28 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Pollie

8 jaren geleden

Hmmm. Waarom heeft Omtzicht dan wel toegegeven dat hij die man verteld heeft wat hij moest zeggen?

Reageer

Toon Reacties (5)

Bert

Wat ik erg dubieus vind is dat die meneer Tjibbe Joustra, voormalig Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding, meteen riep dat hij het betreurt dat er nu verschillende theorien in omloop zijn.

Dat komt over als je willen afsluiten voor de waarheid en alleen in je eigen zienswijze geloven. Gek ook dat niemand na deze opmerking met kritiek kwam. Dit riekt naar een tekort aan objectiviteit. Om maar geen zwaardere betiteling te gebruiken.

Dat hele MH17 gedoe is in Nederland een soort heilige graal. Iedere afwijkende mening is not done en uitsluitend wat bepaalde lieden roepen is de “waarheid” waar je niet mag aankomen,

Het zou me niks verbazen als er binnenkort gevangenisstraf staat op het uiten van een de overheid en massa media niet welgevallige mening.

Europa is in hoog tempo in een dictatuur aan het veranderen. Het doet mij denken aan de vroegere koude oorlog praktijken in de USSR.

De uitspraak van Joustra past helemaal bij een overheid die referenda wil verbieden en gewoon haar eigen gang gaat door een dictaat aan de burgers op te leggen.

Tot de bom barst want met dit soort praktijken kan je niet oneindig doorgaan.

Toon Reacties (3)

Johanna

Pieter Omtzicht komt te dicht bij de waarheid !! Dat is niet gewenst door Mark Rutte ! De onderste steen moet verborgen blijven . En dan moet er weer een kop rollen !

Toon Reacties (1)

Frans

mooie en steeds maar toenemende disclosure!!
Het kabinet wordt nu al ontwricht. Door de last van de leugens en het Nederlandse volk ophitsen tegen Rusland waar NPO- nieuws ook wel-geinstrueerd aan meedoet. Die arme nieuwslezers!
Hoelang doen ze mee aan de leugenverspreiding!
Een jaar? 2 jaar? dan is het voorbij.
En dan kunnen we van zeer vele onderste stenen een compleet disclosure-fort neerzetten.

Toon Reacties (4)

Moedig mens die Omtzigt!

Peter

Het hele Mh 17 drama is vanaf juli 2014 tot nu toe een beerput, die zal blijven stinken.
Omzigt was de enige,die nog enigszins ruggegraat toonde.
Trouwens het verhaal van de nep getuigen is helemaal niet zo nep.
Joudstra had echte getuigen moeten op roepen uit oostoekraiene.
Dat hij dat niet deed , zegt mij voldoende over slapen vooringenomenheid en de mogenlijke daders.
Ik zou zeggen doe het onderzoek over, betrek rusland erbij en geef Oekraiene geen vetorecht.
pas Dan zullen Pinoccio en Consorten slapeloze nachten gaan krijgen.

Joris

Nogmaals, de Oekraine is de enige bananenrepubliek die baat heeft bij het uitlokken van een conflict tussen Rusland en de EU. Kijk nog maar eens naar die beelden van de oorlogshitsers Ter Hofstad en de Euro aso en VVD’er van Baalen in Kiev in de maanden voorafgaand aan deze tragedie.

Rob Steenwinkel

Iedere keer dat smoesje van liever de waarheid van de MH017 onder de pet houden……….uit zogenaamd respect voor de nabestaanden (alsof dat kinderen zijn).

BBC-documentaire: “Neerhalen van MH017 was gewoon het werk van de CIA en Oekraïense geheime dienst”

Deze false flag-operatie was er op gericht de reputatie van Rusland onderuit te halen zodat er sancties konden worden opgelegd, de wereld te laten zien dat Rusland een ‘barbaars land’ is en de NAVO-aanwezigheid in Europa, met name Oekraïne, te verstevigen.

http://time2wakeup.me/?p=3725

John

Op internet je gal spuwen en commentaar te leveren heeft totaal geen zin. We moeten Den Haag bestoken met brieven en emails. Ik heb het al gedaan maar van een eenling trekken zij zich niks aan.

dna

Nederlandse regering&moarchie liegen alleen nog maar. Het zijn dieven&leugenaars, ik schaam en het spijt mij dat ik hierin ooit geloofde, door mijn onoplettende ouders!

john

we hebben nog steeds een “hitler” kabinet. http://hetuurvandewaarheid.info/2012/08/29/het-hitler-kabinet-regeert-nederland/

War on error

Let op de rol die het NRC hierin ontspint!! De feiten, noch de rede, zijn belangrijk.
Het is duidelijk gemunt op het zwart maken/ monddood maken van de ongemakkelijke waarheidsvinder.

NRC doet dit: we knallen het woord ‘nep nieuws’ erin, en plakken dat op wie we haten.
Het verhaal verzinnen ze ter plekke. Easy.
AUTOMATISCH wordt dit verhaaltje door alle kartelmedia overgenomen, doorgegeven en versterkt. Het overleg van redacteuren maakt afspraken dat ze 1 front vormen.

Dit is het laatste wat hierover bovenwater is gekomen; geeft goed inzicht in de kwade opzet:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/de-kwestie-omtzigt-kent-nog-teveel-onbeantwoorde-vragen/#comment-35276
Rutte, Joustra, Kamer – aangifte, oppakken, vervolgen?:

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/dutch-police-did-not-contact-all-journalists-who-visited-mh17-crashsite-despite-stating-so/
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/long-list-of-indications-showing-the-dutch-are-not-very-keen-in-finding-mh17-truth/

1: Verkeersvliegtuigen zijn sowieso erg populair om te gebruiken voor rampen die de loop van de geschiedenis beïnvloeden. Northwoods, Lockerbie (PanAm 103), Iran Air 655, Egypt Air 990, TWA 840, Cubana 455, Air France 131. De ramp bij Smolensk zal wel een Toepoev geweest zijn, Aeroflot?
2: Lockerbie – het onderzoek ging niet om de waarheid, doch om ‘bewijzen’ te fabriceren en zo te presenteren dat er een geloofwaardig verhaal kon worden opgehangen. Het duurde jaren, maar dat is uiteindelijk perfect gelukt.
De overheid zal werkelijk alles uit de kast trekken om de onderste steen dieper te begraven.

Liegen tegen de Kamer, media, het volk is duidelijk het nieuwe normaal.
Recent (simultaan) tav.:
– nut/noodzaak afschaffing dividendbelasting
– het idee dat net toevallig alleen oppositie, vrije media die geheimhoudingen, corruptie, manipulaties openbaren ‘nep-nieuws’ publiceren,
en n.b. het mediakartel het monopolie bezit voor ons te bepalen wat waar is, en wat niet en wat politiek correct is (toegestaan te vinden/denken), en wat gedachten zijn die een gevaar zouden vormen voor het Politbureau in D.H. e.o..
De wereld op z’n kop. De Lachende Scheerkwast heeft het trucje bedacht opgewekt over te komen, om lastige vragen te vermijden.
No problem; het business model van het mediakartel is de PR voor de gevestigde orde te zijn.

Shadow1100

Zo wordt een eerlijk en oprecht kamerlid die luistert naar de stem van “het volk” kalt gestellt. Echt jammer….. Beste heer Omzigt blijf uw strijd strijden. Het volk staat achter U.