Buitenland

Niet één, niet twee, maar DRIE Trump-schutters? ‘Het narratief dat Crooks alleen handelde is 100% aantoonbaar vals’

Help mee door deze info met je kennissen op je socials te delen!

Uit een forensische analyse van economisch onderzoeker en futurist Chris Martenson blijkt dat er tenminste twee schutters waren die oud-president Donald Trump probeerden dood te schieten. Dat zou betekenen dat hij niet is beschoten door een ‘lone wolf’.

Martenson heeft geluiden geanalyseerd die zijn opgepikt door microfoons die tijdens de campagnebijeenkomst in Pennsylvania op twee verschillende plaatsen stonden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

(Video verwijderd? Klik hier...)

Drie wapens

Volgens Martenson bewijst zijn analyse dat er met twee (en mogelijk zelfs drie) wapens op Trump en de menigte werd gevuurd.

Eerder berichtte CNN dat volgens forensische experts van het National Center for Media Forensics van de Universiteit van Colorado in Denver binnen de tijdspanne van enkele seconden met maar liefst drie wapens werd geschoten.

Aantoonbaar vals

De eerste drie schoten kwamen overeen met wapen A, de volgende vijf schoten met wapen B en de laatste ‘akoestische impuls’ werd verstuurd door wapen C, het derde en laatste wapen. De experts zeiden er niet bij door wie ze werden afgevuurd.

Het narratief dat Crooks alleen handelde is 100 procent aantoonbaar vals, benadrukt Martenson. Hij wil weten wat de FBI doet om de tweede en mogelijk derde schutter op te sporen en hoopt dat het Congres een onderzoek instelt.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.9 131 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je dit artikel waardevol?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

74 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
harry
harry
11 maanden geleden

FBI onder zoek laat me niet lachen ik weet wel beter.

Jeroen
Jeroen
11 maanden geleden

DIT roept wel herinneringen op aan de moord op president J.F. Kennedy.
In eerste instantie werd toen ook voorgespiegeld dat Oswald als lone wolf, als iemand die geheel maf zou zijn op Kennedy zou hebben geschoten, terwijl we nu intussen al vaak hoorden dat Oswald het dodelijke schot niet gelost kon hebben gezien de hoek waarvan hij schoot tov het slachtoffer en de plek waar deze was getroffen. En Oswald werd meteen bij aankomst bij de rechtbank doorgeschoten door Jack Ruby (officiële bloemlezig om de president te wreken, maar ik hoor vaak dat de werkelijke reden waarschijnlijk is dat ’t vogeltje niet mocht gaan zingen).

Deze aanslag op Trump is dan wellismaar mislukt, maar ook hier zie ik de paralellen. Een schutter waarvan men beweerde dat hij als lone wolf handelde, deze is nu inmiddels ook doodgeschoten (was dat nodig? Dood kan hij tenslotte geen verklaring meer afleggen, dus ook hier lijkt het erop dat ’t vogeltje niet mocht gaan zingen en dus niet dat men uit beveiliging op hem schoot) en ook nu hoor ik dus dat men dus bewijzen zou hebben dat er tenminste twee en mogelijk zelfs drie schutters zijn.

Ik merk hier een patroon op. Bewijst natuurlijk niets, maar het is wel heel erg “toevallig”.

“I do believe in coincidences. Coincidences happen every day! But I do not trust coincidences!” — Elim Garak (Star Trek: Deep Space 9)

Locke
Locke
11 maanden geleden

Hij wil weten wat de FBI doet om de tweede en mogelijk derde schutter op te sporen en hoopt dat het Congres een onderzoek instelt.

Is dit een grapje?

Rose
Rose
11 maanden geleden

CIA , en FBI geïnfiltreerd NWO zionism ???

Arie N
Arie N
11 maanden geleden

De tweede en mogelijke derde schutter zullen wel ingehuurd zijn zoals eerder gebeurd is in de geschiedenis.
Maar ook typisch dat toen de mensen stonden te gillen dat er een schutter op een dakje stond er in eerste instantie niets werd gedaan met de aanwijzing?
Trump moest dood en dat mislukte omdat hij zijn hoofd draaide of de kogel iets van baan verliep.

jessie nameles
jessie nameles
11 maanden geleden

altijd heel apart dat de [shooters ] altijd sneuvelen en de msm roept LONE WOLF.?? OSWALD dood met j f k .. de iraniers zullen t gedaan hebben ????

Bezorgde burger 🌺🌺
Bezorgde burger 🌺🌺
11 maanden geleden

En nog mis geschoten!!!!

Laten jullie geen oor aannaaien zoals een reageerder hier zo toepasselijk zei :

alles is fake en gebaseerd op de 1 wereldreligie en de macht terug van de valse kerk aan de politiek ( Donald Trump en de valse profeet de Paus ).

hier zie je wat er zich achter de coulissen afspeelt

https://m.youtube.com/watch?v=_x_ISG40j_U

en Donald Trump en de derde Tempel va. waar de anti christ zal regeren :

https://m.youtube.com/watch?v=II9zAeZSyeE

wees waakzaam lieve mensen het is niet wat het lijkt. Velen zullen misleidt worden, ook de gelovigen zoals Jezus ons voor waarschuwde in Mattheus : 24:24.
Zelfs uitverkorenen zullen misleidt worden !

Boris
Boris
11 maanden geleden
Novax
Novax
11 maanden geleden

Met dit soort berichtgeving kan je alle kanten op en er moeten geen voorbarige conclusies aan worden verbonden.
Bij goed opletten weten we dat de dader werd doodgeschoten en mogelijk door meer dan 1 (scherp)schutter van de beveiliging.
Dus na de dader vuurde is het mogelijk dat hij van 2 kanten werd uitgeschakeld (gedood).
Om dan te stellen dat er meerdere schutters op Trump schoten is nogal voorbarig.
Dit verhaal kan ook zijn om meer verdenkingen te creëren voor propaganadoeleinden en daarom eerst de feiten (kogels in/rond de slachtoffers, de beveiliging) onderzoeken.
Maar het is natuurlijk mogelijk dat er meerdere mensem een schot op Trump hebben gelost.
Het lijkt me niet erg aannemelijk, maar in dit soort zaken kan je alles verwachten.
Laten we blij zijn dat Trump het heeft overleefd!
Vr.groet, Novax.

T,A
T,A
11 maanden geleden

er is een van het publiek geraakt en dood.
daar zou ik meer van willen weten.

trump leeft .
maar het slachtoffer daar hoor je weinig van.
alleen dat er geld is opgehaald.

je hoort er verder niets over.
waarom niet?. deze persoon en nabestaanden verdienen meer aandacht en steun dan wat er nu is

Tim
Tim
11 maanden geleden

Dezelfde lui die erachter zitten als bij John.F.Kennedy
Volgens mij is dat de CIA op herhaling
Kennedy is doodgeschoten omdat hij de oa Federal Reserve in de ban wou doen,die oa de eerste en tweede wereldoorlog heeft bekostigd,en ook de Vietnamoorlog
En een groot kwaad in de wereld is

Trump is de incarnatie van generaal Patton van uit de tweede wereldoorlog
(Zie vooral de gezicht overeenkomsten)

Normaal gesproken overleef je het niet met drie schutters (als je bv vergelijkt met Kennedy)
Mischien is het waar een goddelijke interventie
Mischien was het in scène gezet (met een bloed capsule)

Ik houd alle opties open want de duisternis kent vele gezichten en niets is wat het lijkt

Hugo
Hugo
11 maanden geleden

Ja, de Deep State wil geen vredes president, daar verdienen ze niks mee…Het wordt hoogtijd voor een super schoonmaak in Amerika, de NAVO, en de EU..Oorlog is ellende en dat wordt veroorzaakt door dat niets ontzien de schorem..binnen de Deep State. Opruimen die zooi…wij willen VREDE.

Pat
Pat
11 maanden geleden

Dat er nu blijkt dat er door 3 schutters is geschoten en alleen burger slachtoffers gewond en gestorven zijn. Dan krijg ik de indruk dat het hele gebeuren een groot toneelspel is om Trump in het zadel te helpen zodat hij de agenda beter uit kan gaan rollen met meer aanhangers onder de bevolking van over heel de wereld.
Wat een slecht horror circusact is dit wederom

Prikkienie
Prikkienie
11 maanden geleden

Zo een verhelderend filmpje, maar kan je het geluid ook niet horen, waar de schutter mee is gedood??

Domasi
Domasi
11 maanden geleden

Inside job

ludo
ludo
11 maanden geleden

en hoopt dat het Congres een onderzoek instelt.

gaat niet gebeuren!!

Charlotte
Charlotte
11 maanden geleden

Verbaasd mij niks, Trump heeft geluk gehad, het oog van de naald zogezegd!!.. Waarschijnlijk kom je er nooit achter…😱🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️

Stop tirannie
Stop tirannie
11 maanden geleden

Alle elementen samen, ik kan alleen maar denken aan een groot toneelstuk hier. Biden en Trump dienen dezelfde meester. Bill Gates zei in één van zijn vroegere interviews dat het belangrijk is voor hen om het vertrouwen van het publiek herstellen moeilijk maar noodzakelijk is voor hen. De illusie opwekken dat een Donald Trump of een Elon Musk en dergelijke figuren aan onze kant zou staan dient dat doel. Door de zogenaamde aanslag op Trump wekt men de illusie op dat hij geen onderdeel is van de cabal maar hun vijand is. Het is niet moeilijk om een snee in zijn oor te maken de moment hij achter zijn podium gedoken is door de mensen rondom hem. Daarna opspringen met de vuist in de lucht dat ze hem niet klein krijgen…Een aantal dagen later nog een mooie show van Hulk Hogun die zijn grote held Trump eert die zelf op de eerste rij zit te glunderen, het kan niet Amerikaanser! En natuurlijk allemaal kijken in de richting van de democraten die dit alles zouden veroorzaakt hebben.
De deepstate is niet links of rechts maar beiden!!

Helmi
Helmi
11 maanden geleden

Waren dus niet al te beste schutters. Dat 1 persoon misschiet, maar 3….

Herman R
Herman R
11 maanden geleden

Dat Donald J. Trump nog leeft👏 & Joe Biden nu corona🤑 heeft zegt genoeg👉

Ariekanarie
Ariekanarie
11 maanden geleden

Hoe dan ook, als Trump omgelegd moest worden, zou hij omgelegd zijn. ‘Ze’ laten niets aan toeval over.

Kennelijk moet de indruk gewekt worden dat het een mislukte aanslag is. Maar zoals we weten, niets is wat het lijkt en dus moest Trump helemaal niet dood.

Waarom dan dit toneelstuk?
Waarom het toneelstuk Biden?
Waarom het toneelstuk dat Zelenki met Trump belt alsof hij al de president is, en dat zij over vrede spreken?

Alles is fake, we worden beziggehouden

Thoughtful
Thoughtful
11 maanden geleden

Eerlijk gezegd vind ik het totaal onbelangrijk hoeveel schutters er waren, en dan nog allemaal missen ook?
Ik deed het beter in dienst.
Het enige dat telt is dat er figuren zijn die trump wilden uitschakelen en of die van een van de 3 letter organisaties waren, of dat het allemaal opgezet was om trump een populariteit boost te geven.

renevers
renevers
11 maanden geleden

Robert Barnes interview on Trump murder attempt, https://youtu.be/fp4KvbRlD0Q

Rene Strobos
Rene Strobos
11 maanden geleden

ja ja …Wapen 1 de schutter…. wapen 2 de (politie) sluipschutter…wapen 3 de politie wapen ..die knallen er in paniek gewoon zestien kogels uit ..ze hebben zich nu dus behoorlijk ingehouden ( making progress) heet zoiets. Dit denk ik .. 1 schutter als er 3 zouden zijn geweest dan was hij 1000% dood geweest ( Trump)

Bebefrida
Bebefrida
11 maanden geleden

Er is veel meer aan de hand. “Crooke” in het Engels (Crook) betekent “Boef” hoe handig van de “Deep State . Het Pentagon is hierbij betrokken en het hoofd van de Pentagon is een Draculina genaamd Kimberly Cheetle en Cheat (uitspraak Cheet) betekend “vals Spelen”
De Secret Service gaat absoluut nat. Crooke was een “McUltra Mind Controlled marionet. 20 jaar en dan dat doen; nee het was een “Delta Sleeper”. Hij dacht echt dat hij weg kon komen en er klopt hlemaal niiets van het propaganda media verhaal van de Presstitutes (ook in Nederland).
Er is niets nieuws onder de zon, dit is het handelsmerk van de CIA,FBI,Pentagon en de Deep State (die zit ook in de Nieuwe Wereld Orde) Maar er is van bovenaf ingegrepen want als hij niet net zijn hoofd had gedraaid dan was hij absoluut dood geweest, wat de Democraten wilden.
Feestje is niet doorgegaan; er hebben ook een paar Biljonairs verloren aangezien die een put-optie op het bedrijf van Trump hebben genomen (op de beurs) en gokten dat het aandeel (dat was vrijdag dat ze dat deden) zou kelderen. Maar – helaas hebben ze grof verloren op de beurs.
Dat terzijde, De Nieuwe Wereld Orde en de WEF en zo (en ook Nederland) zitten nu in de rats. Zoals een Amerikaan het zei “They are Scrambling”Ze rennen als kippen zonder kop rond. Dit was bedoeld als “DE FALSE FLAG” en raad is wat Joe Biden wil niet uit de verkiezingsstrijd” dus benieuwd wat de parasieten nu gaan doen. In ieder geval dit feestje gaat niet door.
De illegalen die over de grens met Texas komen en naar het Noorden van Amerika gaan (in uxe toering bussen net zoals de Oekrainiers hier 2 jaar geleden). Die mochten van de Democraten hun stem uitbrengen, nou ja he. Als ze niet oppassen en er gaat al een gerucht dat Alabama, Texas en Oklahoma (Texas is de grootste staat van Amerika) zich willen afscheiden van Washington DC. Bij de supermarkten van die drie staten zijn ze Immunitie automaten aan het plaatsen!
Als je geinteresseerd ben in goed Amerikaans nieuws is er Brigtheon.com of Natural News. In ieder geval hebben ze deze ronde verloren. Maar…. een kat in het nauw maakt rare sprongen. Er zu heel goed een burger oorlog in Amerika kunnen uitbreken.

Sardo
Sardo
11 maanden geleden

CIA.

IS IDEM BIJ JFK GEBEURT.
iov de rijke orde van satan.
Roth, black, vanq etc.

Toen al.

Sardo
Sardo
11 maanden geleden

Trump pakt dit goed op..de aanslag kan toneelspel zijn geweest,
Maar dat doet de huidige kliek onder biden en het westen ook al decennia en dat in opdracht van de verborgen macht die aan de touwtjes trekken.

Propaganda.

Nu in het voordeel van Trump.
En we zien wel wat voor verandering er komt als hij de president wordt.

De bron van alle kwaad wordt steeds duidelijker.
En dat zijn de rijke der aarde.
Verscholen onder de WEF, WHO, Navo, Nato, CIA, M16, Pentagon en instititen binnen europa en de rest van het westen tov de Bricks.

De beerput is nu omgekeerd.
De top van alle kwaad is de bodem.
En die is in zicht.

Frans H
Frans H
11 maanden geleden

yeah sure.

Overlever van toen..
Overlever van toen..
11 maanden geleden

Ff voor de duidelijkheid!
Er is inderdaad met meerdere wapens geschoten en mogelijk met meer als drie!
Ten eerste met het wapen van de zondebok!
Ten tweede met het wapen om de zondebok te doden en ten derde om de tweede het zwijgen op te leggen!
Alles tot in de puntjes geregeld echter de zondebok miste en kon door de aanval op hem het dodelijke schot niet meer lossen!
Nummer twee kreeg bij Trump geen kans omdat hij toen al vol werd afgeschermd dus schoot deze maar op omstanders!
Nummer drie loste het probleem met beide op
Hierbij mis ik wel de geluiden van de wapens waarmee de “politie” en of de beveiliging hun schoten afvuurde!
Tenzij dat natuurlijk nummer twee en drie waren!

1984
1984
11 maanden geleden

De Cabal mist niet. Just saying…

Rotterdammer
Rotterdammer
11 maanden geleden

Was het wellicht de bedoeling dat het schot niet raak zou zijn?

Rotterdammer
Rotterdammer
11 maanden geleden

Zijn de schoten van de 2e en 3e geanaliseerd qua richting en waren die wellicht gericht op de schutter die Trump zou moeten raken (of niet raken)?

Anja
Anja
11 maanden geleden

Als er zoveel schutters waren geweest, denk je dan werkelijk dat Trump het had overleefd? Ik dacht het niet… Dit is allemaal afleiding. En natuurlijk vergroot het de tweedeling, veroorzaakt het onrust, boosheid, etc.

Jesus is Lord
Jesus is Lord
11 maanden geleden

FBvI, je bedoelt die club die oa geholpen met de moord op John F Kennedy?

Willem
Willem
11 maanden geleden

Mensen, laat je niet afleiden. Dit is allemaal theater. Als ze Trump dood zouden willen hebben, was hij dat zeker geweest. Als ze willen dat je naar links kijkt, moet je vooral naar rechts kijken want daar gebeurd dan iets wat het daglicht niet kan verdragen.

Peter
Peter
11 maanden geleden

Als ze hem dood wilde hebben dan was hij dood . Trump zegt niets van zijn zogenaamde falende beveiliging en loopt rustig rond zonder zorgen .
Als je beschoten wordt dan ben je in vecht of vlucht en kijk je niet naar je oor wat alleen bloed aan de bovenkant zat van zijn oor . Onmogelijk dat de zogenaamde schutter daar op dat dak kon zijn om te beginnen . Het zaakje stinkt , zeker omdat de tijd 6.11 was , toeval bestaat niet .
In een speech zegt hij we al onze mensen terug willen van Hamas ? Anders zullen jullie het weten , dus wraak en wel oorlog en over de genocide wordt niet gesproken door Trump ( antichrist .?)

Jef
Jef
11 maanden geleden

Tja, het zal wel maar ik geloof dit verhaal niet. Want ofwel je hebt drie prutsers, of je hebt het over 3 campagne medewerkers die wel een steuntje in de rug konden gebruiken. Dus een inside Trump job wellicht. Zal me wel weer wat commentaar kosten, maar ach er zullen wel meer waarheden of onwaarheden zijn. Met het juiste wapen, bediend door de juiste persoon, was hij een makkelijk doel. Zelfs op 120 meter en het lijkt me dat er van de 3, iig eentje geoefend heeft.

Guus Velraeds
Guus Velraeds
11 maanden geleden

Waarom wil de NWO Donald Trump dood hebben? Biden wint met gemak de verkiezingen dit jaar. In 2020 won Biden de verkiezingen vanuit zijn kelder met mondkap.

Wie had het over een eerlijke media?

Grens
Grens
11 maanden geleden

FBI. Fascistische Beweging en zeer Intens !

Marrob BE
Marrob BE
11 maanden geleden

Plan “C” was de moord op Trump.
Zelfs met 3 schutters is het niet gelukt.
De deep state weet dus dat het over en uit is.
Yuvall Noa Harari heeft vorige week nog maar eens duidelijk gemaakt, dat de nieuwe wereldorde vernietigd wordt als Trump wint.
Nou dat geldt ook voor Rutte, want Trump stopt met de NAVO.
Tedros en de WHO kunnen het ook vergeten, dus tel uit je winst.
Ze gaan het nog wel een paar keer proberen.
Gaat niet lukken.

Fisk foar weet
Fisk foar weet
11 maanden geleden

Pim Fortuyn :een schutter vanaf een elektriciteits huisje, Volkert hoefde alleen maar wat hulzen op de grond te gooien en mis te schieten. De echte dader is naar Schiphol gebracht door?

de leugen regeert
de leugen regeert
11 maanden geleden

FBI en CIA onderzoek is het lachertje van de Week zie IRAK,Twin Touwers ,allemaal valse vlag aanvallen

Laatste Harmonicaan
Laatste Harmonicaan
11 maanden geleden

3 plaffertjes pistooltjes ja, en Trump die een bloedpil achter zijn oor stuk knijpt.

Slechte B-film..

Jeroen Mus
Jeroen Mus
11 maanden geleden

Op de site van Mike Adams is intussen sprake van 7 schutters, geloof ik. Gelukkig draaide Trump net voor het schieten zijn rechter oor van de camera´s, zodat niemand kon vastleggen dat een van de kogels een streng geheime ´magic bullet´ was, geprogrammeerd om Trumps oor zodanig te raken dat geen drupje bloed op zijn frisgewassen kraag zou vallen, dat geen bloed aan zijn hand zat nadat hij zijn oor had aangeraakt en dat na Zijn herrijzenis plots een bloedstreep op zijn wang zat en het bloed aan zijn oor razendsnel was opgedroogd, alsof het door een grimeur erop was gesmeerd.

Kort voor de shooting stuurde een medewerker de fotografen naar de voorkant van het podium, waar ze tijdens het schieten fanatiek heen en weer renden om het wonder vast te leggen, inclusief stars and stripes. Na de show stapte Trump lachend in de auto.

erik
erik
11 maanden geleden

Weet je, ik denk dat Trump het zelf in scene heeft gezet voor stemmen. Eventueel een andere mogelijkheid is: dat de deepstate hem deze keer laat winnen. Ze hebben hem een aanbod gedaan president te worden. Daarna kan hij zichzelf en gelijkgestemden zoals Rudi Guliani een pardon geven. Dit is een top aanbod. Geen rechtzaken meer, alles van de baan, geen financiele problemen meer, alles klaar. De echte macht ligt niet bij de president. Dat heeft Joe toch heel duidelijk laten zien? Er worden op dit niveau geen fouten gemaakt. Als ze hem dood wouden, dan was hij nu dood. Teveel mensen zijn de Mesiah en verlosser in hem, net als teveel mensen denken dat God hen ‘ er wel uit red ‘ . In beide gevallen gaat het niet gebeuren. Wat ik goed van hem vond is dat hij echt heeft laten zien hoe corrupt me media is! Well done! Wat ik niet goed vond : door de knieen gaan en buiten, Amerika op slot doen, operation Warpspeed (vaccinatie’s), Ik hou van zijn taalgebruik en tirannie tegen de pers en democraten, maar alles vergelijkende: is dit een groot toneelstuk en zal er ook deze keer niks veranderen. Afleiding!

Oleehop
Oleehop
10 maanden geleden

Er zaten twee ss snipers naast elkaar op het dak. Als de schutter schoot en daarna ss kunnen het er 3 zijn.

Gandalph
Gandalph
10 maanden geleden

Ik heb moeite met te geloven dat 3 schutters missen. Je maakt mij niet wijs dat er 3 schutters waren, waarvan 2 professionals en 1 idioot en dat ze alle 3 missen. 1 professional had Trump of wie dan ook omgelegd.

Back to top button
74
0
We lezen graag je reactie!x