ongebruikte categorie

Journalist over MH17-bedrog: ‘Het is absurd dat dit door de rechter als belangrijkste bewijs is gebruikt’

Help ons door deze informatie met je vrienden op je social netwerk te delen!

Woensdag was het precies 10 jaar geleden dat vlucht MH17 neerstortte. Bij de herdenkingsplaats in Vijfhuizen werd stilgestaan bij de nationale ramp die 298 levens kostte.

Voor onze overheid en het OM kan het boek dicht. Zij beweren dat Rusland verantwoordelijk is voor het neerhalen van het toestel. Voor onderzoeksjournalist Eric van de Beek is het boek nog lang niet dicht.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In de studio van blckbx ging Van de Beek in op de uitspraken van getuige M58, de kroongetuige. “Die heeft gezegd dat hij op de plek van de lancering van de fatale Boek-raket aanwezig was en dat hij met eigen ogen heeft gezien hoe die raket de cockpit van MH17 raakte,” merkte de journalist op.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dat kan helemaal niet

“Dat was een afstand van 26,5 kilometer, het vliegtuig vloog op 10 kilometer hoogte, op een zwaarbewolkte dag. Dat kan helemaal niet,” benadrukte Van de Beek, die de MH17-zaak als enige journalist van A tot Z heeft gevolgd.

“Plus – en dat maakt het verhaal helemaal absurd – hij beweert dat hij dit gezien heeft op 16 juli, dus op de dag voor de ramp,” vervolgde hij. De getuige werd meerdere keren gecorrigeerd, maar bleef volhouden dat hij het op 16 juli had gezien.

Wat is dit voor een rechtbank?

“Het is natuurlijk absurd dat een rechter dit als belangrijkste bewijs heeft gewogen,” zei Van de Beek.

De missing link is getuige M58 die naar eigen zeggen op 16 juli gezien heeft hoe een raket werd afgeschoten door een Russische Boek-installatie en het vliegtuig raakte. “Dat doet je ook wel afvragen: wat is dit voor een rechtbank die zo’n getuige serieus neemt?”

Bekijk het gesprek:

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 82 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

21 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
ALF
ALF
1 jaar geleden

Er zaten ook Medici aan boord van dat vliegtuig, die in Australië conferentie zouden bijwonen en wereldschokkende informatie zouden delen over AIDS en HIV ! Heel jammer! Je zou bijna denken!

Rose
Rose
1 jaar geleden

Overheids omgekochte rechter, de zoveelste al..

Hugo
Hugo
1 jaar geleden

Ach we weten inmiddels wel dat Rusland schuldig is aan het neerhalen van vlucht MH17 dat Rusland schuldig is aan het opblazen van zijn eigen pijpleiding, dat Rusland schuldig is aan die proxy oorlog veroorzaakt door de NAVO, dat Rusland schuldig is aan het beschermen van de Russische bevolking in NAZI Oekraïne, en dat Rusland schuldig is aan alles wat fout gaat in de EU. Wij weten inmiddels wel beter. Heel veel mensen zullen later inzien dat zij aan de verkeerde kant van de geschiedenis hebben gestaan.

Max
Max
1 jaar geleden

Ze liegen alles bij elkaar

Anarchist
Anarchist
1 jaar geleden

Echtte naam van getuige M58 is Rutte

Öle
Öle
1 jaar geleden

ER is helemaal geen BUK raket afgeschoten. Die BUK raket met het nummer dat in het JIT rapport was opgenomen en later verwijderd, was al 20 jaar in Ukraine, verkocht in een partij afgedankt ouderwets materieel. Die raket was in 1968 ngebouwd en kon niet meer wedijveren met veel modernere versies. Die raket heeft inderdaad in Koersk gestaan en als die van daar naar Donjetsk vervoerd moet worden met eeg gemiddelde snelheid van 20 km per uur over een afstand van 6860 km ben je jaren bezig , want onderweg moet ook nog wegen omgelegd worden om dorpen te passeren waar je anders niet kangs die dorpen komt. Daarbij bestaat de kolone uit 8 diepladers om alles en de nodige apparatuur te transpodteren. Dan heb je ook nog 8 deskundige nodig die minimaal 2 jaar voor dit syteem zijn opgeleid, die heeft Ukraine niet. De MH17, eigenlijk MH370, heeft een zachte landing gemaakt omdat door instructies van de vluchtleiding het vliegtuig steeds lager moest vliegen. Het vliegtuig is wel beschoten vanuit een militair Ukrains vliegtuig bestuurd dorr een Amerikaanse piloot. Niemand van de bedoelde en omschreven passagiers zaten in het vliegtuig, wel grote plastic zakken gevuld per zak met 6 chinese lijken zonderbloed. Waar de oorsprokelijke passagiers zijn is een apart verhaal.

Gevalletjetoevalletje
Gevalletjetoevalletje
1 jaar geleden
Pieternella
Pieternella
1 jaar geleden

Rusland is zondebok. Poetin moet wel een heel dikke huid hebben!

koddebeier
koddebeier
1 jaar geleden

Gek he, dat vele de Overheid niet vertrouwen.

Benno von L
Benno von L
1 jaar geleden

Het JIT, Joint Investication Team, wie had daar de leiding? Pieter Jaap Aalbersberg. En wie was de baas van Pieter Jaap? “Onze” minister president Dick Schoof.

Rinus
Rinus
1 jaar geleden

Gewoon een rechtbank die politiek bedrijft niet geïnteresseerd is in de waarheid, de vraag moet zijn wat deed een passagier vliegtuig in een gesloten luchtruim?

Snappie
Snappie
1 jaar geleden

Al is de waarheid tergend langzaam de narratief leugen blijft bestaan

bureau logic
bureau logic
1 jaar geleden

en deze docu staat al 7 jaar op jijtube en toch maar 20k views
” It was a MIG” (29) en dus geen BUK, 37 min duurt het :
https://www.youtube.com/watch?v=2nI_6dvw17U

San
San
1 jaar geleden

Het dossier hangt van bedrog aan elkaar, de rechters, als je ze zo nog kan noemen, doen hier uiteraard aan mee. Die worden van bovenaf bestuurd.

Overlever van toen..
Overlever van toen..
1 jaar geleden

Wat voor een rechtbank…..
Een ….bank met zwaar corrupte figuren welke zich rechter noemen!

Back to top button
21
0
We lezen graag je reactie!x