‘Niet klimaatverandering, maar DIT is de oorzaak van de overstromingen in Valencia’

Hoe zit dat met die afgebroken Dammen ??

Over één ding zullen WIJ, lezers en lezeressen van ninefornews, het wel allemaal eens zijn: Wat er gebeurd is in Valencia en omstreken, heeft NIETS, maar dan ook niets te maken met KLIMAATVERANDERING.

Die zogenaamde weerpresentator Reinier van den Berg moet je überhaupt allang niet meer serieus nemen. Deze weerman heeft lang geleden zijn ziel aan de duivel verkocht en zegt precies wat hem opgedragen wordt.

Bijna 70 jaar geleden was er dus één van de grootste overstromingen ooit.

Daarna hebben ze dus behoorlijk wat aanpassingen gedaan (dat noemen ze dus met een populair spreekwoord: Het paard achter de wagen hangen) en is het dus een tijdje rustig geweest op dit gebied.

Als oorzaak van deze ramp worden verwaarloosde infrastructuur en slechte stadsplanning genoemd.

Dat neem ik zonder meer voor waarheid aan. Maar dan kun je je afvragen: WAAROM?

Als je weet, dat VALENCIA op de nominatie staat om een 15-minutenstad te worden, dan geeft dat toch te denken….

WAT is er gemakkelijker om eerst iets tot de grond toe af te breken, om vervolgens op de puinhopen iets nieuws te realiseren?

Je zag datzelfde patroon natuurlijk op dat Hawaïaanse eiland Maui en in de Amerikaanse staten, waar zware overstromingen plaatsvonden.

Eerst grondig afbreken, om daarna weer op te bouwen: BUILD BACK BETTER.

Hoeveel duidelijker en zichtbaarder moet het allemaal nog worden?

Direct aansluitend kunnen wij ons nu dus ook afvragen, wat ze met één van de dichtstbevolkte landen op aarde, namelijk ons eigen Nederland, van plan zijn.

Nederland is, jammer genoeg, één van de braafste jongetjes in de klas van Klaus Schwab. Niet dat WIJ die braafste jongetjes en meisjes zijn, maar wél onze regering.

Ik heb al horen fluisteren, dat het de bedoeling is om hele delen, voornamelijk in het Westen, onder water te zetten. Of DAT waar is, weet ik natuurlijk niet. Ik kan niet in de toekomst kijken, maar ik houd mijn hart vast.

Vanochtend vroeg las ik al op Telegramkanalen, dat Donald Trump zéér waarschijnlijk heeft gewonnen.

Nu is het écht niet zo, dat ik direct heel hard ga juichen, maar ik denk wel, dat hij de minst kwade is. Dat heeft zijn presidentschap van 2016 tot 2020 duidelijk bewezen.

In die 4 jaar is er geen enkele oorlog uitgebroken, waarbij de Verenigde Staten betrokken waren.

En dat was zonder meer een unicum.