Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEr bestaat geen twijfel dat de nieuwsredactie van de NOS berichten manipuleert, onwelgevallige meningen weglaat en haar voeten afveegt met de Mediawet. Tot die conclusie is journalist Arnold Karskens gekomen na 14 edities Zwartboek NOS Journaal.
Begin dit jaar deed hij aangifte tegen het bestuur van de NOS en hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff.
We beginnen weer met een rondje Trump-bashen. In het NOS Journaal van 3 juni werd gemeld dat Trump zich in een pijnlijke situatie had gemanoeuvreerd omdat hij Meghan Markle, echtgenote van Prins Harry, in een interview ‘nasty’ had genoemd.
Precies omgekeerd
In het bewuste interview spreekt Trump juist positief over Meghan. Hij zegt alleen dat hij niet weet dat zij ‘nasty’ in de betekenis van ‘boos’ op hem is.
Precies omgekeerd van wat de NOS de kijker wil doen geloven, aldus Karskens.
Burgemeester van Londen Sadiq Khan mag Trump vergelijken met een ‘fascist uit de 20e eeuw’, maar volgens de NOS zet juist Trump het bezoek ‘op scherp’ als hij Khan een ‘volslagen loser’ noemt.
Racisme
Dan het alledaags racisme van de NOS. In het Journaal van 1 juni is er aandacht voor iemand die 12 mensen heeft vermoord in Virginia Beach. De kijker moet maar raden wie de moordenaar is. De dader blijkt een zwarte man te zijn.
Op 8 november vorig jaar doodde een andere man ook precies 12 mensen. Toen ging het volgens de NOS om een ‘zwaar getatoeëerde witte man’.
Niet alleen de overheid is goed in het verdoezelen van misdaden begaan door asielzoekers. Op 8 april schrijft de NOS dat er ‘een persoon’ is aangehouden nadat er vier jongeren zijn neergestoken in Hoofddorp. Dat de daders van Syrische afkomst zijn wordt er niet bij verteld.
Statistisch downplayen
Overigens knoeit de NOS met cijfers over het percentage Syrische asielzoekers. “60.000 Syriërs vroegen tussen 2014 en 2018 om asiel. Dit is nog geen 0,01% van het totale aantal Syrische vluchtelingen in de wereld,” aldus de NOS.
Journalist Bart Schut reageert: “Dit betekent dat er of wereldwijd 600 miljoen Syrische vluchtelingen zijn of dat de NOS dit percentage te laag schat met een factor 100! Statistisch downplayen?”
Liegen met statistieken
Op 2 juni schreef de NOS dat het de ‘warmste 2 juni ooit gemeten’ was.
Jan van den Goor vroeg zich op Facebook af waarom er niet bij wordt vermeld dat het in 1947 nog warmer was in Eindhoven.
Karskens: “Of laat de NOS deze meting weg omdat het niet past in het klimaatpraatje?”
NOS verzint nieuws
Tot slot twitterde Europarlementariër en voormalig journalist Bas Belder (SGP): “NOS verzint nieuws! Heb deze middag als stemgerechtigd EP-lid in ECR-fractie me van harte uitgesproken voor toetreding FvD. Op welke ‘bronnen’ verlaat NOS zich? Als oud-journalist doet deze ‘nieuwsgaring’ me pijn aan de ogen.”
Heb jij meer voorbeelden? Stuur ze dan naar [email protected]
Interessant
Het is niet allen NOS en andere Nederlandse Tv zenders, hier in België (Vlaanderen) is het al niet beter en in andere landen zal het ook al niet beter zijn…maar wat doen we er aan, wat kunnen we er aan doen…2x niks!!
Ik heb de NOS aangeschreven over hun presentatie over de aanslag in Las Vegas. Zij rapporteerden dat de ramen in de hotelkamer van Paddock kapot waren. De aanwezige politie maakte juiste kenbaar dat zij geen kapotte ramen aantroffen. Een cruciale leugen.
De NOS schreef over een schutter die vanuit de hotelkamer had geschoten, de politie vondt hier echter geen enkel bewijs voor.
https://www.intellihub.com/timeline-of-hell-las-vegas-shooting/
Ik heb hier inmiddels enkele journalisten over gesproken. Erkennen maar willen niet uiten…
Blijven drukken waar het pijn doet!
De NOS is de Nederlandse equivalent van het Amerikaanse CNN. Foute boel dus.
Maar zal er iets veranderen ?