In een nieuwe reeks undercovervideo’s is te zien hoe (oud-)medewerkers van Twitter bespreken hoe ze inhoud censureren waar ze het niet mee eens zijn (zonder dat de gebruiker daar weet van heeft).
James O’Keefe van Project Veritas heeft onder andere een video geplaatst waarin een undercoverjournalist spreekt met Abhinov Vadrevu, een voormalige softwareontwikkelaar van Twitter.
Hij gaat in de video dieper in op een techniek die ‘shadow banning’ wordt genoemd. Dat betekent dat de inhoud van een pagina stilletjes wordt geblokkeerd zonder dat de beheerder het weet.
Ultieme controle
Volgers kunnen de tweets nog steeds zien, maar ze verschijnen niet meer in de zoekresultaten.
Deze strategie geeft je de ultieme controle omdat je iemand kan verbannen zonder dat diegene weet dat hij verbannen is, omdat hij blijft plaatsen terwijl niemand zijn berichten ziet.
“Ze denken dan dat hun berichten simpelweg niet worden geliket, terwijl ze in werkelijkheid door niemand kunnen worden gezien,” zei hij.
Lager
Tijdens een feestje van Twitter vorige maand sprak de undercoverjournalist met Olinda Hassan, een beleidsmedewerker van Twitter.
Zij zei dat het sociale netwerk aan een geautomatiseerd systeem werkt dat ‘vervelende mensen lager in de zoekresultaten laat verschijnen’.
Een andere medewerker van Twitter beweerde dat het sociale medium al over manieren beschikt om conservatieve (lees: alternatieve) inhoud of positieve berichten over Trump te censureren.
Censuursysteem
Een softwareontwikkelaar van Twitter, Steven Pierre, zei zelfs dat er wordt gewerkt aan een geautomatiseerd censuursysteem.
“Ieder gesprek zal worden gescand door een machine en die machine gaat bepalen of het positief of negatief is,” zei hij. Alles wat wordt bestempeld als negatief ‘zal simpelweg verdwijnen’.
Ex-Twitter-medewerker Mo Norai onthulde afgelopen jaar dat de linkse medewerkers van het sociale netwerk conservatieve en pro-Trump-berichten veel sneller censureren dan liberale berichten.
Gesloten deuren
Hij voegde toe dat ‘er achter gesloten deuren veel ongeschreven regels zijn’.
“Ik zou zeggen dat Twitter waarschijnlijk voor 90 procent anti-Trump was, misschien zelfs 99 procent anti-Trump,” zei Norai.
O’Keefe heeft juist een boek gepubliceerd over deze reeks undercovervideo’s, getiteld ‘American Pravda: My Fight for Truth in the Era of Fake News’.
Bekijk de video’s hieronder:
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






‘Soros en Biden klopten Oekraïners 1,5 miljard uit de zak’. Parlementslid legt omvangrijk corruptieschandaal bloot
Kijk: Minister Kuipers weigert antwoord te geven op vraag die Gideon van Meijeren 4 keer stelt
Wat wist George Soros over de corona-uitbraak? ‘Dit was een aankondiging. Er komt iets groots aan’
Veelgebruikte E-nummers in bewerkte voeding gelinkt aan darmkanker bij muizen
Op z’n zachtst gezegd schokkend: Nederlandse regering wist dat Syrische jihadisten burgers ontvoerden en executeerden, maar steunde hen toch
Je telefoon is het grootste spionage-apparaat – Wat weet Google allemaal van jou?
‘Iran heeft bewijs van buitgemaakte Amerikaanse drone’
Auteur wordt na schokkend artikel over windmolens tot 2 keer toe van LinkedIn gegooid
Advocaat: niet Bondi en Trump, maar RECHTERS houden info over Epstein achter