Homepagina » Natuur en Milieu » Ongelooflijk maar waar: een revolutie bij het IPCC. VN-klimaatpanel verbaast met opvallende uitspraak over CO2
Ongelooflijk maar waar: een revolutie bij het IPCC. VN-klimaatpanel verbaast met opvallende uitspraak over CO2

Ongelooflijk maar waar: een revolutie bij het IPCC. VN-klimaatpanel verbaast met opvallende uitspraak over CO2

In januari 2019 schreef het VN-klimaatpanel IPCC in een mededeling tussen neus en lippen door dat ‘menselijke uitstoot op zichzelf waarschijnlijk geen global warming veroorzaakt’.

Vrij plotseling ziet het IPCC zonneactiviteit als een belangrijke factor in de verklaring van opwarming.

Sinds 2007 zag het klimaatpanel enkel CO2 als bron voor opwarming.

Geen hoop

Is dat een revolutie bij het IPCC? Emeritus hoogleraar van de Universiteit Antwerpen Emiel Van Broekhoven zegt van wel.

“Het IPCC erkent nu dat er geen hoop is voor klimaatopwarming zonder steun van de zon,” schrijft hij voor Doorbraak.be.

“En steun van de zon, is er nu niet,” vervolgt hij. “De zon is voor een lange tijd in een verzwakte fase.”

Kleine ijstijd

Het huidige CO2-niveau is irrelevant geworden als bepalende factor, omdat er helemaal geen opwarming meer is, stelt Van Broekhoven.

Sinds het jaar 2000 kennen we afkoeling en daarnaast is er een stijgende kans dat een kleine ijstijd terugkomt, klinkt het.

De Verenigde Staten kenden dit jaar bijna de koudste winterperiode van de afgelopen 100 jaar en in de laatste maanden werd in de Amerikaanse skigebieden en in de Europese Alpen ongekend veel sneeuwval gemeld.

Speelbal

Van Broekhoven merkt op dat men ook bij de VN, de sponsor van het IPCC, anders begint te denken, nu argumenten voor opwarming lijken te verdampen.

Het gaat inmiddels niet meer over global warming of klimaatverandering, maar over uitsterving.

“Ons klimaat is de speelbal van de relatie tussen de planeten en de zon!” benadrukt Van Broekhoven. “Heeft met CO2 niets te maken.”

[Doorbraak]


Vond je dit goed? Deel het dan met iedereen op Social Media
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

7 reacties

  1. Wel jammer dat wederom de massa media geen enkel bericht hierover plaatsen !

    18 likes
    • Zoals meestal/altijd als het niet in het politieke plaatje past!!

      Vandaar jaren geleden stelde ik me al de vraag waar ligt de grens tussen wetenschap en politiek…..uiteindelijk zijn er geen grenzen, politiek doet aan wetenschap en wetenschap doet aan politiek.

      12 likes
    • Het is kenmerkend voor de MSM.
      De ruimte voor onderzoekjournalistiek is verdwenen en heeft plaats gemaakt voor politieke correctheid.
      Domheid door hoog-opgeleiden.

      7 likes
  2. De zogenaamde komplotgekkies krijgen uiteindelijk gewoon gelijk op alle fronten. Dat is wat steeds duidelijker wordt. De hele leugenbrij zakt met donderend geraas op alle fronten door het ijs, eindelijk !!!

    5 likes
  3. Antwoord op het artikel “Heibel om het IPCC” op website “Doorbraak”

    Op 25/5/2019 publiceert een zekere professor Van Broekhoven op de website doorbraak.be een artikel met als titel “Heibel om het IPCC.” Daarin poneert hij de stelling dat uit het rapport ‘Summary for Policymakers’ (SFP) van het IPCC zou blijken dat maatregelen om de CO2-uitstoot te beperken weinig zinvol zijn gezien het IPCC zelf tot de conclusie zou gekomen zijn dat de huidige klimaatopwarming voor het grootste deel voorkomt uit natuurlijke processen, vooral de activiteit van de zon, en slechts voor een klein deel uit menselijke activiteit (uitstoot van broeikasgassen).

    Hij staaft deze bewering voor een groot deel door het citeren van één zinnetje uit dit lijvige rapport, namelijk: “anthropogenic emissions alone are unlikely to cause global warming”.

    Mocht dit het volledige zinnetje zijn uit het IPCC-rapport en men dit dan nog zou bekijken los van de context, dan zou men kunnen zeggen dat dit betekent dat emissie van broeikasgassen ten gevolge van menselijke activiteit alleen op zich geen opwarming van het klimaat zou kunnen veroorzaakt hebben. Dus dat de eigenlijke of voornaamste oorzaak van de klimaatopwarming niet de uitstoot is van broeikasgassen door menselijke activiteit.

    Alleen is dit niet de volledige zin; die luidt immers:
    “Warming from anthropogenic emissions from the pre-industrial period to the present will persist for centuries to millennia and will continue to cause further long-term changes in the climate system, such as sea level rise, with associated impacts (high confidence), but these emissions alone are unlikely to cause global warming of 1.5°C (medium confidence).”
    Dus iets helemaal anders: in deze volledige zin gaat het over de invloed van broeikasgassen vanaf de pre-industriële periode tot nu (niet over de emissie vanaf nu en later) en hun verdere invloed op klimaatopwarming; niet dus over de invloed van de emissie uit de toekomst.
    Er wordt gezegd dat:
    – deze reeds voorbije, onomkeerbare emissie op zich al zal zorgen voor verdere opwarming gedurende de komende eeuwen of nog langer (onafgezien van andere eventuele oorzaken)
    – maar dat deze voorbije emissie op zich alleen niet tot een verdere opwarming tot 1,5°C zal leiden (maar voor een kleinere).
    Neemt men er bovendien de volledige context bij, dan is het duidelijk dat de conclusie helemaal anders is dan deze die de auteur wil laten geloven. En dat zelfs als men nu ineens alle CO2-uitstoot zou kunnen stopzetten, de opwarming nog decennialang zou verder gaan (vanwege het vertragingseffect).

    Zonder twijfel zou een student bij dhr. Van Broekhoven, wanneer hij eenzelfde onwetenschappelijke truc in een scriptie had toegepast, vriendelijk gevraagd zijn om in september eens terug te keren.

    Wat verder in zijn artikel stelt dhr. Van Broekhoven “Deze beleidsomzwaai van het IPCC, houdt de vrij plotse erkenning in van de zonneactiviteit als een belangrijke factor in de verklaring van opwarming.”
    Hoe hij deze bewering kan distilleren uit het IPCC-rapport is een raadsel. Er is in dit rapport nergens een verwijzing naar de zonneactiviteit en de invloed ervan op ons klimaat. Wat uiteraard niet wil zeggen dat die er niet is en dat ook het IPCC dat niet erkent.

    Dit IPCC rapport gaat bijna uitsluitend over het vergelijken van het verschil in gevolgen wanneer de opwarming beperkt zou kunnen blijven tot 1,5°C (kan nagenoeg enkel mits op zeer korte termijn tot quasi nul herleiden van CO2-uitstoot) of wanneer de opwarming verder zou oplopen tot 2,5°C of meer (bij niet ingrijpen). Door deze context te negeren en het isoleren van dan nog maar een gedeelte van een zin uit het rapport doet dhr. Van Broekhoven aan fake-news, een professor onwaardig.
    Bovendien levert hij ook een staaltje af van kromredenering: als het grootste aandeel in klimaatopwarming van natuurlijke oorsprong zou zijn (zijn stelling) dan heeft het volgens hem geen zin iets te doen aan dat deel dat wel van menselijke activiteit afkomstig is.
    Dus, ter vergelijking: als het grootste aantal verkeersdoden komt door overdreven snelheid, en het kleinste deel door onaangepaste verkeersinfrastructuur, dan heeft het geen zin iets aan die infrastructuur te doen. Jammer voor de slachtoffers van de ongevallen door deze tweede oorzaak.

    Dit IPCC-rapport laat vooral zien dat het een groot verschil uitmaakt of we de opwarming kunnen beperken tot circa 1,5°C of verder laten stijgen naar 2,5°C of meer.
    Aan de verder opwarming die voort komt uit emissies uit het verleden of die van natuurlijke oorsprong is kunnen we niets (meer) veranderen; aan de bijkomende opwarming door verdere emissie wel.

    Luc Trioen.

    5 likes
  4. Dit ff aan D66 doorgeven, die wensen dit niet te geloven en gaan gewoon door met het maximaal belasten van de burger.

    3 likes
  5. De wetenschappers zijn ver genoeg ontwikkelt om te constateren dat de opwarming door de zon komt; nu moet de wetenschap nog zo ver komen dat ze vanuit deze zelfde zon dit probleem kan oplossen.

    1 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

Laat iedereen weten dat wat de gevestigde machten proberen niet meer werkt. Zo werd de FVD tot 21 keer toe geframed door de MSM

Laat iedereen weten dat wat de gevestigde machten proberen niet meer werkt. Zo werd de FVD tot 21 keer toe geframed door de MSM

In de afgelopen tijd is de FVD ...

Dit is waarom je je niets moet aantrekken van de klimaatwaarschuwingen van de VN (we gaan terug naar het jaar 1989)

Dit is waarom u zich niets moet aantrekken van de klimaatwaarschuwingen van de VN (we gaan terug naar het jaar 1989)

Onlangs waarschuwden de Verenigde Naties (VN) dat ...

Ervaar de diepste
ontspanning ooit
  • Voel je snel 100% beter met de heerlijkste, diepste ontspanning ooit
  • Geniet snel van een fijne, intens diepe rust en krijg meer energie
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk nieuwsbrief. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van Trancewerk.nl. Zij stellen de sessie 'Diepe Ontspanning' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox en open de e-mail.

Klik op de bevestigingslink en je ontvangt binnen enkele minuten instructies...

Heel veel plezier!


P.S.: Dit geschenk kost normaal € 49,99.
Je krijgt dit gratis, omdat je je aanmeldt op de Trancewerk nieuwsbrief. Dit is 100% vrijblijvend, kost niets en je kunt je altijd weer afmelden.
Leer wat de échte oorzaak is van je overgewicht en los dit op
Bijna klaar...
Ontdek waarom een dieet NOOIT blijvend werkt en wat wél werkt
Krijg onbetaalbare tips en trucs die tot een permanent slank lijf leiden
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk HypnoSlank e-cursus. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van
Trancewerk.nl. Zij stellen de e-cursus 'HypnoSlank' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox, open de e-mail
en klik op de bevestigingslink en je
ontvangt binnen enkele minuten
les 1...

Heel veel plezier!


P.S.: Met deze gratis e-cursus loop je
het 'gevaar' dat je binnenkort je
garderobe kunt vervangen met
kleinere maten!
REGISTREER JE VOOR DIT WEBINAR
Wanneer?
donderdag, 13 juni 2019
20:00 uur
Wie?
*
*
Je gegevens zijn naar de organisator gestuurd. Je wordt verder via e-mail op de hoogte gehouden.