Rechtspraak komt na veroordeling Willem Engel met deze toelichting ‘die kant noch wal raakt’

Het grote verval van een eens zo mooi land

BLOND = de RECHTERIN

ik kan alleen maar zeggen TRIEST INTENS TRIEST.

Kromspraak. Deze rechters verraden zichzelf.

Raar he als het geweld door de Gestapo smerissen georganiseerd werden tegen vredelievende anti coronamaatregelen demo’s.
Wie gelooft nu nog in die zogenaamde rechtelijke poppenkast, ik niet.

Jurist Caroline Vonhoff waar is het recht gebleven waar jullie door de
bevolking zijn geroepen, nu vertrappen jullie dat recht en beginnen dat
ook nog even te klagen.
De bevolking heeft het recht van demonstratie en de gemeente(s)
dient dit te faciliteren dit is een groot recht van de bevolking
Echter vertrappen jullie dat recht en spreken al geruime tijd “GEEN” recht.
Tevens sturen jullie politie op de bevolking af om te intimideren, mede
door die politie hooligans welke op de mensen inslaan.
Dit is voor ons alle heel duidelijk. en hou op met dat klagen.
–
Maar begrijp hij die wind zaait zal storm oogsten!!

Bizar dat in feite een kleine minderheid een heel continent naar de gallemiezen kunnen helpen. En dat men vindt dat die minderheid het voor het zeggen moet hebben, want dat schijnt de ware democratie te zijn. Ze draaien alles om in eigen voordeel. En als zo´n minderheid het voor het zeggen krijgt gaan we zien dat die minderheid elkaar gaan bestoken om de macht te krijgen of te behouden. Het is het meest vreselijk soort op aarde. Nog erger dan de ergste criminelen, omdat zij in staat zijn miljoenen mensen te vermoorden waarbij een moordenaar zich beperkt tot 1 of een paar meer mensen. Kijk maar naar Ursula van de Leyen (de woordvoerster van een stel criminelen op de achtergrond) die geen enkele verantwoording in zich heeft ten aanzien van de burgers van Europa.

Er was en er is geen ‘ virus’. Dus alle overheidsmaatregelen, ook demonstratieverboden, zijn en waren onrechtmatig. Dit zal de overheid nooit toegeven. Zo simpel is het. Jammer dat Engel het feit dat het ‘ virus’ niet bestaat/bestond niet als verdedigingsargument heeft gebruikt. Waarom niet Engel?? Dan had het openbaar ministerie de verplichting gehad om het bestaan van het ‘virus’ te bewijzen.

Ik begrijp niet goed dat Willem Engel helemaal de moeite heeft genomen om naar de rechtszaal te gaan om het hofvoorleesverhaaltje aan te moeten horen terwijl hij helemaal niks kan terugzeggen. Veel te veel eer voor de recht(lees krom)spraak bestaande uit om en linkers (lees krommers). Het vonnis/cassatie/arrest/uitspraak of hoe ze het ook juridisch formeel noemen is ook online te lezen of wordt wel opgestuurd. Dus Willem de volgende keer lekker thuisblijven. Het werd ook gefilmd dus al helemaal een reden om lekker thuis te blijven.

En dus komt er een nieuwe persrichtlijn. Goed voor mekaar weer.

Rechtspraak Nederland = bizar, krankzinnig, onrechtvaardig, geen redelijkheid noch billijkheid maar…uiteindelijk zal het water bij degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn beslist tot aan de lippen gaan staan (dus -onder andere- óók bij de hoofdredacteuren van de kranten en van de radio- en televisieprogramma’s, die een dergelijke gang van zaken in stand houden en destijds hielden, deze goedkeuren zogezegd). Dit dankzij het handjevol weldenkende mensen dat onze maatschappij gelukkig nog kent; zij kijken nl.niet weg en geven in de regel door, b.v. datgeen wat wél feitelijk echt dan wel van (groot) belang is, zoals zaken m.b.t. corona, oversterfte, Brusselse invloed, gevaarlijk onjuiste rechtspraak of de destructieve klimaatleugen. Uiteraard vaak tegen dovemansoren, maar…niettemin.
Het balletje blijft -hopelijk- echt wel rollen, waardoor uiteindelijk Willem Engel mag zegevieren en z’n naam gezuiverd krijgt.

Het is het creëren van jurisprudentie om de volgende zaken wat makkelijker te maken.

Vraagje: wie betalen al die rechters?
Als dat dus de belasting betalers zijn, wanneer worden de Nederlanders dan eindelijk eens wakker?

Postcode loterij justitie

Als je 40 pagina,s nodig hebt om iemand schuldig te verklaren,dan weet iedere jurist/advocaat dat je met kromspraak te maken hebt.

Dit los je alleen op met een grote schoonmaak net zo als tijdens de Franse revolutie

Dat het maar meer en meer zichtbaar mag worden!

Rechtspraak? Verkeerd woord, moet zijn Kromspraak.
Hoog tijd dus om de foutieve term ‘rechters’ te vervangen door ‘krommers’.
Wat niet recht is maar krom moeten we nooit ‘recht’ noemen, maar gewoon krom dus.
Je hebt rechtspraak en kromspraak, een ‘rechter’ die aan’t liegen is dmv kromspraak, pleegt meineed. Alleen als ‘krommer’ heeft dit personage het recht om krom te spreken. Het recht om onzin te verspreiden.
Een rechter hoort er voor het volk te zijn, niet voor een stelletje schurken die schijt hebben aan het volk en alleen uitvoeren wat de Weffers voorschrijven. Alleen ‘krommers’ kunnen tegen het volk zijn en doen wat de Weffers voorschrijven.

Zo gaat dat in de globalistische dictatuur. Mensen die tegenwerken worden gearresteerd op basis van leugens en de meest absurde verdachtmakingen en of financieel compleet gesloopt. Het gebeurde bij de Canadese truckers, de Nederlandse boeren, de blauwe tijger en uiteraard bij Willem Engel. Als je een gevaar bent voor de globalistische dictatuur wordt je door hun mediakanalen, hun geïnstalleerde politici en hun geïnstalleerde ‘rechters’ en ander Deep State tuig met de grond gelijk gemaakt of verdwijn je gewoon. Denk je echt dat wat wat er met Tesla gebeurt toeval is? Natuurlijk ligt dat aan ‘het gedrag’ van Musk. Want het gedrag van Trump, Musk en Kennedy is een doorn in de ogen van het globalistische deep State en dit is hoe ze je dan kapotmaken.

Er is iets goed mis met het systeem.
Politie en leger zouden moeten kunnen weigeren om bevelen van de regering op te volgen zonder ontslag te krijgen als het een ondemocratisch beleid is.en dat zou ook voor rechters moeten gelden.
Willem engel heeft opgeroepen deel te nemen aan een demonstratie,maar die demonstratie was verboden door de regering.
In een democratie bestaat vrijheid van demonstratie.en dus is de regering fout.
In een democratie mag een demonstratie niet verboden worden.
Maar de regering verschuilt zich dan achter een levensgevaarlijke pandemie en dan halen ze allerlei noodwetten te voorschijn.
MAAR ER WAS GEEN PANDEMIE,ZE WILDEN HET DE MENSEN LATEN GELOVEN,en dat is bij de meeste mensen gelukt,behalve bij de wappie’s,en dat kwam ze niet goed uit.

DEMONSTREREN IS ONS RECHT EN MAG NOOIT VERBODEN WORDEN! WE ZIJN DAAR VRIJ IN ! Verbieden is idd dictatuur!

Dat zijn behoorlijke dictatoriale neigingen. Exact hetzelfde scenario als in de VS (onder biden) en in de UK.

Europa glijdt snel af naar een dictatuur pur sang. Alle signalen staan op rood. Veel is al geïmplementeerd. Maar er komt nog meer.

von der leyen en “gang” hebben een voorliefde voor censuur en willen het slapend kapitaal van Europese spaarders (ca. 10.000 miljard) inzetten voor hun goede doel.

Weet u wie dat ook deed? Nazi-DE (1933 – 1939) zette het slapend kapitaal van de bevolking in. Het resultaat was een economische boem en een behoorlijke legermacht.

Censuur was ook alomtegenwoordig in Nazi-DE. Ziet u de gelijkenissen? Frappant niet waar.

Ze zijn nooit weggeweest en grijpen nu opnieuw naar de macht. Niet zo zeer de Nazi’s zelf (slechts een typering), maar diegenen die achter de schermen de boel bestierden en nog steeds bestieren.

Die inhumanen proberen nu al meer dan 100j hun doel te bereiken. Of dacht u dat WOI hier niets mee te maken had?

Het gedachtengoed van eind 19de eeuw, die kanker tiert nog steeds in onze maatschappij, al meer dan 100j lang. Derde keer, goede keer?
Of niks meer?

Duidelijk is dat als de bevolking gewoon blijft toezien we allemaal de lul zijn. Het zal echt uit ons zelf moeten komen.