De rechtsstaat wordt bedreigd door ondermijnende uitspraken van politici, pers en burgers, stelden de Amsterdamse rechtbank, justitie en advocatuur deze week in een ingezonden stuk in De Telegraaf.
Volgens hen worden vonnissen weggezet als ‘ook maar een mening’. Steeds vaker worden togadragers geïntimideerd en bedreigd, klagen ze.
Toen een rechter bepaalde dat drie ‘haatpredikers’ in Nederland mochten spreken, werden zijn persoonsgegevens online gedeeld. Volgens de Amsterdamse ‘togadragers’ is het een landelijke trend. Het gevaar is, zo stellen zij, dat rechters niet meer ‘onafhankelijk’ kunnen oordelen en ook dat advocaten niet meer hun werk kunnen doen.
De ‘togadriehoek’ werd op sociale media overspoeld met kritiek.
Meten met twee maten
Oud-advocaat Frank Stadermann wees er eerder in het blad Gezond Verstand op dat de rechter tegenwoordig klakkeloos volgt wat de overheid betoogt en dat het Openbaar Ministerie een corrupte organisatie is geworden, waar het niet meer om waarheidsvinding gaat, maar om het onderdrukken van kritische mensen.
“Het meet met twee maten,” benadrukt de ex-advocaat. “Men mag wel in het openbaar zeggen dat Baudet moet worden geliquideerd, maar een oproep van [Gideon] van Meijeren om vreedzaam naar het parlement te trekken, is opruiing en wordt door het OM vervolgd.”
“Coronacritici die demonstreren worden vervolgd, anders dan lieden die tegen klimaatverandering demonstreren, autosnelwegen blokkeren en ongemoeid worden gelaten.”
Daarnaast legde de rechterlijke macht alle onrechtmatige coronawetgeving – geforceerd – gunstig uit voor de overheid. Tijdens de avondklok was het bijvoorbeeld verboden te verblijven ‘in de openlucht’. Kantonrechters veroordeelden mensen die in hun auto reden met de ramen dicht dan toch. ‘Overtreders’ die dit bij de rechter aanvoerden kregen wel een boete, maar die werd dan zo laag vastgesteld dat ze niet in hoger beroep konden gaan. Rechters weigerden bovendien hun uitspraak schriftelijk te motiveren, hoewel ze daartoe desgevraagd wel verplicht zijn.
Bij deze gang van zaken hebben kantonrechters massaal het recht verkracht, vindt Stadermann.
Vergelijkbaar met de situatie in 1940-45
Hij noemt nog een aantal voorbeelden. Talloos zijn de uitspraken waarbij mensen werden veroordeeld door de strafrechter omdat zij ter plaatse niet mochten demonstreren nadat burgemeesters noodbevelen hadden uitgevaardigd alsof het warme broodjes waren. Er vond geen enkele kritische toetsing door de rechters plaats.
Hieruit mag men concluderen dat de Nederlandse rechterlijke macht gecorrumpeerd is, omdat die door de overheid wordt aangestuurd, zegt Stadermann. Dit mag volgens hem worden vergeleken met de situatie in 1940-45. Toen Nederland door Duitsland bezet was gedurende de Tweede Wereldoorlog bepaalde de Hoge Raad dat de Verordnungen van de Duitse bezetter rechtskracht hadden.
Zo zijn er heel wat Nederlanders omgekomen in Duitse kampen, nadat ze door Nederlandse rechters daarheen waren gezonden.
Stadermann: “De rechterlijke macht heeft de afbraak van de rechtsstaat in de jaren 1940-1945 laten gebeuren, zij heeft de bezetter geen strobreed in de weg gelegd.”
“We mogen concluderen dat onze rechterlijke macht zo langzamerhand verrot is tot op het bot,” besluit hij.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
‘Aliens’ gezien op plek waar mummies zijn ontdekt. Deze documentaire zet je aan het denken
Gideon van Meijeren botst met Hijink over de experimentele gentherapie: ‘Het is een schande’
Kinderen zien zwarte entiteiten in Volendam
Hedgefondsmanager: “Trump verijdelde plan van Soros om Nieuwe Wereldorde te installeren”
Wat is een droom?
Code 250 jaar oud Duits geheim genootschap gekraakt
Tienduizenden mensen roepen Tweede Kamer op om Hugo de Jonge te vervolgen
Coronasterfte keldert nadat deze wereldstad ivermectine inzet
We hebben geen gezondheidszorgsysteem, we hebben een ziektezorgsysteem. Democratische presidentskandidaat neemt geen blad voor de mond