'Aarde Twee': Levensvatbare planeet ontdekt bij buurster van de zon

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Astronomen hebben bewijs gevonden dat rond de meest dichtstbijzijnde ster een bewoonbare planeet draait. Dat laat de Europese Zuidelijke Sterrenwacht (ESO) weten.

De sterrenkundigen ontdekten met behulp van een reuzentelescoop in Chili een aardachtige planeet rond de ster Proxima Centauri. Dat is onze meest nabije buur. De planeet, Proxima b gedoopt, is 1,3 keer zo zwaar als de aarde en bevindt zich in de leefbare zone rond de ster.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Binnen bereik

Er is hoogstwaarschijnlijk vloeibaar water mogelijk op de planeet. Volgens het onderzoeksteam kan er leven aanwezig kan zijn op Proxima b. Er zijn intussen zo’n 200 aardachtige planeten bij verre sterren ontdekt, maar die staan stuk voor stuk op vele honderden lichtjaren.

Proxima Centauri staat op slechts 4,2 lichtjaar en komt langzaam maar zeker binnen het bereik van onze ruimtevaartuigen. Miljardair Joeri Milner wil binnen nu en 15 jaar een zogeheten ruimtezeil naar de ster sturen. Het ruimteschip zal ongeveer 20 jaar over de reis doen.

Een jaar op Proxima b duurt maar 11 dagen omdat de planeet veel dichter bij zijn ster staat dan de aarde bij de zon. Toch is het er niet heel warm, omdat Proxima Centauri een rode dwerg is, die veel koeler is dan onze zon.

Grootste ervaring

“De eerste waarnemingen waren er al in 2013, maar toen waren de waarnemingen niet overtuigend genoeg,” aldus onderzoeksleider Guillem Anglada-Escudé. “Sindsdien hebben we hard gewerkt om meer waarnemingen te doen.”

Hij voegde toe dat de vondst van de dichtstbijzijnde aardachtige exoplaneet de grootste ervaring van zijn leven is. De astronomen hebben hun bevindingen gepubliceerd in het wetenschappelijke vakblad Nature.

[Standaard]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
aarde ESO Proxima b Proxima Centauri zon

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer25 augustus 2016 12:00

31 1 minuut leestijd

Aanmelden

31 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Peter

10 jaren geleden

Er is daar al een menselijke beschaving. Ken je de “centauri” uit de tv serie Babylon5.
De elite weet allang meer over deze dingen vermoed ik.
Volgens Robbert van den Broeke is hun cultuur iets wat lijkt op onze tijd van de Renaissance.
Dat is precies ook de vormgeving die je in de tv serie ziet. Dus kan je jezelf afvragen, weet er iemand op een bepaald niveau soms iets en blijven wij massaal in het ongewisse.
Informatie achterhouden voor de hele mensheid is óók criminaliteit.

Reageer

Toon Reacties (3)

Kevin

20 jaar???

Arwijn

Kom op mensen betaal NASA snel meer geld, want ze zijn alles aan het kwijtraken aan lonen voor shills en trollen om de Flat Earth movement te stoppen met meer TV onzin over draaiende bolletjes, zwarte gaten en nadruk leggen op ontkrachte wetenschap in een toestand van permanente ontkenning… o je dacht toch niet serieus dat ze je geld uitgaven aan dingen die echt zijn? Tsss.

Toon Reacties (1)

Men moet de wetenschappelijke sites bezoeken, want er is mogelijk leven op die Rots planeet. (maar heel waarschijnlijk niet)
De planeet bevind zich vrij dicht met de ster, daarbij word de mogelijke planeet constant gebombardeerd met schadelijke UV straling, waarvan het geweten is dat het DNA/RNA beschadigd.
Men moet zich ook de vraag stellen, of de planeet, gezien ze zo dicht met de ster staat, wel een atmosfeer heeft.
Die kans is heel klein gezien de atmosfeer vanwege de geringe afstand, met de eerste de beste zonne uitbarsting word weggeblazen.

Een kant van de planeet bevind zich altijd naar de ster gericht, waarbij de temperaturen vanwege de geringe afstand serieus kunnen oplopen, dus geen leven en heel zeker geen vloeibaar water.
De andere kant is altijd van ster weg, dus geen licht geen leven en geen vloeibaar water vanwege de ijzige temperaturen.

Er zou slechts een kleine strook, de middenlijn tussen constant licht en donker, mogelijke vloeibaar water en of leven kunnen bevatten (mogelijk, er is nog steeds geen bewijs daar voor)
Die kans is zelf wat de leefbare strook betreft heel klein, gezien de overgang van hitte en koude gepaard gaat met extreme klimatologische omstandigheden.
Denk hierbij maar aan extreme winden, waarbij de Aardse orkanen in het niets vallen, denk hierbij maar aan het veelvuldig voorkomen van elektrische ontladingen (bliksem)

Dus neen, geen leven op die planeet, die weer met veel toeters en bellen word verkondigd als een planeet zoals de Aarde, met vloeibaar water en kans op leven……denk dat ze geld verspilling weer willen goed praten, of dat ze weer nieuw speelgoed nodig hebben, wetenschappers zijn als kleine kinderen!!

Toon Reacties (14)

GertJ

Kan NASA hiervoor niet een van hun triangle-achtige of cilindervormige anti-gravity schepen gebruiken uit het arsenaal van hun ‘geheime ruimtevloot’?

Gemakshalve neem ik maar aan dat de door buitenaardse instructeurs opgeleide piloten inmiddels feilloos hun weg door het heelal weten te vinden. En dat duurt écht geen 20 jaar. Waarom zo moeilijk als het zo makkelijk kan?

pleiadian

Ik vind de term “bewoonbare planeet” iets te kort door de bocht vertaald. Een planeet in de zone rond een ster waar de temperatuur zodanig is dat vloeibaar water mogelijk is.

Quasimodo

Het krioelt er van de zilvervisjes.

henk

je kunt beter spreken van een door de mens bewoonbare planeet.
want wie weet is de planeet wel geschikt voor andere levens vormen dan wij kennen.
Ik bedoel daar meet dat ons lichaam geschikt is om hier te leven, maar dat je op een andere planeet andere lichamen nodig hebt om de ziel te huisvesten.

wie weet zijn andere planeten wel bewoond maar niet is deze tijdslijn, en is een planeet als mars 500000000 jaar geleden een planeet geweest die krioelde van het leven.

Adam

Op de eerste plaats hebben we het hier niet over religie wat Jaya en Gerard schrijft. en op tweede plaats, verdomt de wetenschap het, om aan te nemen dat alle planeten die op de goede afstand van een ster staan bewoont zijn, maar de wetenschap maakt elke keer opnieuw de vergissing wel of niet met opzet, dat ze niet moeten uitgaan van ons eigen denken, in natuurkunde en biologie, dat is op elke planeet anders. soms lijkt er erg veel op wat we op aarde kennen, maar soms ook geheel anders, andersom zijn er ook levens vormen die hier op aarde weer niet kunnen leven, maar er is overal leven in het ons bekende universum. omdat simpelweg alles bestaat uit het Godsbewustzijn, Gods energie. alles maar ook werkelijk alles is bezielt, maar het gaat nog veel verder deze materie, maar dat gaat te ver daar verder over uit te leggen. dat word te ingewikkeld.