‘Monsanto sproeit chemtrails om gigantische spiegel te maken’

Vreemd… Ik heb de video niet bekeken, dus misschien geen recht van spreken. Geen zin meer in de viezigheid van Monsanto en aanverwanten.

Maar aluminiumdeeltjes in de lucht om het zonlicht te reflecteren lijkt mij behoorlijke onzin. Blijven die deeltjes dan hoog in de atmosfeer hangen? Bij iedere regenbui komen ze naar de aarde. Ze zijn er om die te vergiftigen en verder met de rest van de vervuiling om de lucht gesloten te houden.
Ik denk al lang niet meer: vandaag is het bewolkt. Maar: vandaag is het getraild. Want je ziet ze aan de lopende band in actie. Een mooie lucht met wolken is al lang verleden tijd.
Haal Monsanto en c.s. maar gauw weg.

van daar de bosbranden als je met een vergroot glas op nogal gedroogd gras schijnt gaat het ook spontaan branden .En waarom zou het niet kunnen dat het voor die reptielen bestemt is om hier beter te leven ? wij weten zelf ook niks lomp gehouden namelijk en Monsanto tja dat is een reptiel .Ik geloof het wel er gebeuren zo veel dingen die niet te verklaren zijn …. ook de aarde opwarming is gelogen en door wie die wij moeten kunnen vertrouwen … Nee het word kouder en steeds minder zon dus waarom kan dit de waarheid niet zijn het zijn gewoon de gevallen engelen of demonen of wat dat nog ik geloof wel dat hier zeker een belang in zit voor het geen wat wij nooit te zien krijgen en dat is de aller machtigste elite voorst zijn het allemaal popen die zijn in bezit nemen letterlijk en of figuurlijk .Maar dat er meer is geloof ik wel hoe het zit weet ik niet .

[quote name=”svartvatten”]Lijkt nog al broodje aap verhaal ? Ik denk dat je wel heel veel aluminiumdeeltjes moet sproeien voordat het hier donkerder wordt. Schiet ook niet, deeltjes zakken naar beneden door zwaartekracht.[/quote]
Oplettendheid is niet de sterkste kant van degene die hier denken met een broodje aap verhaal aan te komen.Bijna de gehele bevolking heeft een vitamine d3 te kort .En inderdaad Nu sproeien binnen 6 uur regen.dus komt die troep op de grond.En alle grond wordt op die manier voor de natuurgewassen onklaar gemaakt.Monsanto wilde op deze manier het alleenrecht op hun troep verkrijgen.ten koste van veel mensen levens.Maar een troost Monsanto is voorgoed uitgespeeld. al denken zij van niet.

De meeste passagiersvliegtuigen vliegen altijd tussen de 7 en 13 km hoogte. De Concorde (sinds 2003 niet meer in de lucht) vloog echter altijd op een hoogte van maar liefst 18 kilometer. Dit vliegtuig kon zo hoog vliegen omdat het heel snel kon stijgen.

Oke voorgaand bericht gaat niet helemaal op. Wel is het zo dat het mogelijk is om het te doen.

Wat ik vooral vreemd vind is waarom deze uitzending hier wordt geplaatst en niet de tv show van Joe Rogan waar dus het hele chemtrail verhaal als onzin wordt bestempeld, aangezien er geen enkel bewijs is dat dit gebeurt en alles is gebaseerd op aannames. Bij ons was het 1 januari overigens mooi blaauw met wat wolken. Ook wel weer jammer dat de mensen die geloven dat dit hele gebeuren eerst maar eens bewezen moet worden (deze bewijzen zijn er nog niet namenlijk) als slapend worden weggeschreven.. Ik zou ons vooral realistisch noemen..

Het is een lange zit, maar deze bijna 3 uur durende podcast is echt de moeite waard. Er komen tal van onderwerpen aanbod…afwisselend tussen serieus, discussie en humor. Zo ook de discussie over chemtrails die maar een fractie van de podcast is. Belangrijker vind ik de boodschap die uitgedragen wordt. Wil je weten welke boodschap. Luister dan naar de podcast.

[quote name=”John”]Wat ik vooral vreemd vind is waarom deze uitzending hier wordt geplaatst en niet de tv show van Joe Rogan waar dus het hele chemtrail verhaal als onzin wordt bestempeld, aangezien er geen enkel bewijs is dat dit gebeurt en alles is gebaseerd op aannames. Bij ons was het 1 januari overigens…. ….maar eens bewezen moet worden (deze bewijzen zijn er nog niet namenlijk) als slapend worden weggeschreven.. Ik zou ons vooral realistisch noemen..[/quote]

Mja, dat gedoe met ‘wakker worden’ etc. wordt ook een beetje vervelend. Toch vind ik het altijd ook een beetje makkelijk om dit hele verhaal terzijde te schuiven met de woorden ‘het is nooit bewezen’. In dit soort zaken, neem bijv. ook 9/11, is het bewijs en/of verklaring van wat er precies wel gebeurt of heeft plaatsgevonden nooit beschikbaar, aangezien dit alleen bekend is bij mensen die afweten van het ‘complot’ en dit komt dus niet naar buiten. Vervolgens zie je dat er meerdere verschillende verklaringen worden ‘bedacht’, maar niemand weet het zeker. Maar waar het volgens mij om gaat is dat je in dit soort situaties (9/11, chemtrails etc.) zaken ziet gebeuren/voltrekken die eigenlijk niet goed te verklaren zijn, of dan iig alleen door een enorme aanschakeling van de meest bizarre toevalligheden. Waar het mij dus om gaat is niet zozeer wat de oorzaken en het doel zijn van wat je ziet gebeuren, want dat weten alleen direct betrokken en die doen net of er niets aan de hand is. Waar het mij wel om gaat is hetgeen ik zie of hoor een groot aantal vraagtekens oproept en keer op keer blijkt dat instanties en/of personen die iedereen willen doen geloven dat er niets aan de hand is, nooit in staat blijken al die vraagtekens van mij duidelijk en onweerlegbaar te weerleggen. Maw: wat wij steeds boven ons hoofd zien klopt niet en niemand heeft mij kunnen overtuigen dat het wel klopt. En ik hecht het meeste waarde aan ‘mijn’ vraagtekens.

Jammer dat hier gemakshalve van vermoedens word uitgegaan als was het een wetenschappelijk feiten verzameling, tot nu toe echter zijn er volstrekt geen harde bewijzen te vinden over vliegtuigen die voor deze doeleinden worden ingezet en is het chemtrail verhaal gewoon een uit de lucht gegrepen internet verschijnsel . Deze berichten zijn keer op keer het bewijs van een behoefte aan een bakerpraatje en is het bediscussiëren ervan gelijk de behoefte te bevredigen om echte verspilde energie op z.g.n. bezorgde manier kwijt te geraken … Ze leren het nooit hier .

Een detail uit een Amerikaanse studie waarbij een hoog gehalte zilver, barium en strontium werd aangetroffen in de geweien van herten en in de bodem van de velden waarop de beesten graasden:

High levels of Silver (Ag), Barium (Ba) and Strontium (Sr) and low levels of copper (Cu) have been measured in the antlers, soils and pastures of the deer that are thriving in the chronic wasting disease (CWD) cluster zones in North America in relation to the areas where CWD and other transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) have not been reported. The elevations of Ag, Ba and Sr were thought to originate from both natural geochemical and artificial pollutant sources–stemming from the common practise of aerial spraying with ‘cloud seeding’ Ag or Ba crystal nuclei for rain making in these drought prone areas of North America, the atmospheric spraying with Ba based aerosols for enhancing/refracting radar and radio signal communications as well as the spreading of waste Ba drilling mud from the local oil/gas well industry across pastureland.

Bron: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15236778

[quote name=”Peter II”][quote name=”365Y”]Jammer dat hier gemakshalve van vermoedens word uitgegaan als was het een wetenschappelijk feiten verzameling, tot nu toe echter zijn er volstrekt geen harde bewijzen te vinden over vliegtuigen die voor deze doeleinden worden ingezet en is het chemtrail verhaal gewoon een uit de lucht gegrepen internet verschijnsel . Deze berichten zijn keer op keer het bewijs van een behoefte aan een bakerpraatje en is het bediscussiëren ervan gelijk de behoefte te bevredigen om echte verspilde energie op z.g.n. bezorgde manier kwijt te geraken … Ze leren het nooit hier .[/quote]

O ja ?… En hoe verklaar je dan dat er mensen zijn die letterlijk zien dat er rotzooi uit vliegtuigen gedumpt wordt. Ikzelf heb dit ook gezien met enkele andere getuigen, hier gewoon boven ons kikkerlandje. We zagen een laagvliegende legerkleurig vliegtuig en deze sproeide iets naar buiten. Het was 1 wolk. Hoezo een uit de duim gezogen verhaal? In Amerika is een filmje gemaakt, met verborgen camera, met daarop een piloot die letterlijk toegeeft, dat er zware metalen de lucht in gepompt wordt en… ook hijzelf doet dit. i.o.v.
Kan zo snel even de link op YouTube niet vinden, maar misschien weet iemand anders deze link. Misschien dat dit je overtuigt?[/quote]

Je bedoelt waarschijnlijk dit filmpje

http://youtu.be/cnWO5KT8IhI

hier de bron van het desbetreffende filmpje. Het filmpje is gemaakt om te laten zien hoe makkelijk mensen te overtuigen zijn, een hoax filmpje dus.

http://www.youtube.com/user/USAFFEKC10A#p/a/u/0/t22wy4c-A-A

[quote name=”DutchTruth2010@YTB”]Maar waar het volgens mij om gaat is dat je in dit soort situaties (9/11, chemtrails etc.) zaken ziet gebeuren/voltrekken die eigenlijk niet goed te verklaren zijn, of dan iig alleen door een enorme aanschakeling van de meest bizarre toevalligheden.[/quote]

Alles wat betreft chemtrails is heel goed en duidelijk te verklaren.

[quote name=”365Y”]Jammer dat hier gemakshalve van vermoedens word uitgegaan als was het een wetenschappelijk feiten verzameling, tot nu toe echter zijn er volstrekt geen harde bewijzen te vinden over vliegtuigen die voor deze doeleinden worden ingezet en is het chemtrail verhaal gewoon een uit de lucht gegrepen internet verschijnsel . Deze berichten zijn keer op keer het bewijs van een behoefte aan een bakerpraatje en is het bediscussiëren ervan gelijk de behoefte te bevredigen om echte verspilde energie op z.g.n. bezorgde manier kwijt te geraken … Ze leren het nooit hier .[/quote]

Goed googelen 365Y. Die wetenschappelijke artikelen zijn er wel degelijk. Als je wilt dan plaats ik er nog een. Heb ook ‘ns even zitten kijken naar wat er in wat andere Europese landen
gebeurt. In Italie zijn er op diverse locaties testen uitgevoerd met sneeuw en regenwater. Er werd 7 keer zoveel barium en aluminium aangetroffen als wat is toegestaan. In Bergamo is het aantal Alzheimer patienten in 6 jaar toegenomen met 56%. Ra ra hoe kan dat? Gelukkig winden de Italianen er minder doekjes om en plaatsten de bevindingen ook wel eens in de krant. Daar kan ik ook wat linkjes van weergeven, mocht je dat op prijs stellen.