Universum

Is de maan hol? En staan er bouwwerken op Marsmaan Phobos?

Help ons door dit met jouw vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Op foto’s die in 1998 door de Mars Global Surveyor zijn gemaakt van Marsmaan Phobos is een 120 meter hoog object te zien dat vanaf het oppervlak omhoog rijst.

Hoewel de meeste wetenschappers van mening zijn dat het een natuurlijke rotsformatie is, doet het object de nodige vragen rijzen. Astrofysicus Hakeem Oluseyi van het Florida Institute of Technology is deze week te zien in de serie ‘Are We Alone?’ op Science Channel.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“In ons sterrenstelsel zijn er ongeveer 400 miljard sterren,” zei hij. “We denken nu dat er meer aardachtige planeten dan sterren zijn. We hebben het dan over honderden miljarden planeten. De vraag is of ze bewoonbaar zijn.”

“Als 0,1 procent van 100 miljard planeten leven kan herbergen kom je uit op tientallen miljoenen planeten,” ging Oluseyi verder. “We hebben werkelijk geen idee, omdat we er nog niet één hebben gevonden. Wel zijn er enkele planeten ontdekt die zeer goede kandidaten zijn.”

Oluseyi heeft het dan alleen nog maar over de sterren en planeten in onze Melkweg. Er zijn in het waarneembare heelal, dat een fractie van het universum beslaat, nog honderden miljarden andere sterrenstelsels.

Over onverklaarbare dingen in de ruimte, zoals de langwerpige structuur op Phobos, zei hij: “We bestuderen zowel de feiten als de fictie. We stellen onszelf de vraag: Zijn we alleen? Dat is de diepe filosofische vraag waar we over nadenken.”

Het programma besteedt ook aandacht aan de maanmissie Apollo 12 in 1969. Wetenschappers wilden meer te weten komen over de geologische samenstelling van de maan. Ze ontwierpen een experiment om de maantrillingen te meten.

Commandant Pete Conrad en vierde man op de maan Alan Bean plaatsten seismografische apparatuur op het maanoppervlak. De gebruikte maanmodule werd later op het maanoppervlak gecrasht waardoor er een beving werd veroorzaakt.

Wat de apparatuur registreerde stelde het NASA-personeel op aarde voor een raadsel. De maan rinkelde als een bel en trilde een half uur na de maanbeving nog na, waarna sommigen speculeerden dat onze natuurlijke satelliet hol is.

[Huffington Post]

Interessant

Vond je dit waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

73 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Dnnnoz
Dnnnoz
11 jaren geleden

Langzaam worden wetenschappelijke zaken, die al tijden worden gezien als “complotten” bespreekbaar.

De tegenwoordig “realistische” zaken waar het GGZ al decenia’s lang medicijnen tegen uitschrijft.
Best grappig hoe onze samenleving altijd de realiteit probeert te genezen voordat er überhaupt aandacht voor komt.
Als mensen echt een god hebben zouden we haar/hem dogma moeten noemen.

Lyra
Lyra
11 jaren geleden

De maan is niet alleen maar hol maar fungeerde als een ruimteschip. Aliens maken gebruik van oude hemel lichamen en hollen ze uit en maken er zo een ruimteschip van waarin ze lang kunnen verblijven en door het heelal te reizen. Op die manier is de maan hier gekomen. Ondertussen fungeerde de maan als een sateliet om de holografische nep realiteit waarin wij mensen leven te besturen. De maan hoort hier helemaal niet te zijn. Weg met die nep maan en weg met die nep sterren, alles wat ze ons geleert hebben is een leugen.

bluffbloff
bluffbloff
11 jaren geleden

Natuurlijk is de maan hol! Wat dacht je dan? Dat is massief was ofzo? Het is duidelijk een holle steen met putjes erin. Wilen die ‘sommigen’ die speculeerden dat de maan hol was, gewoon hun naam zeggen. Het is namelijk helemaal niet gek om te zeggen dat de maan hol is.

henk001
henk001
11 jaren geleden

Ja hoor daar is ie weer. It rang like a bell. Oh, rinkelde de maan als een bel? Je weet wel zo’n hol metalen ding?
Maar dit is seismologentaal. Ze zeggen hetzelfde van de Aarde, en er wordt mee bedoeld dat de trillingen nog lang meetbaar blijven. Dat kan op reflectievlakken wijzen, zoals in de aarde tussen mantel en buitenkern. Maar voor de maan werd zo’n structuur niet verwacht, vandaar de verbazing.

Jim
Jim
11 jaren geleden

Ik ben aanhanger van de Rare Earth Hypothesis:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rare_Earth_hypothesis

Leven is waarschijnlijk super zeldzaam. Intelligent leven nog veel zeldzamer. En intelligent leven dat de mogelijkheid heeft eenvoudig tussen sterren te reizen – laat staan sterrenstelsels – hoogstwaarschijnlijk onmogelijk. De natuurwetten laten reizen met een hogere snelheid dan het licht immers niet toe, en diezelfde natuurwetten gelden ook voor buitenaardse wezens, mochten ze bestaan.

Nee, ik geloof daarom niet dat we ooit door buitenaardse wezens zijn bezocht. Overtuigend bewijs is nog nooit geleverd. We zien bijna alleen vage (gephotoshopte) foto’s en video’s, vrijwel nooit duidelijke beelden. En in de zeldzame gevallen dat de beelden wél duidelijk zijn, is er nagenoeg altijd een aardse verklaring. Zie bijvoorbeeld de Mexicaanse UFO’s in 2004. Bleken gewoon olieplatformen te zijn.

https://en.wikipedia.org/wiki/2004_Mexican_UFO_incident

Maar zelfs als er niet direct een verklaring is, dan is het natuurlijk gek om meteen te denken dat het daarom wel buitenaardse wezens moeten zijn. Gezien de (bijna) onmogelijkheid van interstellair reizen, is dat eigenlijk zo’n beetje het laatste waar we aan moeten denken. Volgens Ockhams scheermes – zie link onder – is het waarschijnlijker dat de verklaring veel eenvoudiger is dan een bezoek van aliens.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ockhams_scheermes

Ollev
Ollev
11 jaren geleden

Er is een zeldzaam wetenschappelijk boek over dit onderwerp, en daar staat dan ook echt alles wetenschappelijk in. Fenomenaal boek, en het is nog op Ebay te vinden ook

http://www.ebay.com/itm/SECRETS-OF-OUR-SPACESHIP-MOON-DON-WILSON-Unexplained-Phenomena-UFOs-Folklore-/120962495156?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c29ed32b4

(ik heb geen enkele band met de verkoper)

Armonicus
Armonicus
11 jaren geleden

“Het programma besteedt ook aandacht aan de maanmissie Apollo 12 in 1969.”

Helaas, ik ben al weer ge-herprogrammeerd!
https://www.youtube.com/watch?v=a2g-qvloXns

Axmann
Axmann
11 jaren geleden

Ik zou zeggen: organiseer eerst een grootscheepse, internationale expeditie naar Antarctica om de ‘holle aarde theorie’ te onderzoeken, alvorens te reppen over de ‘holle maan’.

emka
emka
11 jaren geleden

De maan is zeker hol. Er staat zelfs een swastika-gevormde basis op de donkere kant, vanuit waar de nazi’s nog steeds proberen een wereldmacht te worden. Of kijk ik te veel rare B films?

ikke
ikke
11 jaren geleden

Blijkbaar word de waarheid steeds meer bekend, want er zijn hier veel trollen actief!!

Alfred E. Neuman
Alfred E. Neuman
11 jaren geleden

Iedereen weet toch dat de maan hol is, het is immers een Forerunner shield-world met een slipspace-portal aan de binnenkant zodat de hooggeplaatste Forerunners zoals de librarian en de didact veilig afgeschermd zijn voor de puls van de halo-arrays.

Of het is nog een overblijfsel van de eerste menselijke beschaving ten tijde van de alliantie met de San ‘Shyuum, lang voordat we door de Forerunners werden teruggezet in onze evolutie omdat zij niet konden accepteren dat niet zijzelf maar de mensen door de Precursors werden aangewezen als dragers van de “Mantle of responsibility.

Huisheks
Huisheks
11 jaren geleden

Zo jammer dat er niet gewoon gediscussieerd kan worden, zonder het op de man te moeten spelen.
Want, wat werkelijk telt zijn “bewijzen” en zolang die er niet zijn; of laten we zeggen, onder een breed publiek onder de aandacht gebracht worden, dan blijven wij in een kringetje van welles nietes rond draaien.
Je kunt je beter druk maken om de zaken in de realiteit en daar iets aan trachten te verbeteren, dan hier aandacht te geven aan o.a. trollen en zwevers.

marinus
marinus
11 jaren geleden

leuk altijd om de reacties te lezen altijd afzeiken elkaar.
komt zelf met bewijzen dat de maan niet hol is.

Deze_Dude
Deze_Dude
11 jaren geleden

Maar wat ik me nou altijd afvraag, als ik lees over buitenaards leven, het enorme sterrenstelsel, etc, en ik leg dan de link naar een ander onverklaard verschijnsel, namelijk reïncarnatie, is de vraag. Als reïncarnatie daadwerkelijk bestaat (volgens velen hier, is daar geen twijfel over mogelijk) en er is zoveel kans op leven buiten ons eigen sterrenstelsel… Waarom reïncarneren wij dan “altijd” hier? Waarom zouden we niet eens op een andere planeet reïncarneren?

Marco
Marco
11 jaren geleden

De Maan als holle bol ?
Dat zou best eens kunnen.

De Aarde ook ?

De Maan als observatorium voor onze goden ( Aliens ) ?
Waarom ook niet.

Het Boek de twaalfde planeet van zecharia sitchin
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin
Geeft het beeld van het ontstaan van de maan en aarde.
Geloof het of niet.

Er zijn veel complotten over de ruimtereizen naar de maan. en waarom zijn we hier niet mee doorgegaan om daar een ruimte lab te bouwen ipv de moeilijk gangbare ISS ruimte vaartuig?

De Maan hebben we nodig gezien de aardse natuur en levensonderhoud.
Dat de Maan een onnatuurlijke omwenteling heeft is een vreemde constatering.

Dat er buitenaardse beschavingen aanwezig zijn, is hoogstwaarschijnlijk waar en in de meeste oude geschriften bevestigd en dat we bespied worden is duidelijk.

Of het nu de goede of de slechte buitenaardse ( Goden ) beschavingen zijn, laat ik in het midden.

God ( en ) die ons geschapen heeft ( hebben) , is buitenaards.
Lees het boek de 12e planeet en het wordt je duidelijk in je eigen filosofie en denkbeeld
Het is een goed boek en het lezen waard.

P.S.

Wij zijn slaven in onze maatschappij ( in Nederland) maar hebben het nog relatief goed.
Elders in de wereld is het nog slechter gesteld met de meeste mensen en dieren milieu enz.

Groet

Marco

welniet
welniet
11 jaren geleden

Het is een regelrechte schande dat we zo ongeïnformeerd in dit bestaan/leven gesmeten worden. Zie tot wat voor gekte en waanzin het leidt die hier en elders terug te lezen is.
Dan nog niet eens gesproken over de gevestigde religiën die nog gestoorder en wreder zijn…..
Niemand weet het, zal erachter komen, zal het je kunnen vertellen of heeft hier überhaupt om gevraagd….

gijs
gijs
11 jaren geleden

de maan hol gemaakt door deze of gene?
hoe zou je dat kunnen bedenken om te doen, hoe breng je het materiaal weg waar de maan uit bestaat en waarheen dan? en wat is het nut als je zoiets eventueel zou kunnen doen? want dan is echt niets meer onmogelijk en kan je wel betere manieren uitvinden om je te verschuilen en trouwens waarvoor verschuilen dan?
voor Lyra? nou dat is niet nodig want die kan je toch alles wijsmaken
wat een werk

ikke
ikke
11 jaren geleden

De natuurwetten gelden voorlopig alleen op deze Aarde.
Op die miljarden andere planeten kunnen natuurlijk andere wetten gelden!

Als wetenschappers zich hier aan de huidige natuurwetten gaan houden, zullen ze met de wetenschap niet veel verder komen.
Het is juist de kunst en kracht om buiten die wetten om een doorbraak te bereiken.
Daar is ook een groot deel van ons wetenschappelijk onderzoek op gebaseerd.

Emile
Emile
11 jaren geleden

Ben benieuwd of alle reacties die hier gegeven worden er ook waren geweest als Hollywood en z’n films nooit hadden bestaand, hoe oud zijn de mensen die deze site bezoeken, tussen de 16 en 60 zeg maar, wij allen zijn massaal beinvloed door TV en later het internet.
Ik keek als kind onder andere naar Battlestar Galactica, Buck Rogers, Star Trek, Star Wars (met de holle Death Star), Close encounters of the third Kind, E.T , Starman, Alien, X-Files etc.. etc..
Hebben al die films/series mij niet een beetje beinvloed ?? , ik denk het toch wel, ben ik heel eerlijk in.

Ik herinner me altijd de X-Files slogan, I want to believe !!!! , deze slogan is zeker van toepassing op de berichten die hier worden geplaatst, niet de artikelen zelf maar de opmerkingen van de bezoekers.

Ikke
Ikke
11 jaren geleden

In buitenaards leven geloven word vaak raar gevonden, terwijl er toch al een flinke stapel bewijs is.

Maar als je in een god geloof word je vaak als normaal beschouwt! , terwijl daar geen enkel bewijs van is .
Het zijn vaak zeer sterke verhalen die niet mogelijk zijn.

Back to top button
73
0
We lezen graag je reactie!x