‘Dollar is waardeloos, Congresleden zijn omgekocht’ (video)

‘Dollar is waardeloos, Congresleden zijn omgekocht’. Conclusie: Congresleden omkopen is spotgoedkoop.

Hoe werkt dat eigenlijk die Wereld Bank en het IMF. De MSM loopt weg met deze organisaties. Twee onderzoeken die een heel ander licht schijnen op deze instanties.
http://www.de-waarheid-sorry.nl/index.php/nwo/55-de-wereldbank-hoe-werkt-dat.html

[quote name=”Bert”]’Dollar is waardeloos, Congresleden zijn omgekocht’. Conclusie: Congresleden omkopen is spotgoedkoop.[/quote]

Klopt.
Wanneer je zelf geld drukt en de rest van de wereld daar rente over laat betalen, dan kost het je niet veel.
Stom van onze grootouders, want degene die z;n geld pers hebben, hadden jij en ik kunnen zijn, aangezien de centrale banken in handen zijn van particuliere families…

Vertel eens wat nieuws. Iedereen in die positie wordt omgekocht.

Toch ongelofelijk dat er nog mensen zijn die geloven in een wereldbank.

Ik denk dat men niet voorbij mag gaan aan de essentie van wat Karen Hudes zegt. Zoals steeds kan men voor of tegen zijn, dat is een keuze, maar ik kan me maar moeilijk voorstellen dat men dit als pure onzin afdoet.
Ze zegt wel degelijk wat er steeds opnieuw gebeurde in de bankensector. We hebben ondertussen al massa’s voorbeelden van wanbeleid en bizarre handelingen bij banken en hun systemen. Wie de kern van de zaak nog steeds niet begrijpt suggereer ik om eerst wat meer te gaan onderzoeken. Er is namelijk niets mis met niets of weinig weten over wat ons allen aanbelangt, maar wel met het pertinent weigeren om meer kennis op te doen, zo accuraat mogelijke kennis zodat juistere acties die tevens ook effieciënter zijn toe te kunnen passen. Meer bewuster gaan handelen met een bredere kijk en niet meer alles inzetten op de korte termijn.

Dat men op televisie ons de ‘waarheid’ of de ware toedracht van zaken niet meldt is inderdaad schrijnend, maar het maakt wel deel uit van hoe ons denken over onderwerpen bepaald en gemanipuleerd worden. Het is een haast onlosmakelijk deel geworden van de samenleving waarin we dienen te functioneren, helaas functioneren zaken niet erg ‘gezond’.

Enkel wanneer we ons denken zullen aanpassen over bepaalde zaken in de kern van bepaalde uitdagingen die ons gepresenteerd worden, kan men pas enige verandering zien in de structuren hiervan. De huidige staat van onze financieel-economische structuren alsook die van de gehele wereld, is louter en alleen een haast loepzuivere reflectie van hoe wij als mensen staan tegenover onzelf en onze omgeving.

Comfort is goed, maar gemakzucht en hebzucht werken vernietigend. Zoals met alles zal de uitkomst bepaald worden door de keuzes die men zal maken. Benieuwd welke het worden zal. Hoop lijkt belangrijk, maar actie geniet prioriteit.
Actie ligt in het ‘nu’, vandaag, hoop ligt per definitie steeds ‘ergens’ in de toekomst.

[quote name=”Jos”][quote name=”AwE130″]Deze dame heeft gelijk waar zijn de Nederlanders die op TV de waarheid durven te vertellen. Ik denk ook dat de MSM ten dode is opgeschreven als ze niet per direct 180 graden draaien en de waarheid gaan vertellen. Ik ken bijna niemand meer die de MSM in Nederland nog serieus neemt. De msm heeft het gewoon niet door ze leven in een bubbel. Neem nu Pauw en Witteman als voobeeld, ze zijn vaak heel beperkt op de hoogte, ze nodige mensen uit om in debat te gaan maar het is meestal een debat waar mensen elkaar afzeiken. Nooit grijpen ze in en soms doen ze zelf mee. Het nivo ontstijgt Jerry spring nauwelijks meer in het P&W “debat”.[/quote]

Helemaal mee eens, hoewel ik helaas nog steeds veel mensen ken die dit clownsduo samen met het NOS journaal als enige bron van informatie hebben.

Behalve het belabberde niveau van de “discussie”, zorgt de redaktie er ook wel voor dat deze plaatsvindt binnen een zorgvuldig opgestelde en goed bewaakte bandbreedte.

Ik zou bijvoorbeeld wel eens een Marcel Messing of een Johan Oldenkamp willen zien aanschuiven. Dan wordt het voor mij misschien weer eens de moeite waard om ’s avonds de TV aan te zetten.[/quote]

Gewoon je eigen website bouwen, het is echt niet moeilijk. Als je hulp nodig hebt dan help ik je graag. Het kost je niks alleen dan een domain name, iets van 10 euro per jaar, de rest kun je zelf hele gemakkelijk gratis zelf maken. Als je interesse hebt laat het maar weten.

Nou, wereldwijd gezien dreigt alles naar een soort van climax te gaan.
Alle tekenen wijzen erop dat de val van de totale economie met de dollar voorop in volle gang is gezet.

Als Carl Calleman destijds de juiste 13 Ahau Tzolkin datum had gebruikt, had hij op 16 December 2013 uitgekomen ipv 28-10-11.

Zie voor een nadere uitleg:
http://joomla.cb-interactive.nl/index.php/nieuws/20-de-tandwielen-synchronisatiedag

Gezien de ernstige globale situatie in zowel Japan, het Midden-Oosten, Eu-Crisis en dus ook de situatie in de VS etc, zou de datum 16-12-2013 weleens de juiste einddatum kunnen zijn.

[quote name=”CB-Interactive”]Nou, wereldwijd gezien dreigt alles naar een soort van climax te gaan.
Alle tekenen wijzen erop dat de val van de totale economie met de dollar voorop in volle gang is gezet.

Als Carl Calleman destijds de juiste 13 Ahau Tzolkin datum had gebruikt, had hij op 16 December 2013 uitgekomen ipv 28-10-11.

Zie voor een nadere uitleg:
http://joomla.cb-interactive.nl/index.php/nieuws/20-de-tandwielen-synchronisatiedag

Gezien de ernstige globale situatie in zowel Japan, het Midden-Oosten, Eu-Crisis en dus ook de situatie in de VS etc, zou de datum 16-12-2013 weleens de juiste einddatum kunnen zijn.[/quote]

Het zou ook wel eens niet zo kunnen zijn, net als ALLE andere data die ooit op deze site zijn vermeld waarop er iets zeer ingrijpends moest gebeuren. En nu dus weer een nieuwe, 16 december, nou we zullen gespannen afwachten.

[quote name=”biko steve”][quote name=”Boon”][quote name=”biko steve”]De term Klokkenluider wordt te pas en te onpas gebruikt.
Misschien deed ze gewoon haar werk niet goed.[/quote]

De term Debunker meet men zich tegenwoordig ook maar te pas en te onpas aan.
Misschien ben jij wel niet goed op de hoogte van de achtergrond van deze Dame en de materie waarover ze spreekt en loop je gewoon slecht geinformeerd hier wat in het wilde weg te tikken om maar interessant tegendraads over te komen….[/quote]

Psychologiestudent 1e jaars?[/quote]

Ja.
En jij?
Amateur wannabe Debunker?