Oeroude steenkunst van Aboriginals ontdekt

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Archeologen hebben in het noorden van Australië ongeveer 28.000 jaar oude steenkunst gevonden, zo meldt de Universiteit van Southern Queensland.

De ontdekking werd gedaan in Arnhemland, een gebied in het noordwesten van het Noordelijk Territorium in Australië. Het gebied kreeg zijn naam van Matthew Flinders, die het noemde naar het schip De Arnhem.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het gebied is sinds 1931 een reservaat voor de Aborigines. In dit reservaat wonen de Yolgnu, een inheemse Australische stam. Arnhemland en de Yolgnu vormen de bakermat voor de didgeridoo. De eucalyptusbomen die zijn uitgehold door termieten kunnen worden gebruikt als natuurlijk instrument.

Grotere tekening

Het betreft de oudste rotstekeningen die ooit in Australië zijn gevonden en behoren tevens tot de oudste ter wereld, aldus archeoloog Bryce Barker van de Universiteit van Southern Queensland. Omdat het om een houtskooltekening gaat kon de ouderdom vrij gemakkelijk vastgesteld worden. Het onderzoek verschijnt in de volgende editie van het Journal of Archaeological Science.

Het stuk steen met tekening lag los op de grond. Volgens de archeologen zou de tekening onderdeel kunnen zijn geweest van een veel grotere tekening. Op dit ogenblik is echter nog maar een heel klein deel van het gebied onderzocht.

Oudere kunst

De Australische archeologen verwachten in Arnhemland nog oudere kunst van Aboriginals te zullen vinden. Bekend is namelijk dat Aboriginals, de oorspronkelijke bewoners van Australië, al tenminste 45.000 jaar in het gebied leven.

steenkunst293473498439843234

Tekeningen van 20.000 jaar en ouder zijn erg zeldzaam. De rotstekeningen in de beroemde Chauvet-grotten in Frankrijk zijn ongeveer 30.000 jaar oud en sommige tekeningen in het noorden van Spanje van handafdrukken en rode schijven zouden 40.000 jaar geleden zijn aangebracht.

Bron: AFP

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer18 juni 2012 17:24

12 1 minuut leestijd

Aanmelden

12 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Sipco

14 jaren geleden

Uiteraard fantastisch zoiets te vinden, maar ik ben zeer nieuwschierig naar wat is afgebeeld, en wat voor leering wij hieruit kunnen trekken.

Reageer

Maarten

Hoezo fantastisch? Dat land is gestolen in de trant verchristisering van de “nieuwe wereld”. Deze Aboriginals leven met de kwalen van het Westen (alcohol, gokken etc) en moeten lijdzaam toezien hoe hun land wordt verkracht door blanke fascisten.Wat voor lering wil jij eruit trekken?

thepilgrim

abnormal normal
aboriginal original

volgens mij wordt de verkeerde term gebruikt voor de oorspronkelijke bewoners van Australië :p

Blup

[quote name=”Maarten”]Hoezo fantastisch? Dat land is gestolen in de trant verchristisering van de “nieuwe wereld”. Deze Aboriginals leven met de kwalen van het Westen (alcohol, gokken etc) en moeten lijdzaam toezien hoe hun land wordt verkracht door blanke fascisten.Wat voor lering wil jij eruit trekken?[/quote]
Ja, en dat begon al 28.000 jaar geleden.
Niet zo miepen. Het is toch fantastisch dat er zulke oude tekeningen gevonden worden? Dat staat los van wat de Engelsen daar uitgevreten hebben.
Als je tekeningen vind die Hitler in zijn jeugd gemaakt heeft, hoeft daar ook niet meteen de hele ‘holocaust’ bij betrokken te worden. Toen is toen, nu is nu.

Vonzie

Ik weet dat ik aan een brilletje toe ben maar zie ik het nou goed of niet? Rechts en dan een klein stukje naar boven..is dat nou pornografisch of wat. Klein mannetje, groot vrouwtje op haar knietjes (annunaki?)

Sheyan

13 jaren geleden

[quote name=”Vonzie”]Ik weet dat ik aan een brilletje toe ben maar zie ik het nou goed of niet? Rechts en dan een klein stukje naar boven..is dat nou pornografisch of wat. Klein mannetje, groot vrouwtje op haar knietjes (annunaki?)[/quote]

Laat dat brilletje maar even zitten want dat heb je volgens mij goed gezien. Tenzij…..ik natuurlijk ook aan een nieuwe bril toe ben.
Wel weer boeiend dit, het geheel bedoel ik uiteraard.

[quote name=”Sheyan”][quote name=”Vonzie”]Ik weet dat ik aan een brilletje toe ben maar zie ik het nou goed of niet? Rechts en dan een klein stukje naar boven..is dat nou pornografisch of wat. Klein mannetje, groot vrouwtje op haar knietjes (annunaki?)[/quote]

Laat dat brilletje maar even zitten want dat heb je volgens mij goed gezien. Tenzij…..ik natuurlijk ook aan een nieuwe bril toe ben.
Wel weer boeiend dit, het geheel bedoel ik uiteraard.[/quote]

Hey ja!
Dat is apart, al in die tijd…
Misschien dat iemand hier meer over kan vertellen??
Aangezien in mijn optiek porno op tv er hedendaags voor veel scheidingen zorgt ( niet dat ik er van zeker ben of dat geindoctrineerde plaatje nou altijd klopt; huisje, boompje, beestje )

edwin

dat stenen kunstwerk lijkt voor mij sterk op een menselijk hart, met de 4 hartkamers

leon

het begint al dat het ONGEVEER 28000 jaar oud zou zijn hoe de fuck weten jullie het nou weer waren jullie erbij ??? of hebben jullie koolstofdatering gedaan ? of hebben jullie gekeken naar de geologische schaal die nog nooit ergens in 1 stuk is gevonden ? maar goed heb ook nog wel een paar gefossileerde augurken waar ik kan komen of als je wil een nintendo fossiel 😛 mensen laat je niks wijs maken en zeker niet als het langer als 10 000 jaar geleden is klink een beetje het zelfde als LANG,…. HEEEEEL LANG geleden leefde ze nog lang en gelukkig ! (een sprookje dus )

#9 Leon:Niburu is het niet die beweerd dat het 28.000 jaar is.U zou de bron aan kunnen klikken maar dat heb ik alvast voor u gedaan http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iFewg2Rl_2U8Di1fGPqyfDaa1hlw?docId=CNG.670962d84440c8fea43e1af131cc82cc.51 En denk niet, dat er niet is getest op koolstofdatering, want dan heb je het goed mis!!Overigens google is gewillig.Uw schrijven wordt dan ook gelezen alzijnde HET sprookje!!!!Zonder inhoud.

Genius loci

[quote name=”thepilgrim”]abnormal normal
aboriginal original

volgens mij wordt de verkeerde term gebruikt voor de oorspronkelijke bewoners van Australië :p[/quote]

De juiste naam is “Indiginous people”.
Aboriginal is de verwesterse naam waar je veel mensen pijn mee doet.

[quote name=”Sipco”]#9 Leon:Niburu is het niet die beweerd dat het 28.000 jaar is.U zou de bron aan kunnen klikken maar dat heb ik alvast voor u gedaan http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iFewg2Rl_2U8Di1fGPqyfDaa1hlw?docId=CNG.670962d84440c8fea43e1af131cc82cc.51 En denk niet, dat er niet is getest op koolstofdatering, want dan heb je het goed mis!!Overigens google is gewillig.Uw schrijven wordt dan ook gelezen alzijnde HET sprookje!!!!Zonder inhoud.[/quote]

Oke dan dank ik dat je niet goed begrepen heb wat ik zei ik zei namelijk dat koolstofdatering de meest ON nauwkeurige manier van oudheid dateren, evenals het kijken naar de geologische schaal die gewoonweg maar verzonnen is, en ik heb zeker naar de bron gekeken daarom zei ik het ook maarja woorden zijn inderdaad moeilijk als ze met vele tegelijk komen…..