Explosieve nieuwe studie over coronavaccin binnen 24 uur verwijderd, hier nog te lezen

Foto: Baltimore County Government CC0

Het medisch-wetenschappelijke tijdschrift The Lancet heeft een explosieve studie over het coronavaccin binnen 24 uur verwijderd van haar preprint-server.

Artsen Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson en collega’s hebben gespeurd naar alle gepubliceerde autopsierapporten over coronavaccinatie tot 18 mei 2023. Uit 325 gedocumenteerde autopsiegevallen bleek dat 240 (73,9 procent) sterfgevallen waren veroorzaakt door het vaccin.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het onderzoek werd massaal gelezen, totdat The Lancet het plotseling van haar preprint-server haalde. Volgens het tijdschrift ‘worden de conclusies niet ondersteund door de onderzoeksmethode’.

Binnen een week

McCullough wijst erop dat het gaat om een standaard zoekmethode. “En het betreft autopsies. De resultaten spreken voor zich.”

De mensen stierven gemiddeld 14,3 dagen na vaccinatie. De meeste sterfgevallen zijn binnen een week na het laatste vaccin geregistreerd.

In onderstaande video bespreekt McCullough de studie met journalist Naomi Wolf van Daily Clout:

De studie kan hier en hier nog worden gelezen.

Ook andere onderzoeken geweigerd

Eerder weigerde The Lancet een onderzoek van professor Spiro Pantazatos van de prestigieuze Columbia-universiteit over het verband tussen oversterfte en de vaccins te publiceren. “Correlatie is niet hetzelfde als causatie,” kreeg hij te horen.

Professor Pantazatos schat dat er tussen februari en augustus 2021 alleen al in de Verenigde Staten tot wel 187.000 mensen zijn gestorven door het vaccin.

The Lancet weigerde ook een groot Deens onderzoek naar mondkapjes en of ze helpen om de verspreiding om corona te voorkomen. De onderzoekers weten wel hoe dat komt: de resultaten zijn ‘een bedreiging voor de status quo’.

Groot deel van de wetenschappelijke literatuur klopt niet

Hoofdredacteur van The Lancet Richard Horton schreef eerder in een opiniestuk over studies die wél worden gepubliceerd: “Een groot deel van de wetenschappelijke literatuur, misschien wel de helft, klopt simpelweg niet.”

Dit komt volgens hem onder meer door belangenverstrengeling en een obsessie om dubieuze modetrends te volgen. “De wetenschap is een duister pad ingeslagen,” zei hij.

Horton sprak van een ‘alarmerende trend’ en schreef ook dat wetenschappers vaak hun gegevens manipuleren.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
coronavaccin Denemarken McCullough mondkapjes oversterfte vaccin vaccinatie

4.8 267 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer9 juli 2023 13:30

58 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

58 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

jessie nameles

3 jaren geleden

het lijkt wel op de oscar uitreiking waar niemand naar kijkt omdat ze in de film industrie alle realiteit verloren hebben. zelfde in de M S M!!!!!!!!!!!!!!

Reageer

Hugo

3 jaren geleden

Schandalig, gewoon moord met voorbedachte raden. Criminelen aan de macht.. van de WEF wetenschappers. Ik weet wel een manier om dat narratief probleem op te lossen.

101

Reageer

Toon Reacties (2)

Pieter

3 jaren geleden

The Lancet bevindt zich inmiddels op het niveau van roddelblaadjes als de Privé.

Reageer

Toon Reacties (3)

Inhetmeer

3 jaren geleden

Ah…helder. Laat maar viraal gaan.

Reageer

Toon Reacties (1)

Checkyourfacts

3 jaren geleden

Wat een hufters, het wordt steeds duidelijker dat ons een schijnwerkelijkheid wordt voor gehouden!

Reageer

Jan

3 jaren geleden

Ik leef gelukkig nog, maar had binnen een uur na de eerste vaccinatie al bij- werkingen, duizeligheid, na 24 uren hevige pijnen in mijn rug. Omdat géén van de behandelende artsen wist wat er met mij aan de hand was, hebben de gewaardeerde artsen mij maar maandenlang de zeer verslaven oxicodon en oxicotin laten slikken.
Als bijwerking van de vaccinatie bleek, dat ik een myeloom had opgelopen en merkbaar geuit door een kwaadaardig gezwel tussen mijn wervels in mijn wervelkolom.

Reageer

Toon Reacties (6)

Mark

3 jaren geleden

Maar even gedownload en opgeslagen.

The lancet kennen we nog van het in 2020 gepubliceerde onderzoek naar Hydroxychloroquine van Surgisphere, wat de WHO gebruikte om direct alle onderzoeken naar Hydroxychloroquine stop te zetten

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext
The Lancet: “We konden de data niet verifiëren.”
Werkelijkheid: De data en de resultaten van dat Surgisphere onderzoek waren compleet verzonnen.

Reageer

Jag

3 jaren geleden

Het omgekeerde; The Lancet is ook een dwaas in het spel.

Reageer

Redneck

3 jaren geleden

Dat het coroa een grote hoax is. Dat weten we toch al!!!!

Reageer

Loek

3 jaren geleden

Ook HCQ

Reageer

Janosch

3 jaren geleden

De manipulatie van onderzoek door wetenschappers is geen trend van de laatste paar jaar.

Het is al tientallen jaren aan de gang.
En dat is doordat de geldschieters alleen passende resultaten willen zien.

Dan spreek ik niet meer over een trend.

Reageer

Toon Reacties (2)

rob

3 jaren geleden

gevaccineerden hebben ook een bleuthooth signaal (download je bleuthooth radar BLE scanner) en een MAC adres ,, Google maar , hebben gevaccineerden een bleuthooth signaal ,, merkteken van het beest ,, alles staat in de Bijbel ,, Shalom

Reageer

Toon Reacties (3)

TOS

3 jaren geleden

* oversterfte/ondergeboorte en dagelijkse meldingen van kanker/hartfalen/hersentumoren/leukemie/oogziekten door een onnodige injectie.
* Milieuschade juist door de klimaatagenda tot stand wordt gebracht. Windmolens/zonnepanelen/elektrisch rijden veroorzaken milieuschade en energieschaarste
* Gecreëerde voedselschaarste ‘verholpen’ door foodhubs.

De bewuste medemens ziet dat niet-bestaande (of gecreëerde) problemen worden gerechtvaardigd door non-oplossingen.

Reageer

Herman

3 jaren geleden

En nu zit de wetenschap er ineens naast? Omdat de politici wat anders beweren? De wetenschap moet opstaan en voor de waarheid gaan en niet voor de leugen…. maar ja, iedereen heeft een prijs en als je niet omgekocht kan worden, dan wordt je omgelegd…..

Reageer

Juan

3 jaren geleden

Horen artsen massaal van op de hoogte worden gesteld.

Reageer

Vlinder

3 jaren geleden

Gaat nog wel doordringen onder de mensen. Nog even geduld.

Reageer

gerritje

3 jaren geleden

de ene denkt-te-wetenschap tegen de andere ? ach zo lang de uitkomst maar het gewenste antwoord is toch ?

Reageer

malion

3 jaren geleden

Wie staat hier nu nog van te kijken, we leven in LA LA LEUGENLAND

Reageer

Dubito

3 jaren geleden

En door wie wordt The Lancet betaald?
Een korte speurtocht via Google:

The Lancet is onderdeel van Reed Elsevier, nu RELX geheten

Belangrijkste shareholders RELX:

The Vanguard Group (89%)
Black Rock Investement (32%)

En wie waren ook alweer de belangrijkste shareholders van Big Pharma?

Gaat er al een lichtje branden? Trust the science!

Vertel me maar als ik fout zit, complotdenker die ik daar ben..

Reageer

Frontrust

3 jaren geleden

Zakdoekje leggen niemand zeggen

Reageer

Ger

3 jaren geleden

Wort tijd dat er een Tribunaal komt over die moorden met dat gif vaccin.

Reageer

Toon Reacties (2)

nico

3 jaren geleden

Gewoon wachten , een kaartenhuis van leugens dat stort vanzelf in elkaar. Ze proberen het gelieg te verbergen en dat gaat ook niet werken.

In summary, we identified a large series of deaths after COVID-19
vaccination, confirmed with autopsy and necropsy, to help the medical community
better understand fatal COVID-19 vaccine syndromes.

Hier de archive link (48 pagina’s):
https://web.archive.org/web/20230706125152/https://dailysceptic.org/wp-content/uploads/2023/07/SSRN-id4496137.pdf

te laat, te laat ………

Reageer

Dingerydoo

3 jaren geleden

Nog geen moment spijt gehad dat ik ervoor heb bedankt.

Wat een ellende.

Reageer

Toon Reacties (1)

Oleehop

3 jaren geleden

Er zal toch een dag moeten komen dat deze moordenaars gaan boeten.

Reageer

Toon Reacties (1)

Lotus

3 jaren geleden

Was het trouwens niet Zweden die helemaal gestopt is met de prik en artsen die het nog toedienen zijn geheel verantwoordelijk voor eventuele schade.

Reageer

gerr

3 jaren geleden

De onafhankelijkheid van het onderzoeksbureau of de onderzoeker staat ter discussie. Immers: wie betaalt, die bepaalt. De relatie tussen opdrachtgever en onderzoeker kan dusdanig zijn, dat deze al minder objectief wordt geacht. De criteria of argumenten die worden aangevoerd in het onderzoek zijn niet compleet of niet concreet genoeg uitgewerkt. Wantrouwen rondom een onderzoek is heel vervelend. Het draagvlak neemt af en goede besluitvorming wordt bemoeilijkt, en dat terwijl het onderzoek het proces juist moest bespoedigen. Maar al deze redenen tot wantrouwen kunnen voorkomen worden. Bijvoorbeeld door bij het onderzoek van A tot Z vaste processtappen te nemen

Reageer

Janny

3 jaren geleden

Wij hebben gelukkig nooit meegedaan aan die vaccinatie gekte ,en nu kan je ook nergens terecht met klachten ,en de regering is ook al opgestapt ,dus niemand is nu nog verantwoordelijk voor alle vaccinatie schade die heel veel mensen hebben en of misschien al overleden zijn aan de vaccinatie

Reageer

Borski

3 jaren geleden

Alles wat ons voorgeschoteld word, moet met een vergrootglas worden bekeken. Alle wetenschappelijke studies worden gefinancierd door een of ander Cabal gerelateerd instituut of bedrijf. Veel positief gerelateerde studies voor de mensheid verdwijnen in de doofpot. Alles draait om controle, macht en hebzucht.

Reageer

muscles

3 jaren geleden

Ook in de Nieuwe Wereld wordt deze Deense studie besproken door Ad Verdbruggen.

#1286: Slaap, telefoonverbod, bijwerkingen vaccins & meer! | Nieuws van de Week – YouTube

Reageer

noh

3 jaren geleden

Daarom is mn zoon met geen een vaccin volgespiten. Pak t boek van vera scheibner uit de jaren 80 erbij. Die concludeerde simpelweg dat we onze babies aan t vermoorden zijn en dat de eerste 14 dagen na een prik het meest cruciaal zijn. En dan schrijven vaccin overleden babies weg aan wiegendood. Wat een misdaad, ik noem het de silent holocaust. Kan er geen andere woorden voor vinden. Heel dat vernietigen van de mens is al decennia gaande. Film soylent green sprak er al over.

Reageer

Er is in dit land geen plek voor censuur

3 jaren geleden

In plaats van bevooroordeeld deze studie dan meteen maar te verwijderen, was het natuurlijk verstandiger geweest om andere studies te plaatsen, die een ander beeld zouden kunnen laten zien.

Oh wacht, die andere studies die het tegendeel zouden kunnen laten zien, die zijn er helemaal niet.

“Correlatie is niet hetzelfde als causaliteit”.
Dat is een mooie dooddoener want er is namelijk GEEN causaliteit zonder correlatie.

Waar rook is is vuur, DAT zou toch de drijfveer moeten zijn in dit soort situaties.

Waar de farmaceutische industrie betrokken is zou dat ALTIJD de uitgangspositie moeten zijn.
DAT heeft die industrie trouwens helemaal aan zichzelf te danken.

Reageer