Inmiddels rijzen er serieuze vragen over de rol die miljardair Bill Gates speelt in de ontwikkeling van precies de technologie waarvoor hij zelf waarschuwt. Komiek en commentator Jimmy Dore trekt hard aan de bel in een video waarin hij stelt dat Gates niet alleen alarm slaat over door kunstmatige intelligentie ontworpen pathogenen, maar er tegelijkertijd ook de financiering achter steekt.
Gates waarschuwt — maar wie heeft de sleutel?
In diverse publieke optredens heeft Gates gewaarschuwd dat AI inmiddels zo krachtig is geworden dat terroristen er gevaarlijke, synthetische virussen mee zouden kunnen ontwerpen. Hij noemt het een bioterrorisme-risico dat gemonitord moet worden. Op zichzelf klinkt dat misschien begrijpelijk. Maar Dore wijst op een opmerkelijk patroon: Gates deed een vergelijkbare waarschuwing in 2017, toen hij voorspelde dat een kunstmatig gecreëerd griepvirus een enorme bedreiging zou vormen. Kort daarna brak COVID-19 uit — een virus dat steeds vaker in verband wordt gebracht met laboratoriumonderzoek dat mede door overheidsinstanties werd gefinancierd.
De Gates Foundation als pionier in AI-virusonderzoek
Epidemioloog Nicolas Hulscher wijst erop dat de Gates Foundation als eerste organisatie kunstmatige intelligentie heeft ingezet om synthetische virussen te ontwerpen en te produceren — virussen die van nature niet bestaan. Concreet gaat het om zestien bacteriofagen: deeltjes die bacteriën infecteren, zich daarin vermenigvuldigen en de bacteriën uiteindelijk doden. Geen van deze kunstmatig ontworpen varianten komt in de natuur voor. De hoofdonderzoeker achter dit gepubliceerde wetenschappelijke werk ontving financiering van de Gates Foundation. Volgens Hulscher is het ronduit absurd dat Gates publiekelijk waarschuwt voor een gevaar dat hij zelf heeft helpen creëren.
Van computervirussen tot biologische varianten
Dore trekt een vergelijking die veel mensen ongemakkelijk zal maken. Gates bouwde zijn imperium deels op het bestrijden van computerproblemen — maar, zo stelt Dore, hij was ook degene die het ecosysteem schiep waarin die problemen floreerden. Nu lijkt zich een vergelijkbaar patroon af te tekenen in de biologische wereld: eerst de dreiging financieren, dan de oplossing verkopen. Gates kocht voor corona 1,1 miljoen BioNTech-aandelen. Dat bedrijf maakte samen met Pfizer een vaccin tegen corona. Twee jaar later verkocht Gates 87 procent van die aandelen en noteerde hij een winst van 242 miljoen dollar.
Muggen als onvrijwillig vaccin
Naast de AI virussen-kwestie wijst Dore ook op een ander omstreden Gates-project: ’s werelds grootste muggenfabriek in Colombia. Onder de vlag van het World Mosquito Program worden genetisch gemanipuleerde muggen gekweekt en vervolgens losgelaten in de natuur — vanuit motorfietsen of drones. Het officiële doel is het terugdringen van malaria en dengue. Maar Dore stelt dat mensen die door zo’n genetisch gemodificeerde mug worden gestoken nooit toestemming hebben gegeven voor een biologische interventie in hun lichaam. Hij omschrijft het als gedwongen blootstelling zonder informed consent — een principe dat bij elk medisch experiment wettelijk verplicht is. Tijdens een TED Talk in 2009 liet Gates al muggen los in de zaal, met de bijbehorende grap: “Er is geen reden waarom alleen arme mensen deze ervaring moeten hebben.”
Een netwerk van invloed dat tot in de WHO reikt
De financiële tentakels van de Gates Foundation reiken verder dan laboratoria en muggenfabrieken. Gates financiert onder meer de CDC, onderzoeksinstituten zoals Oxford en Imperial College London, Anthony Fauci’s NIAID-programma’s en GAVI — één van de grootste donoren aan de Wereldgezondheidsorganisatie. Wie de financieringsstromen volgt, stuit op een web van instituties die de mondiale gezondheidsagenda bepalen. Dore vraagt: waarom kiest iemand met genoeg geld om honger wereldwijd uit te bannen, er toch voor om te investeren in synthetische virussen, nepvlees, het dimmen van de zon en vaccins?
Waarschuwing of aankondiging?
Het meest verontrustende aspect van dit alles, aldus Dore en zijn medecommentatoren, is de timing en de precisie van Gates’ voorspellingen. Wie steeds opnieuw de juiste dreiging op het juiste moment aankondigt — en daar telkens financieel beter van wordt — roept onvermijdelijk de vraag op of het wel écht gaat om waarschuwen. De technologie waarvoor Gates nu alarm slaat, is dezelfde technologie die zijn eigen stichting heeft helpen ontwikkelen en financieren. Dat is geen beschuldiging — dat is een feitelijke constatering die om een grondig, onafhankelijk onderzoek vraagt. En niet door instanties die zelf door Gates worden gefinancierd.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Censuur in Nederland terug van weggeweest. Dit is de échte reden waarom Facebook alternatieve media blokkeert
Aarde gaat over 3 dagen ten onder, als we tenminste deze vooraanstaande klimaatdeskundigen mogen geloven
Staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid noemt vaccineren ‘vorm van naastenliefde’
De Jonge beschuldigd van machtsspelletjes: ‘Covidmaatregelen ook in het najaar nog nodig’
Ook in Amerika is democratie dood. Deze professor onthult hoe meedogenloos de elite is
Bloedmaan leidt tot voorspellingen over einde van de wereld
Eva Vlaardingerbroek heeft boodschap voor Ursula von der Leyen: ‘Ik beloof u dat we Europa weer groots zullen maken’
Vrije radicalen: de schurken die ons iedere dag in leven houden
NASA-astrofysicus: “Het aantal bewoonbare planeten is groter dan het aantal mensen op aarde”