Buitenland

Wie verdient aan de Europese golf van herbewapening? BlackRock staat op de eerste rij

Help anderen door dit met iedereen op je socials te delen!

Duitsers zijn helemaal klaar met de CDU van bondskanselier Merz. Zijn partij heeft bij de deelstaatverkiezingen in Mecklenburg-Voor-Pommeren van zondag niet de kiesdrempel van 5 procent gehaald. Voor het eerst in de historie krijgen de christendemocraten daarmee geen zetels in een deelstaatparlement.

De grootste werd de AfD met 38,2 procent van de stemmen, een ruime verdubbeling. Merz wil ondanks het verlies aanblijven. “Ik wil ons land vooruit helpen,” beweerde hij na de exitpolls.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Steeds meer stemmen waarschuwen dat de golf van herbewapening niet zozeer de gewone burger ten goede komt, maar in de eerste plaats één partij: de vermogensbeheerder BlackRock. Youtuber en activist Naomi Seibt vroeg aandacht voor uitspraken van AfD-parlementslid Beatrix von Storch, die in de Bondsdag een scherpe beschuldiging formuleerde: de nieuwe Duitse schuldenpolitiek vult de zakken van bondskanselier Merz’ voormalige werkgever.

Merz en zijn verleden bij BlackRock

Friedrich Merz, sinds begin 2025 bondskanselier van Duitsland, was jarenlang voorzitter van BlackRock Duitsland. Die achtergrond maakt zijn huidige beleidskeuzes bijzonder controversieel. Onder zijn leiding heeft Duitsland een historisch groot herbewapeningspakket goedgekeurd, waarbij honderden miljarden euro’s in defensie worden gepompt. Critici stellen dat Merz daarmee bewust of onbewust de belangen dient van een bedrijf waarvoor hij decennialang werkte.

BlackRock: eigenaar van de wapenindustrie

Wie de aandeelhoudersstructuur van Rheinmetall bekijkt, ziet direct waarom dit relevant is. BlackRock is de grootste aandeelhouder van Rheinmetall, het Duitse defensieconcern dat momenteel goud geld verdient aan de Europese herbewapeningsdrang. Maar het stopt niet bij Rheinmetall: BlackRock bezit ook grote aandelenposities in tal van andere wapenproducenten. Hoe harder Europa bewapent, hoe meer de beurskoersen van deze bedrijven stijgen — en hoe groter de winst voor BlackRock-fondsen wordt.

Adviseur van het Ukraine Development Fund

De verstrengeling gaat verder. BlackRock treedt op als adviseur van het zogeheten Ukraine Development Fund, het investeringsvehikel dat de wederopbouw en ontwikkeling van Oekraïne moet financieren. Dat betekent dat het bedrijf invloed heeft op hoe de miljarden die richting Oekraïne stromen, worden belegd en ingezet. Von Storch stelde in het Duits parlement onomwonden dat het geld van de gewone belastingbetaler via deze constructie uiteindelijk terechtkomt bij de voormalige werkgever van de huidige bondskanselier.

Speculeren op de ondergang van Duitsland

Wat de zaak nog pikanter maakt, is een bericht van persbureau Bloomberg: kort voordat de nieuwe Duitse financiële plannen openbaar werden, zou BlackRock zijn speculatieve posities op Duitse staatsobligaties fors hebben uitgebreid. Concreet betekent dit dat BlackRock wedde op stijgende rentes als gevolg van de torenhoge nieuwe staatsschuld die Duitsland op zich neemt. Als de rente stijgt omdat Duitsland steeds meer leent, verdient BlackRock aan die schuld — zowel via de obligatiefondsen als via de speculatieve posities. Von Storch vatte het in de Bondsdag samen met een harde conclusie: Duitsland gaat failliet, BlackRock maakt winst.

Een systeem dat zichzelf in stand houdt

Wat hier zichtbaar wordt, is een structuur die critici al langer aankaarten, maar die zelden zo expliciet in een nationaal parlement ter sprake komt. Een topman van een vermogensbeheerder wordt politicus, voert beleid dat zijn voormalig bedrijf bevoordeelt op drie afzonderlijke fronten tegelijk — defensie-aandeelhouderschap, fondsbeheer in Oekraïne en speculatie op staatsobligaties — en niemand in de gevestigde media stelt er serieuze vragen over. Dit is geen complottheorie; het zijn gewoon de feiten.

Dat Von Storch van de AfD degene is die dit aankaart, zal bij sommigen weerstand oproepen. Maar de inhoud van haar betoog staat los van de partij die het naar voren brengt. De cijfers kloppen, de aandeelhoudersposities zijn openbaar, de adviesrol in Oekraïne is bevestigd en de Bloomberg-berichtgeving over de obligatiespeculatie staat er gewoon. De vraag die gesteld moet worden: waarom klinkt dit niet harder door in de reguliere pers?

Wat betekent dit voor Europa?

Duitsland trekt de rest van Europa mee in zijn herbewapeningshausse. Nederland, België, Frankrijk — allemaal staan ze onder druk om hun defensiebudgetten drastisch op te schroeven. En ook in die landen speelt BlackRock een rol als grootaandeelhouder van defensiebedrijven en als beheerder van pensioenfondsen die in staatsobligaties beleggen. De dynamiek is daarmee niet alleen een Duits probleem. Het is een Europees vraagstuk over wie er werkelijk de lakens uitdeelt als het gaat om oorlog, vrede en de miljarden die daarmee gepaard gaan.

Zolang voormalige topmanagers van de grootste vermogensbeheerder ter wereld naadloos doorstromen naar de hoogste politieke functies — en vervolgens beleid maken dat hun oude werkgever rechtstreeks verrijkt — is de conclusie onvermijdelijk: de grens tussen de financiële elite en de politieke macht is in Duitsland volledig verdwenen. En de rekening daarvan betaalt de gewone burger, terwijl BlackRock casht.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 6 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Back to top button
0
We lezen graag je reactie!x