Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen kreeg een e-mail van wetenschapsredacteur van de Volkskrant Maarten Keulemans met een interviewverzoek.
“Je bent speciaal naar de Kamer teruggehaald om de corona-enquêtecommissie te versterken, en dat is interessant, omdat je er in elk geval in je uitlatingen naar buiten blijk van geeft dat je een kijk op het onderwerp hebt die op een aantal kernpunten ingaat tegen de wetenschappelijke consensus,” aldus Keulemans, die toevoegt dat hij dat graag eens in een open gesprek zou willen verkennen.
Van Houwelingen antwoordde dat hij als lid van de coronacommissie over corona geen interview kan geven.
Ik vroeg @pvanhouwelingen om een interview. Reactie: gauw wegvluchten.
Niets zo eng als serieuze vragen immers. 🥳 pic.twitter.com/KQ0UaDgrDA— Maarten Keulemans (@mkeulemans) April 14, 2024
Waarom lieg je?
“Dank Pepijn, heel erg jammer, al snap ik je afweging natuurlijk wel een beetje. Ik hoop van harte je op een (veel?) later tijdstip nog eens over het onderwerp te spreken!” reageerde Keulemans.
De Volkskrant-journalist schreef vervolgens op X dat Van Houwelingen ‘gauw wegvlucht’ omdat hij door het Kamerlid was geblokkeerd. “Niets zo eng als serieuze vragen immers.”
“Waarom lieg je?” vraagt Van Houwelingen aan hem. “Die blok heb je helemaal aan jezelf te wijten. Je weigert immers in gesprek te gaan met kritische klimaatexperts zoals Marcel Crok, terwijl je ondertussen klimaatrealisten van alles verwijt. Je duikt dus zelf weg en je liegt. Dan verdien je een blok en die krijg je.”
Waarom LIEG je @mkeulemans? Ik heb je netjes geantwoord dat ik over Corona als lid van de Coronacommissie NATUURLIJK geen interview KAN geven. Je antwoordde hierop zelfs: “heel erg jammer, al snap ik je afweging natuurlijk wel een beetje.” De screenshot hiervan staat hieronder:👇 https://t.co/r0O2iI3zf0 pic.twitter.com/jwHQoeqrdL
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) April 14, 2024
Wat val jij hier door de mand zeg
Emeritus hoogleraar Paul Cliteur vraagt: “Maar afgezien van de goede redenen die Van Houwelingen opgeeft: waarom zou je in hemelsnaam een vijandige journalist van de Volkskrant in de gelegenheid stellen je opvattingen te framen? Waarom de regie uit handen geven?”
“Op deze manier zakt het vertrouwen in jou als journalist nog eens extra door de eerlijkheidsbodem. Wat is hier de reden van en waarom doe je dit op deze manier?” wil ex-verpleegkundige Marga Bult weten. “En neen, ik stem geen FVD, maar dit is wel onrechtvaardig.”
Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt tegen Keulemans: “Wat val jij hier door de mand zeg.”
“Tachtig jaar geleden zou je inmiddels kaalgeschoren zijn,” reageert wetenschapsjournalist Simon Goddek.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Interessant
Arts wekt mensen tot leven na doodverklaring (video)
Jensen ziet complot. Is dit het doel van de vergaande coronamaatregelen?
Hoogste tijd om kruidengeneeskunde uit de doofpot te halen. Gaat deze dappere studente het verschil maken?
Psycholoog spreekt zich uit: ‘Ik ben tegen het coronavaccin’
Siberische bacterie helpt verouderingsproces vertragen
Morgan Stanley discrimineerde, en verdiende daar flink aan
Omtzigt maakt hier een belangrijk punt over aansprakelijkheid bij vaccinschade
Creëer jij vanuit weerstand of acceptatie?, Channeling 10-02-2022
Controversiële studie: Religieuze mensen begrijpen de wereld minder goed