Mens en Dier

Pepijn van Houwelingen komt hard in aanvaring met Volkskrant-journalist: ‘Waarom LIEG je?’

Help mee door dit met je kennissen op je social netwerk te delen!

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen kreeg een e-mail van wetenschapsredacteur van de Volkskrant Maarten Keulemans met een interviewverzoek.

“Je bent speciaal naar de Kamer teruggehaald om de corona-enquêtecommissie te versterken, en dat is interessant, omdat je er in elk geval in je uitlatingen naar buiten blijk van geeft dat je een kijk op het onderwerp hebt die op een aantal kernpunten ingaat tegen de wetenschappelijke consensus,” aldus Keulemans, die toevoegt dat hij dat graag eens in een open gesprek zou willen verkennen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/05/eu-dictatuur-of-nexit.png

Van Houwelingen antwoordde dat hij als lid van de coronacommissie over corona geen interview kan geven.

Waarom lieg je?

“Dank Pepijn, heel erg jammer, al snap ik je afweging natuurlijk wel een beetje. Ik hoop van harte je op een (veel?) later tijdstip nog eens over het onderwerp te spreken!” reageerde Keulemans.

De Volkskrant-journalist schreef vervolgens op X dat Van Houwelingen ‘gauw wegvlucht’ omdat hij door het Kamerlid was geblokkeerd. “Niets zo eng als serieuze vragen immers.”

“Waarom lieg je?” vraagt Van Houwelingen aan hem. “Die blok heb je helemaal aan jezelf te wijten. Je weigert immers in gesprek te gaan met kritische klimaatexperts zoals Marcel Crok, terwijl je ondertussen klimaatrealisten van alles verwijt. Je duikt dus zelf weg en je liegt. Dan verdien je een blok en die krijg je.”

Wat val jij hier door de mand zeg

Emeritus hoogleraar Paul Cliteur vraagt: “Maar afgezien van de goede redenen die Van Houwelingen opgeeft: waarom zou je in hemelsnaam een vijandige journalist van de Volkskrant in de gelegenheid stellen je opvattingen te framen? Waarom de regie uit handen geven?”

“Op deze manier zakt het vertrouwen in jou als journalist nog eens extra door de eerlijkheidsbodem. Wat is hier de reden van en waarom doe je dit op deze manier?” wil ex-verpleegkundige Marga Bult weten. “En neen, ik stem geen FVD, maar dit is wel onrechtvaardig.”

Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt tegen Keulemans: “Wat val jij hier door de mand zeg.”

“Tachtig jaar geleden zou je inmiddels kaalgeschoren zijn,” reageert wetenschapsjournalist Simon Goddek.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.9 198 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je deze info belangrijk?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

58 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Marrob BE
Marrob BE
1 maand geleden

Maarten Keulemans is binnenkort zelf aan het wegvluchten.
Dat is geen journalist, maar een bedrieglijke eikel.
Nooit géén interviews meer geven

Margie
Margie
1 maand geleden

Volkskrant???? Zelfs mijn katten willen er niet op pissen. !!!!!!

Henk Albarda
Henk Albarda
1 maand geleden

Alle zichzelf respecterende journalisten die bij Volkskrant of NRC werkten zijn daar allang weg.

Volkskrant Keul heeft uitsluitend een grote bek en wil niets anders dan TK leden van FvD framen.

Overigens is de enige reden dat de Volkskrant nog bestaat en dat geldt ook voor NRC, dat de Waalse families die beide bladen meer dan 10 jaar geleden hebben opgekocht er geld insteken voor propaganda voor WEF.

David Mills
David Mills
1 maand geleden

Het lijkt dom maar Keulemans komt er mee weg, omdat Volkskrant lezers alles geloven: Screenshot of geen screenshot. Dat is het echte probleem.

Back to top button
58
0
We lezen graag je reactie!x