De Raad van State vindt dat in de nieuwe permanente coronawet het instellen van een avondklok en de invoering van een coronatoegangsbewijs moeten worden opgenomen. BVNL, de partij van Kamerlid Wybren van Haga, wil weten hoe dit verregaande en absurde advies tot stand is gekomen en eist openbaarmaking van alle stukken.
De partij stelt dat geen van deze maatregelen heeft geholpen bij het bestrijden van het virus en het bovendien steeds duidelijker wordt hoe groot de schade is die zij hebben aangericht.
“Onlangs nog bleek uit cijfers van het Britse CBS dat de lockdowns meer levens hebben gekost dan het coronavirus zelf. Het is aannemelijk dat eenzelfde conclusie getrokken kan worden voor Nederland,” schrijft BVNL.
Ongekend veel schade
“Bovendien klapte afgelopen week nog de Britse ex-minister van Financiën, Rishi Sunak, uit de school over ongefundeerde gronden waarop de coronamaatregelen in het Verenigd Koninkrijk werden gebaseerd. Volgens Sunak waren de overwegingen voor het invoeren van maatregelen flinterdun, werd de angst onterecht en buitensporig aangewakkerd en negeerde de Britse regering de desastreuze nevenschade van lockdowns en mocht daarover niet gesproken worden.”
BVNL wijst erop dat ook in Nederland steeds duidelijker wordt dat de maatregelen ongekend veel schade hebben aangericht. “Het is dan ook onbegrijpelijk dat het kabinet überhaupt denkt aan het invoeren van een permanente coronawet, laat staan dat daar ingrijpende maatregelen zoals lockdowns in worden opgenomen.”
Volledige openbaarmaking
De partij wil volledige openbaarmaking van de informatie en de data waarop de Raad van State zich voor haar advies heeft gebaseerd.
“De permanente coronawet betekent een permanente verandering in onze rechtsstaat, onze gezondheidszorg, onze economie, ons onderwijs en ons sociaal verkeer. Dit kan en mag niet zomaar gebeuren zonder dat het parlement en het volk volledige openheid van zaken hebben gekregen over alles wat hiermee te maken heeft. En al helemaal niet wanneer deze verandering zinloos, buitenproportioneel, discriminerend en ongrondwettelijk is,” aldus de partij.
BVNL vindt dat alle coronamaatregelen per direct van tafel moeten en nooit meer mogen terugkomen.
Interessant
Raad van State geïnfiltreerd door de ouwe Duits?
Ze doen maar, ik werk nergens aan mee. Dat zou elke nederlander moeten doen.
Ik doe aan die gekheid niet mee vorige keer niet nu ook niet .
Van Haga heeft 100% gelijk. Geen enkele wet mag ‘wettig’ genoemd worden als blijkt dat de bevolking ernstige schade wordt toegebracht, in meerdere opies.
Wie heeft trouwens het recht om mij op te sluiten en mij van mijn vrijheid te beroven?